Sobald eine BIM-Datei oder ein Konzept-Rendering Ihr Büro verlässt, wird Ihre Urheberschaft angreifbar. So schliessen Sie die Lücke zuverlässig.
Im Herbst 2024 reichte ein siebenköpfiges Architekturbüro in Basel einen Wettbewerbsbeitrag für ein gemischt genutztes Gebäude im Kanton Aargau ein. Ihr Konzept basierte auf einer markanten Schnittlogik, die sie über drei Jahre Wohnbauprojekte entwickelt hatten. Sie schafften es auf die Longlist. Sechs Monate später enthielt ein Shortlist-Projekt eines grösseren Zürcher Büros eine Massenentwicklungsstrategie, die ihrer Schnittlogik in drei von vier Gebäudetypen eng folgte. Das Basler Büro hatte keinen versiegelten Nachweis darüber, wann ihr Entwurf erstellt worden war. Ihre Anwälte sagten ihnen dasselbe: Ohne einen zertifizierten Zeitstempel, der dem konkurrierenden Entwurf vorausgeht, ist es Ihr Wort gegen ihres.
Architektururheberrecht schützt den Ausdruck, nicht Ideen, und der Nachweis, dass der Ausdruck dem Entwurf eines Mitbewerbers vorausging, erfordert datierte Dokumentation, die Metadaten allein nicht liefern können. So sieht angemessener Schutz aus und warum er jetzt wichtig ist.
Schützen Sie Ihre Arbeit mit Swiss Trust Layer AG
Versiegeln Sie Ihr geistiges Eigentum mit einem gerichtsfesten e-Siegel, unterstützt von Swisscom Trust Services.
Demo buchen
Schadenfotos werden angezweifelt: Wie Beweisfotos vor dem Vorwurf der Bearbeitung geschützt bleiben
Ein Prüfer fragt, ob die Schadenfotos bearbeitet wurden. Wer das Original beim Eingang siegelt, kann zeigen, dass die Datei seit diesem Moment unverändert ist, und der Beitrag sagt klar, was das nicht beweist.
Ein Plagiatsvorwurf in der Launch-Woche: Was ein Verlag bereits vorliegen haben muss
Ein Plagiatsvorwurf, der in der Launch-Woche eines Buches auftaucht, wartet nicht auf einen günstigen Zeitpunkt zur Klärung. Entscheidend für eine schnelle Lösung ist, ob der Verlag bereits eine datierte, unabhängig überprüfbare Aufzeichnung des Manuskripts besitzt, nicht Dateizeitstempel, die beide Seiten anzweifeln können.
Peer-Review kann Monate dauern. Ihr Prioritätsanspruch sollte nicht so lange warten müssen.
Peer-Review kann Monate dauern, manchmal über ein Jahr. In dieser Zeit sind Prioritätsstreitigkeiten darüber, wer einen Befund, eine Methode oder einen Datensatz zuerst hatte, ein reales und wiederkehrendes Problem. Ein unabhängig überprüfbarer, versiegelter Zeitstempel gibt Forschenden eine ergänzende Nachweisebene neben Laborbüchern und Preprint-Servern, die das Peer-Review nicht ersetzt und selbst keine rechtliche Priorität begründet.
Gerichtsfeste Beweise für eine Handelsstrategie, die Sie nicht offenlegen können
Der Wert einer Handelsstrategie hängt von ihrer Geheimhaltung ab, daher sind Patente und Urheberrecht die falschen Werkzeuge, um zu beweisen, wer sie zuerst entwickelt hat. So beweisen Fonds den Besitz eines bestimmten Modells zu einem bestimmten Zeitpunkt, ohne auch nur eine Zeile davon offenzulegen.
Leitfaden für Filmregisseure: So schützen Sie Ihr Drehbuch vor der Vorproduktion
Bevor Investoren, Ko-Produzenten oder Verleiher Ihr Drehbuch zu sehen bekommen, benötigen Sie einen verifizierbaren Eigentumsnachweis. So schützen Regisseure in der EU ihr Drehbuch-IP – und ihre chain of title – vor Beginn der Vorproduktion.
