Skip to main content
IP Copyright

Liste de contrôle pour la protection de la propriété intellectuelle des créateurs numériques (2026)

In short

Une liste de contrôle pratique sur la protection de la PI pour les créateurs numériques — designers, photographes, musiciens et écrivains — couvrant l'horodatage, les contrats clients, les licences de plateformes et les droits transfrontaliers de la Convention de Berne en 2026.

En fevrier 2026, une graphiste independante specialisee en image de marque a remis a une startup tech une identite visuelle complete : logo, systeme de couleurs, typographie et charte graphique. Sa facture s'elevait a CHF 8'400. Le client a paye 50 pour cent, puis plus rien. Quatre mois plus tard, la startup a lance son produit avec l'identite complete, en attribuant la creation a une autre designer. La position du client : il avait paye pour le travail, donc il en etait proprietaire. La graphiste n'avait pas de contrat signe avec une clause PI explicite. Elle n'avait pas de preuve de livraison horodatee. Elle avait des captures d'ecran et une facture.

Ce n'est pas un cas isole. Sans accord ecrit qui regle explicitement le droit d'auteur, la question de la propriete d'une oeuvre livree varie selon la juridiction et se tranche souvent en faveur de celui qui dispose des meilleures preuves. En Suisse et dans l'UE, le travail d'un contractant independant reste la propriete du createur en l'absence de clause de cession explicite. Mais prouver que vous avez cree l'oeuvre et quand exige une documentation que la plupart des creatifs ne conservent pas. La liste de controle ci-dessous comble ces lacunes. Rien ici ne requiert de competences juridiques ni de frais importants en amont.

Protégez votre travail avec Swiss Trust Layer AG

Scellez votre propriété intellectuelle avec un e-Sceau prouvé en justice, soutenu par Swisscom Trust Services.

Réserver une Démo Gratuite

Articles similaires

Accusé d'avoir utilisé l'IA ? Ce qu'un illustrateur ou un photographe peut présenter
IP & Copyright

Aucun enregistrement ne prouve qu'une image a été faite sans IA. Un enregistrement scellé, daté et lié à une identité est ce qu'un illustrateur ou un photographe peut réellement présenter.

10 octobre 2026Lire l'article →
Divulgation défensive : dater ce que vous avez publié pour que personne d'autre ne puisse le breveter
IP & Copyright

Publier une description claire de votre idée peut en faire un état de la technique. Un horodatage du fichier exact aide à en établir la date, mais ne rend pas la divulgation suffisante et n'empêche aucun dépôt.

9 octobre 2026Lire l'article →
Que se passe-t-il si vous perdez tous vos mots de passe : une récupération liée à vous, pas à une connexion
IP & Copyright

N'importe quel service peut envoyer un e-mail de réinitialisation. Aucun ne peut vous aider si vous avez aussi perdu cet e-mail, avec le téléphone, le gestionnaire de mots de passe et chaque code de secours. ESCROW Storage est lié à votre identité vérifiée par passeport : récupérer vos fichiers scellés ne dépend donc d'aucun identifiant que vous détenez encore, vous pouvez les récupérer en personne.

30 septembre 2026Lire l'article →
Le stockage cloud n'est pas une garde : ce que change vraiment l'escrow vérifié par identité en Suisse
IP & Copyright

Dropbox, Google Drive, un dossier d'entreprise partagé : tous accordent l'accès à quiconque détient les identifiants, pas à qui le fichier revient. L'escrow vérifié par identité fonctionne différemment. La récupération est liée à une personne vérifiée par KYC, conservée en Suisse, indépendamment de tout fournisseur cloud.

25 septembre 2026Lire l'article →
Ou en sont vraiment les affaires de droit d'auteur sur l'IA, et ce qu'aucune d'elles ne tranche pour vous
IP & Copyright

Quatre affaires sont regroupees sous l'etiquette "les affaires de droit d'auteur sur l'IA". Ce n'est pas une seule affaire, et aucune n'a tranche la question de savoir si entrainer un modele sur votre oeuvre sans permission constitue une contrefacon. Voici ou en sont reellement Andersen, NYT v. OpenAI, Getty v. Stability et Bartz v. Anthropic, et ce que les createurs peuvent prouver quelle que soit l'issue de ces affaires.

22 septembre 2026Lire l'article →