Nicht jeder Autorennachweis ist gleichwertig. E-Mail-Zeitstempel und Blockchain-Belege scheitern vor Gericht aus spezifischen technischen Gründen. Hier ist, was tatsächlich funktioniert — von schwächsten bis stärksten.
Im Maerz 2025 lieferte eine UX-Agentur aus Basel eine vollstaendige Markenidentitaet an ein Series-A-Startup, bevor der Vertrag unterzeichnet wurde. Zwei Wochen spaeter beanspruchte der neue interne Designer des Startups das visuelle System als sein eigenes Werk. Die Agentur hatte E-Mail-Threads, Figma-Versionsverlauf und Praesentation-Decks fuer Kunden. Die Anwaelte des Startups stellten eine Frage: Beweisen Sie, dass Sie es zuerst erstellt haben. Die Agentur konnte den Entwicklungsverlauf zeigen, aber keine ihrer Aufzeichnungen stammte von einer unabhaengigen Quelle. Der Streit kostete die Agentur CHF 85.000 an Anwaltskosten.
Das Urheberrecht entsteht automatisch in dem Moment, in dem ein Originalwerk geschaffen wird. Das ist das Versprechen der Berner Uebereinkunft zum Schutz von Werken der Literatur und Kunst (WIPO, Artikel 5). Keine Registrierung, kein Stempel, kein Behoerdengang erforderlich. Aber automatisches Urheberrecht und nachweisbares Urheberrecht sind zwei verschiedene Dinge, und der Abstand zwischen ihnen entscheidet darueber, wer einen Streit gewinnt oder verliert.
Schützen Sie Ihre Arbeit mit Swiss Trust Layer AG
Versiegeln Sie Ihr geistiges Eigentum mit einem gerichtsfesten e-Siegel, unterstützt von Swisscom Trust Services.
Demo buchen
Die KI-Verordnung macht Ihren Vorbehalt zu ihrer Pflicht. Ihr Nachweis bleibt Ihre Sache
Seit dem 2. August 2025 müssen Anbieter von KI-Modellen mit allgemeinem Verwendungszweck einen maschinenlesbaren Nutzungsvorbehalt ermitteln und beachten. Diese Pflicht richtet sich gegen sie. Sie belegt jedoch nicht, was Sie geschaffen haben und wann.
Ein deutsches Gericht hat einen Urheberrechtsvorbehalt verworfen, weil eine Maschine ihn nicht lesen konnte
Ein Hinweis in Ihren Nutzungsbedingungen sagt einem menschlichen Leser, dass Sie KI-Training ablehnen. Ein deutsches Berufungsgericht hat entschieden, dass ein Vorbehalt in dieser Form Artikel 4 Absatz 3 DSM nicht genügt, weil der angesprochene Crawler ihn nie lesen konnte.
Ein NDA datiert Ihre Idee nicht. Das ist die Lücke, die Agenturen Pitches kostet
Ein NDA sagt einem Interessenten, dass er das Gezeigte nicht wiederholen darf. Es sagt nichts darüber aus, wann Sie die Idee tatsächlich entwickelt haben oder was passiert, sobald das Pitch-Deck den Raum verlässt. Genau das ist die Lücke, die Agenturen ihre besten Ideen kostet.
Ein wegweisender US-Urheberrechtsstreit um KI-Kunst geht vor Gericht. Was Sie bereithalten sollten, unabhängig vom Urteil
Andersen v. Stability AI ist ein bedeutender US-Urheberrechtsfall darüber, wie KI-Bildgeneratoren trainiert wurden. Der Geschworenenprozess ist jetzt für April 2027 angesetzt. Kein Urteil beantwortet die Frage, die sich jeder Fotograf und Illustrator ohnehin stellen muss: Können Sie beweisen, was Sie geschaffen haben und wann?
September in einer Checkliste: was jetzt gilt, was sich ändert, was zuerst zu klären ist
Diese Woche endete mit einem Rekordvergleich im KI-Urheberrecht, einem neuen EU-Offenlegungsgesetz in Kraft und einem laufenden Geschworenenprozess, der die Behandlung von Bildgeneratoren neu prägen könnte. Hier ist eine praktische Checkliste, was Sie im September prüfen und klären sollten, von der KI-Offenlegung bis zum datierten Nachweis Ihrer eigenen Arbeit.
