Non tutte le prove di paternità hanno lo stesso valore. I timestamp via e-mail e le ricevute blockchain falliscono in tribunale per ragioni tecniche specifiche. Ecco cosa funziona davvero — classificato dal più debole al più forte.
Nel marzo 2025, un'agenzia UX con sede a Basilea ha consegnato un'identita di marca completa a una startup di Serie A prima che il contratto venisse controfirmato. Due settimane dopo, il nuovo designer interno della startup ha rivendicato il sistema visivo come proprio. L'agenzia disponeva di thread di posta elettronica, della cronologia delle versioni di Figma e di presentazioni per i clienti. Gli avvocati della startup avevano una domanda: dimostrate di averlo creato per primi. L'agenzia poteva mostrare la progressione, ma nessuno dei suoi documenti proveniva da una fonte indipendente. La controversia e costata all'agenzia 85.000 CHF in spese legali.
Il diritto d'autore sorge automaticamente nel momento in cui viene creata un'opera originale. Questa e la promessa della Convenzione di Berna per la protezione delle opere letterarie e artistiche (WIPO, articolo 5). Non e richiesta alcuna registrazione, nessun timbro, nessuna visita in ufficio. Ma diritto d'autore automatico e diritto d'autore dimostrabile sono cose diverse, e la distanza tra loro e dove le controversie vengono vinte o perse.
Proteggi il tuo lavoro con Swiss Trust Layer AG
Sigilla la tua proprietà intellettuale con un e-Sigillo provato in tribunale, supportato da Swisscom Trust Services.
Prenota una Demo Gratuita
Settembre in una checklist: cosa è in vigore, cosa cambia, cosa correggere per primo
Questa settimana si è chiusa con un accordo record sul diritto d'autore legato all'IA, una nuova legge europea sulla divulgazione entrata in vigore, e un processo con giuria in corso che potrebbe ridefinire come vengono trattati i generatori di immagini. Ecco una checklist pratica su cosa verificare e correggere a settembre, dalla divulgazione dei contenuti IA alla prova datata del vostro lavoro.
Il numero di cause per violazione del copyright legate all'IA è quasi triplicato in un anno. Ecco cosa è davvero cambiato
Le cause per violazione del copyright legate all'IA negli Stati Uniti sono passate da circa 30 a oltre 70 nel 2025, secondo la Copyright Alliance. I tribunali ora decidono invece di chiudere le vertenze in silenzio, e l'Unione Europea ha introdotto proprie regole di trasparenza per i contenuti generati dall'IA. Ecco cosa sta guidando l'aumento e cosa significa per chi pubblica contenuti generati dall'IA.
Il numero di cause per violazione del copyright legate all'IA è quasi triplicato in un anno. Ecco cosa è davvero cambiato
Le cause per violazione del copyright legate all'IA negli Stati Uniti sono passate da circa 30 a oltre 70 nel 2025, secondo la Copyright Alliance. I tribunali ora decidono invece di chiudere le vertenze in silenzio, e l'Unione Europea ha introdotto proprie regole di trasparenza per i contenuti generati dall'IA. Ecco cosa sta guidando l'aumento e cosa significa per chi pubblica contenuti generati dall'IA.
Un'abitudine di cinque minuti che cambia i conti prima di ogni controversia
Una prova prodotta dopo l'inizio di una controversia sembra sempre assemblata per l'occasione. Questo articolo spiega cosa dimostrano davvero un hash e una marca temporale qualificata, perché serve un'identità verificata, e perché sigillare un file è un'abitudine di cinque minuti, non un progetto da rimandare.
Fair use per l'addestramento, non per la conservazione: il confine che i tribunali stanno davvero tracciando
In Bartz v. Anthropic, un tribunale federale ha stabilito che addestrare un modello di IA su libri protetti da copyright poteva plausibilmente rientrare nel fair use, mentre la conservazione separata di copie piratate di quegli stessi libri non era protetta. Questa distinzione, non una sentenza generale sull'addestramento IA, ha portato all'accordo transattivo da 1,5 miliardi di dollari approvato nel luglio 2026. Ecco cosa significa davvero il confine tra addestramento e conservazione per i team legali e di conformità.
