Das Schweizer und EU-Recht zu KI-generierten Werken ist noch ungeklärt — doch wer seine KI-Outputs heute mit Zeitstempel sichert, schafft Prior Art, die Gerichte morgen anerkennen werden.
Im September 2024 erhielt der CTO eines Berliner KI-Bildplattform-Startups eine Litigation-Hold-Benachrichtigung von einer grossen US-amerikanischen Mediengruppe. Der Vorwurf: Der Trainingsdatensatz der Plattform enthielt urheberrechtlich geschutzte Fotos der Gruppe. Das Team des CTO verbrachte sechs Wochen damit, herauszufinden, welche Datensatzversion fur welchen Modell-Trainings-Lauf verwendet worden war. Es gab kein versiegeltes Manifest, keine kryptografische Aufzeichnung des Datensatzzustands zum Zeitpunkt jedes Trainings-Laufs. Die Rekonstruktion war unvollstandig. Die Vergleichskosten uberstiegen den Ertrag der Series A.
Fur KI-Unternehmen und Ersteller, die mit generativen Tools arbeiten, ist die Frage, wem ein KI-generiertes Werk gehort, einer der pragenden IP-Streite dieses Jahrzehnts. Die Ungewissheit ist nicht abstrakt: Sie ist ein kommerzielles Risiko, das in dem Moment sichtbar wird, in dem ein Wettbewerber, ein Lizenznehmer oder ein Gericht fragt, wer dieses Werk erstellt hat und wann.
Schützen Sie Ihre Arbeit mit Swiss Trust Layer AG
Versiegeln Sie Ihr geistiges Eigentum mit einem gerichtsfesten e-Siegel, unterstützt von Swisscom Trust Services.
Demo buchen
Des KI-Einsatzes beschuldigt? Was Illustratorinnen und Fotografen vorlegen können
Kein Nachweis belegt, dass ein Bild ohne KI entstanden ist. Ein gesiegelter, datierter, identitätsgebundener Nachweis ist das, was Illustratorinnen und Fotografen tatsächlich vorlegen können.
Defensive Veröffentlichung: Datieren, was Sie publiziert haben, damit es niemand sonst patentieren kann
Eine klare öffentliche Beschreibung Ihrer Idee kann zum Stand der Technik werden. Ein Zeitstempel auf der genauen Datei hilft, das Datum zu zeigen, macht die Offenbarung aber nicht ausreichend und verhindert keine Anmeldung.
Was passiert, wenn Sie jedes Passwort verlieren: Wiederherstellung, die an Sie gebunden ist, nicht an einen Login
Jeder Dienst kann eine Zurücksetzen-E-Mail schicken. Keiner hilft Ihnen, wenn Sie auch dieses E-Mail-Konto verloren haben, dazu das Telefon, den Passwortmanager und jeden Backup-Code. ESCROW Storage ist an Ihre pass-verifizierte Identität gebunden, daher hängt der Zugriff auf Ihre versiegelten Dateien nicht von einem Zugangsmittel ab, das Sie noch besitzen: Sie können sie persönlich abrufen.
Cloud-Speicher ist keine Verwahrung: Was identitätsgeprüftes Escrow in der Schweiz wirklich ändert
Dropbox, Google Drive, ein gemeinsamer Firmenordner: Sie alle gewähren Zugriff an jeden, der die Zugangsdaten besitzt, nicht an jeden, dem die Datei zusteht. Identitätsgeprüftes Escrow funktioniert anders. Die Wiederherstellung ist an eine KYC-geprüfte Person gebunden, verwahrt in der Schweiz, unabhängig von jedem Cloud-Anbieter.
Wo die KI-Urheberrechtsverfahren wirklich stehen, und was keines davon für Sie entscheidet
Vier Verfahren werden pauschal als "die KI-Urheberrechtsverfahren" bezeichnet. Es ist nicht ein Verfahren, und keines hat entschieden, ob das Training eines Modells mit Ihrem Werk ohne Erlaubnis eine Verletzung ist. So stehen Andersen, NYT v. OpenAI, Getty v. Stability und Bartz v. Anthropic tatsächlich, und das können Kreativpersonen unabhängig davon beweisen, wie oder wann eines davon endet.
