Le droit suisse et européen sur les œuvres générées par l'IA reste incertain — mais horodater vos productions IA dès aujourd'hui crée un prior art que les tribunaux reconnaîtront demain.
En septembre 2024, le directeur technique d'une plateforme d'images IA basee a Berlin a recu une notification de blocage de litige de la part d'un grand groupe de medias americain. L'allegation: le jeu de donnees d'entrainement de la plateforme incluait les photographies protegees par le droit d'auteur du groupe. L'equipe du directeur technique a passe six semaines a essayer de reconstituer exactement quelle version du jeu de donnees avait ete utilisee pour quel cycle d'entrainement du modele. Ils n'avaient aucun manifeste scelle, aucun enregistrement cryptographique de l'etat du jeu de donnees. La reconstitution etait incomplete. Le cout du reglement a depasse ce que leur Serie A avait rapporte.
Pour les entreprises d'IA et les createurs travaillant avec des outils generatifs, la question de savoir qui possede une oeuvre generee par l'IA est l'un des litiges de propriete intellectuelle les plus importants de cette decennie. L'incertitude n'est pas abstraite: c'est un risque commercial qui se manifeste des qu'un concurrent, un licencie ou un tribunal demande qui a cree cela et quand.
Protégez votre travail avec Swiss Trust Layer AG
Scellez votre propriété intellectuelle avec un e-Sceau prouvé en justice, soutenu par Swisscom Trust Services.
Réserver une Démo Gratuite
Le reglement sur l'IA fait de votre opt-out leur obligation. Ce n'est toujours pas votre preuve
Le reglement europeen sur l'IA impose aux fournisseurs de modeles de chercher votre reserve de droits et de la respecter. Cette obligation est reelle et elle leur incombe. Ce qu'elle ne peut pas faire, c'est repondre a la question qu'un litige vous pose : qu'avez-vous cree, et quand.
Une cour allemande a ecarte une opposition au droit d'auteur parce qu'une machine ne pouvait pas la lire
Une mention dans vos conditions d'utilisation indique a un lecteur humain que vous refusez l'entrainement d'IA. Une cour d'appel allemande a juge qu'une reserve sous cette forme ne satisfait pas l'article 4, paragraphe 3, de la directive DSM, parce que le robot vise n'a jamais pu la lire.
Un NDA ne date pas votre idee. Voici la faille qui coute des pitches aux agences
Un accord de confidentialite dit a un prospect qu'il ne peut pas reutiliser ce qui lui a ete montre. Il ne dit rien sur le moment ou l'idee a reellement ete concue, ni sur ce qui se passe une fois le pitch deck sorti de la salle. C'est exactement la faille qui coute leurs meilleures idees aux agences.
Un litige americain majeur sur le droit d'auteur et l'art genere par IA se dirige vers un proces. Ce qu'il faut avoir pret, quel que soit le verdict
Andersen contre Stability AI est un litige americain majeur sur la maniere dont les generateurs d'images IA ont ete entraines. Le proces devant jury est desormais fixe a avril 2027. Aucun verdict ne repond a la question que chaque photographe et illustrateur doit deja se poser: pouvez-vous prouver ce que vous avez cree, et quand?
Septembre en une checklist : ce qui est en vigueur, ce qui change, ce qu'il faut corriger en premier
Cette semaine s'est terminée avec un règlement record en matière de droit d'auteur lié à l'IA, une nouvelle loi européenne de divulgation entrée en vigueur, et un procès devant jury en cours qui pourrait redéfinir la façon dont les générateurs d'images sont traités. Voici une checklist pratique de ce qu'il faut vérifier et corriger en septembre, de la divulgation des contenus IA à la preuve datée de votre propre travail.
