Die meisten IP-Streitigkeiten werden nicht danach entschieden, wer die bessere Idee hatte. Ein qualifiziertes Siegel nach ZertES Art. 14 und eIDAS Art. 25(2) verlagert die Beweislast auf die Gegenseite.
Zwei Gruender entwickelten gemeinsam eine Software. Einer verliess das Unternehmen. Achtzehn Monate spaeter reichte er einen Anspruch ein: Der Kernalgorithmus sei seiner, behauptete er, entwickelt noch vor dem formellen Beginn der Partnerschaft.
Das Unternehmen hatte die Nachrichten. Es hatte den Verlauf. Was es nicht hatte, war ein einziges Dokument mit gesetzlicher Echtheitsvermutung nach Schweizer oder EU-Recht. Der Streit dauerte elf Monate.
Im schweizerischen Zivilprozess traegt die Partei, die einen Anspruch erhebt, die Beweislast. Gemaess ZertES Art. 14 und eIDAS Art. 25(2) traegt ein qualifiziertes elektronisches Siegel die gesetzliche Echtheitsvermutung. Die Gegenseite muss es widerlegen, nicht Sie muessen es beweisen.
Anwaltskosten fuer streitige IP-Faelle koennen fuenf- bis sechsstellige Betraege erreichen. Ein Fall vor dem Bundeszivilgericht dauert typischerweise zwoelf bis sechsunddreissig Monate.
Berechnen Sie Ihre Exposition unter swisstrustlayer.com/tools/ip-exposure-calculator.
Schützen Sie Ihre Arbeit mit Swiss Trust Layer AG
Versiegeln Sie Ihr geistiges Eigentum mit einem gerichtsfesten e-Siegel, unterstützt von Swisscom Trust Services.
Demo buchen
Das Problem mit der drei Jahre alten Datei: Nachweisen, dass etwas, das Sie vor Jahren erstellt haben, noch immer Ihnen gehört
Plattformen werden eingestellt, Metadaten gehen bei erneuten Uploads verloren, und Formate geraten außer Gebrauch. Eine Datei, die in der Woche ihrer Erstellung leicht zu belegen war, kann drei Jahre später nahezu unmöglich zu beweisen sein.
"Poor Man's Copyright": Warum ein versiegelter Brief an sich selbst nicht standhaelt
Sich selbst eine versiegelte Kopie zu schicken und sich auf den Poststempel zu verlassen, ist eine der aeltesten Urheberrechts-Faustregeln. Sie stuetzt sich auf einen physischen Umschlag, den niemand unabhaengig pruefen kann, nicht auf einen ueberpruefbaren Nachweis.
Anwaltskanzleien und Treuhänder: Mandantenunterlagen, die ihren eigenen Nachweis mitbringen
E-Mail-Verläufe und PDF-Metadaten beweisen nur, was die Kanzlei behauptet. Eine versiegelte Unterlage trägt Hash, qualifizierten Zeitstempel und verifizierte Identität, prüfbar ohne Anruf.
eIDAS Artikel 41 — Qualifizierter Elektronischer Zeitstempel: Gesetzliche Vermutung erklärt (2026)
eIDAS Artikel 41 verleiht qualifizierten elektronischen Zeitstempeln in allen 27 EU-Mitgliedstaaten eine gesetzliche Vermutung der Richtigkeit.
Blockchain-Zeitstempel & eIDAS: Nicht rechtlich gültig — Warum nicht?
Blockchain-Zeitstempel sind nicht eIDAS-qualifiziert. Nur ein von einem QTSP ausgestellter RFC-3161-Zeitstempel erfüllt die gesetzliche Vermutung nach eIDAS Artikeln 41 und 42.
