Gli investitori in Series A eseguono oggi una verifica preliminare in 10 punti sulla PI prima di emettere term sheet. La maggior parte delle startup non supera 3 o più punti. Ecco la checklist completa.
Nell'ottobre 2025, una societa SaaS di Zurigo e entrata in esclusiva con un lead di Serie A. Il term sheet era parafato, la cap table era pulita e il prodotto aveva clienti paganti in tre paesi. Poi il consulente PI dell'investitore ha posto un'unica domanda: chi ha scritto il motore di raccomandazione principale e quando? I fondatori non avevano una risposta soddisfacente. I primi due ingegneri si erano uniti prima che fossero stipulati i contratti di lavoro. Non esistevano accordi di cessione ne timestamp indipendenti, solo un repository Git controllato dalla societa. Il lead investor ha ridotto la propria offerta di CHF 800.000 citando il rischio di titolo PI. Il round si e chiuso sei settimane dopo a una valutazione inferiore.
Per i fondatori, questa lacuna e ora un problema di raccolta fondi, non solo legale. Gli investitori istituzionali e i loro consulenti conducono audit PI strutturati prima della firma dei term sheet. Le controversie PI post-investimento costano in media tra CHF 150.000 e 400.000 secondo i dati della Swiss Arbitration Association, e nei casi peggiori possono essere esistenziali. Una startup che entra nella due diligence con lacune documentali rallenta il processo, invita a rinegoziazioni o perde l'accordo.
Proteggi il tuo lavoro con Swiss Trust Layer AG
Sigilla la tua proprietà intellettuale con un e-Sigillo provato in tribunale, supportato da Swisscom Trust Services.
Prenota una Demo Gratuita
Il regolamento sull'IA rende il vostro opt-out un loro obbligo. Non e ancora la vostra prova
Il regolamento europeo sull'IA impone ai fornitori di modelli di cercare la vostra riserva di diritti e di rispettarla. E un obbligo reale e ricade su di loro. Cio che non puo fare e rispondere alla domanda che una controversia rivolge a voi: cosa avete creato, e quando.
Un tribunale tedesco ha respinto un opt-out sul diritto d'autore perche una macchina non poteva leggerlo
Un avviso nelle vostre condizioni d'uso dice a un lettore umano che rifiutate l'addestramento di IA. Una corte d'appello tedesca ha stabilito che una riserva in questa forma non soddisfa l'articolo 4, paragrafo 3, della direttiva DSM, perche il crawler a cui era rivolta non poteva leggerla.
Un NDA non data la tua idea. Ecco la falla che costa i pitch alle agenzie
Un NDA dice a un potenziale cliente che non puo ripetere quanto gli e stato mostrato. Non dice nulla su quando l'agenzia ha effettivamente concepito l'idea, ne su cosa succede una volta che il pitch deck lascia la stanza. Questa e la falla che costa alle agenzie le loro idee migliori.
Una controversia americana di riferimento sul diritto d'autore e l'arte generata dall'IA va verso il processo. Cosa avere pronto a prescindere dal verdetto
Andersen contro Stability AI e una importante causa americana sul diritto d'autore riguardo a come sono stati addestrati i generatori di immagini IA. Il processo con giuria e ora fissato per aprile 2027. Nessun verdetto risponde alla domanda che ogni fotografo e illustratore deve gia porsi: puoi dimostrare cosa hai creato, e quando?
Settembre in una checklist: cosa è in vigore, cosa cambia, cosa correggere per primo
Questa settimana si è chiusa con un accordo record sul diritto d'autore legato all'IA, una nuova legge europea sulla divulgazione entrata in vigore, e un processo con giuria in corso che potrebbe ridefinire come vengono trattati i generatori di immagini. Ecco una checklist pratica su cosa verificare e correggere a settembre, dalla divulgazione dei contenuti IA alla prova datata del vostro lavoro.
