Nel settembre 2024, uno studio di architettura zurighese ha presentato un progetto a un concorso per uno sviluppo a uso misto nel Canton Zugo. Tre mesi dopo aver perso il concorso, il titolare dello studio ha notato una domanda di pianificazione dell'architetto di progetto del vincitore, ora libero professionista, che conteneva logiche spaziali e relazioni parametriche sviluppate dallo studio nel corso di due anni. Il modello BIM era stato condiviso digitalmente durante la fase di coordinamento del concorso. Lo studio non disponeva di una catena di versioni sigillate. La domanda "riesci a dimostrare che il tuo concept è precedente al loro?" non aveva una risposta chiara.
Il caso non arrivò in tribunale. La controversia costò allo studio nove mesi di distrazione, un partenariato di progetto annullato e CHF 45.000 in valutazioni legali preliminari, prima che le parti raggiungessero un accordo negoziale. Lo studio non riusciva a provare ciò che aveva creato, nella forma richiesta, al momento richiesto.