Em setembro de 2024, um escritório de arquitetura de Zurique apresentou uma candidatura a um concurso para um empreendimento de uso misto no cantão de Zugo. Três meses após perder o concurso, o sócio principal do escritório deparou-se com um pedido de planeamento do arquiteto de projeto do vencedor, agora atuando como profissional independente, que continha lógica espacial e relações paramétricas que o escritório tinha desenvolvido ao longo de dois anos. O modelo BIM tinha sido partilhado digitalmente durante a fase de coordenação do concurso. O escritório não tinha uma cadeia de versões seladas. A questão "pode provar que o seu conceito é anterior ao deles?" não tinha resposta clara.
Esse caso não chegou a tribunal. O litígio custou ao escritório nove meses de distração, uma parceria de projeto cancelada e CHF 45.000 em avaliação jurídica preliminar antes de as partes chegarem a uma saída negociada. O escritório não conseguia provar o que tinha criado, na forma exigida, no momento exigido.