EU AI Act, विनियमन (EU) 2024/1689 के अनुच्छेद 50 की पारदर्शिता बाध्यताएं आज से लागू हैं। इस तिथि में कोई रियायत अवधि नहीं लिखी गई है और किसी घोषणा की प्रतीक्षा नहीं करनी है। पाठ 2024 से सार्वजनिक है और समय-सारणी स्वयं विनियमन में दी गई है।
बाध्यता क्या मांगती है, एक स्क्रीन में
अनुच्छेद 50 यह अपेक्षा करता है कि लोगों को बताया जाए जब उनके सामने आने वाली सामग्री किसी AI प्रणाली द्वारा उत्पन्न या परिवर्तित की गई हो। जनरेटिव प्रणालियों के प्रदाताओं को यह सुनिश्चित करना होगा कि आउटपुट मशीन-पठनीय स्वरूप में कृत्रिम रूप से उत्पन्न या परिवर्तित के रूप में चिह्नित हो। तैनातकर्ता, अर्थात जो ऐसी प्रणाली का उपयोग कर परिणाम प्रकाशित करते हैं, उन्हें इसे प्रकट करना होगा। डीप फेक तथा जनहित के मामलों पर जनता को सूचित करने के लिए प्रकाशित AI-उत्पन्न या परिवर्तित पाठ का विशेष उल्लेख है। ये बाध्यताएं 2 अगस्त 2026 से लागू होती हैं।
यदि आप प्रकाशित करते हैं तो आप लगभग निश्चित रूप से तैनातकर्ता हैं, और प्रकटीकरण का कर्तव्य आपका है। दायरे और भूमिकाओं का विस्तृत विवरण हमारे अनुच्छेद 50 पृष्ठ पर है।
लेबल एक दावा है, और दावों की परख होती है
प्रकटीकरण वह कथन है जो आप अपनी ही सामग्री के बारे में, अपने शब्दों में, अपने नियंत्रण वाली जगह पर करते हैं। नियम यही मांगता है और इसे सावधानी से करना चाहिए।
कठिनाई तब शुरू होती है जब किसी के पास इसे जांचने का कारण हो। वह कोई नियामक शायद ही कभी होता है। व्यवहार में वह इन चार में से एक होता है:
- एक खरीद प्रक्रिया में लगा ग्राहक, जो ऐसा आपूर्तिकर्ता प्रश्नावली भर रहा है जिसमें अब AI प्रकटीकरण का खंड जुड़ चुका है।
- विवाद में सामने वाला पक्ष, जहां अचानक पूरा प्रश्न यही बन जाता है कि किसने क्या और कब बनाया।
- कोई प्लेटफ़ॉर्म या वितरण साझेदार जो महीनों पहले किसी संपत्ति के साथ जोड़े गए आपके कथन का समर्थन मांगता है।
- एक प्रतिस्पर्धी, जिसका हित इसमें है कि आपका कथन गलत निकले और जिस पर उदार होने का कोई दायित्व नहीं।
उस क्षण लेबल उत्तर नहीं रह जाता, वह स्वयं प्रश्न बन जाता है।
सिद्ध करना वास्तव में कैसा दिखता है
अदालत की छवि एक ओर रख दीजिए। यथार्थ रूप कहीं अधिक साधारण और कहीं अधिक बार-बार होने वाला है: किसी ग्राहक का ईमेल, जिसमें पूछा गया है कि सौंपी गई मुहिम में क्या-क्या AI की सहायता से बना, समय-सीमा शुक्रवार, और कानूनी टीम प्रतिलिपि में।
वह ईमेल दरअसल तीन प्रश्न पूछता है। कौन-सा संस्करण प्रकाशित हुआ। पहले मसौदे और उस संस्करण के बीच उसे किसने छुआ। हर बात किस तिथि पर सही थी। नीति दस्तावेज़ इनमें से किसी का उत्तर नहीं देता। स्क्रीनशॉट भी किसी का ऐसा उत्तर नहीं देता जिसे स्वीकार करने का प्राप्तकर्ता के पास कोई कारण हो।
तब अधिकांश टीमें वही उठाती हैं जो उनके पास है: फ़ाइल संशोधन तिथियां, ईमेल का सिलसिला, प्रोजेक्ट इतिहास, क्लाउड संस्करण इतिहास। यह सब उन्हीं प्रणालियों में है जिन्हें उत्तर देने वाला पक्ष नियंत्रित करता है और बदल सकता है। अपनी स्मृति दोबारा जोड़ने के लिए यह उपयोगी है। जैसे ही इसका मूल्य किसी और के विश्वास पर निर्भर हो जाता है, यह कमज़ोर पड़ जाता है।
प्रमाण के रूप में वास्तव में क्या टिकता है
जो अभिलेख परख झेल जाता है उसके चार हिस्से होते हैं, और क्रम मायने रखता है।
1. फ़ाइल का हैश। स्वयं फ़ाइल से निकाला गया क्रिप्टोग्राफ़िक हैश। एक अक्षर या एक पिक्सेल बदलिए और हैश मेल खाना बंद कर देता है। यही वह चीज़ है जो दावे को ठीक एक संस्करण से बांधती है, न कि उस दस्तावेज़ से जो तब से आगे बढ़ चुका है।
2. निर्माण के तरीके की घोषणा। AI-उत्पन्न, AI-परिवर्तित, AI-सहायता प्राप्त, या मानव-रचित। हैश से जुड़ी हुई, ताकि कथन और उसका विषय साथ-साथ चलें, न कि दो अलग प्रणालियों में रहें जिन्हें बाद में मिलाना पड़े।
3. एक योग्य टाइमस्टैम्प। हैश और घोषणा पर किसी योग्य ट्रस्ट सेवा प्रदाता द्वारा जारी। यही वह हिस्सा है जो तय करता है कि अभिलेख कब अस्तित्व में था, आपके नियंत्रण वाले किसी भी तिथि क्षेत्र से स्वतंत्र रूप से।
4. ऐसा प्रमाणपत्र जिसे कोई तीसरा पक्ष सत्यापित कर सके। बिना खाते के और बिना आपसे संपर्क किए जांचा जा सकने वाला। यही एकमात्र हिस्सा है जिसे आपकी सामने वाली पार्टी वास्तव में देखती है, और यही कारण है कि बाकी तीन करने लायक हैं।
इन चार में से कोई एक हटा दीजिए और अभिलेख एक निश्चित तरीके से कमज़ोर हो जाता है। हैश के बिना वह किसी संस्करण से बंधा नहीं। घोषणा के बिना वह अस्तित्व सिद्ध करता है पर निर्माण के बारे में कुछ नहीं कहता। टाइमस्टैम्प के बिना तिथि केवल आपका कथन है। तीसरे पक्ष के सत्यापन के बिना प्राप्तकर्ता को फिर भी आप पर भरोसा करना पड़ता है, और यही तो समस्या थी। प्रक्रिया कैसे काम करती है देखिए, या किसी मौजूदा सील किए गए दस्तावेज़ की जांच कीजिए ताकि पता चले कि प्राप्तकर्ता क्या देखता है।
योग्य सेवाएं क्यों, और कौन-सी
यहां योग्य शब्द वास्तविक काम कर रहा है। यह विपणन का विशेषण नहीं, एक कानूनी दर्जा है।
eIDAS, विनियमन (EU) संख्या 910/2014 के अंतर्गत, किसी योग्य ट्रस्ट सेवा प्रदाता द्वारा जारी योग्य इलेक्ट्रॉनिक टाइमस्टैम्प को उस तिथि और समय के बारे में तथा उससे जुड़े डेटा की अखंडता के बारे में कानूनी अनुमान प्राप्त होता है। सामान्य टाइमस्टैम्प, चाहे वह आपके अपने सर्वर से आए या किसी सार्वजनिक बहीखाते से, यह दर्जा नहीं रखता।
स्विट्ज़रलैंड में ढांचा ZertES है, जो स्विस संघीय कानून के तहत इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षरों के लिए प्रमाणन सेवाओं को नियंत्रित करता है। हस्तलिखित हस्ताक्षर के समकक्षता ZertES से नहीं आती। वह स्विस Code of Obligations के अनुच्छेद 14 पैरा 2bis से आती है, जो योग्य टाइमस्टैम्प सहित योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर को हस्तलिखित हस्ताक्षर के समान स्थान देता है। इन दोनों को अक्सर एक ही उद्धरण में समेट दिया जाता है। ये अलग हैं, और समकक्षता का नियम Code of Obligations में है।
अनुच्छेद 50 के प्रकटीकरण के लिए इसका व्यावहारिक परिणाम सीधा है: योग्य टाइमस्टैम्प के साथ सील की गई घोषणा ऐसा अभिलेख है जिसकी तिथि आपकी अपनी प्रणालियों पर नहीं टिकती, और जब प्रकटीकरण को केवल पढ़ा नहीं बल्कि परखा जाता है तब यही गुण उसे चाहिए।
इस सप्ताह के लिए चार कदम
इनमें से किसी के लिए पहले कानूनी राय आवश्यक नहीं।
एक। पिछली तिमाही में प्रकाशित वह सब सूचीबद्ध कीजिए जिसमें किसी मॉडल की कोई भूमिका रही। वह सब कुछ नहीं जो आपने कभी बनाया, बल्कि हाल की, सक्रिय, ग्राहक-सामने वाली सामग्री।
दो। हर मद के लिए वह घोषणा चुनिए जो वास्तव में सही है। अधिकांश टीमें अपेक्षा से अधिक बार AI-सहायता प्राप्त पर पहुंचती हैं, और लिखित रूप में यह पूरी तरह सम्मानजनक स्थिति है।
तीन। जो मायने रखता है उसे सील कीजिए। ग्राहक को दी गई सामग्री, EU में प्रकाशित सब कुछ, जनहित के विषय से जुड़ा सब कुछ। जिस मसौदे को किसी ने नहीं देखा उसे सील करने की आवश्यकता नहीं।
चार। इस प्रक्रिया को प्रकाशन के क्षण पर रखिए, ऑडिट के क्षण पर नहीं। काम बाहर जाते समय बना अभिलेख कुछ मिनट लेता है। वही अभिलेख एक वर्ष बाद पुनर्निर्मित करने में कहीं अधिक लागत आती है और वह कहीं कम विश्वास दिलाता है।
अनुच्छेद 50 आपसे प्रकट करने को कहता है। वह आपसे अपने प्रकटीकरण को सिद्ध करने को नहीं कहता। पूछेंगे वही लोग जो आपका प्रकटीकरण पढ़ते हैं, और उसके लिए तैयार रहने के लिए आज एक उचित दिन है।
