La legge stabilisce che il vostro diritto d'autore esiste dal momento della creazione. La realtà del 2026 è ben più pericolosa — ecco perché avete bisogno di un sigillo certificato.
Nel marzo 2025, un'agenzia UX di Basilea ha consegnato un'identità di marca completa a una startup di Serie A prima che il contratto fosse controfirmato. Due settimane dopo, il nuovo designer interno della startup ha rivendicato il lavoro come proprio. L'agenzia aveva cartelle Dropbox con date di file che riteneva sufficienti. Non lo erano. I timestamp del file system si manipolano facilmente. Le intestazioni delle email possono essere falsificate. Gli avvocati della startup avevano una domanda sola: dimostrate di averlo creato per primi. L'agenzia non aveva risposta che soddisfacesse lo standard probatorio richiesto.
Quella controversia è costata all'agenzia CHF 38.000 in spese legali prima che si raggiungesse un accordo, un accordo che rifletteva non ciò che era accaduto, ma ciò che poteva essere documentato. L'agenzia aveva creato il lavoro. Non riusciva a provarlo in modo da spostare l'onere della prova sull'altra parte.
Proteggi il tuo lavoro con Swiss Trust Layer AG
Sigilla la tua proprietà intellettuale con un e-Sigillo provato in tribunale, supportato da Swisscom Trust Services.
Prenota una Demo Gratuita
Settembre in una checklist: cosa è in vigore, cosa cambia, cosa correggere per primo
Questa settimana si è chiusa con un accordo record sul diritto d'autore legato all'IA, una nuova legge europea sulla divulgazione entrata in vigore, e un processo con giuria in corso che potrebbe ridefinire come vengono trattati i generatori di immagini. Ecco una checklist pratica su cosa verificare e correggere a settembre, dalla divulgazione dei contenuti IA alla prova datata del vostro lavoro.
Il numero di cause per violazione del copyright legate all'IA è quasi triplicato in un anno. Ecco cosa è davvero cambiato
Le cause per violazione del copyright legate all'IA negli Stati Uniti sono passate da circa 30 a oltre 70 nel 2025, secondo la Copyright Alliance. I tribunali ora decidono invece di chiudere le vertenze in silenzio, e l'Unione Europea ha introdotto proprie regole di trasparenza per i contenuti generati dall'IA. Ecco cosa sta guidando l'aumento e cosa significa per chi pubblica contenuti generati dall'IA.
Il numero di cause per violazione del copyright legate all'IA è quasi triplicato in un anno. Ecco cosa è davvero cambiato
Le cause per violazione del copyright legate all'IA negli Stati Uniti sono passate da circa 30 a oltre 70 nel 2025, secondo la Copyright Alliance. I tribunali ora decidono invece di chiudere le vertenze in silenzio, e l'Unione Europea ha introdotto proprie regole di trasparenza per i contenuti generati dall'IA. Ecco cosa sta guidando l'aumento e cosa significa per chi pubblica contenuti generati dall'IA.
Un'abitudine di cinque minuti che cambia i conti prima di ogni controversia
Una prova prodotta dopo l'inizio di una controversia sembra sempre assemblata per l'occasione. Questo articolo spiega cosa dimostrano davvero un hash e una marca temporale qualificata, perché serve un'identità verificata, e perché sigillare un file è un'abitudine di cinque minuti, non un progetto da rimandare.
Fair use per l'addestramento, non per la conservazione: il confine che i tribunali stanno davvero tracciando
In Bartz v. Anthropic, un tribunale federale ha stabilito che addestrare un modello di IA su libri protetti da copyright poteva plausibilmente rientrare nel fair use, mentre la conservazione separata di copie piratate di quegli stessi libri non era protetta. Questa distinzione, non una sentenza generale sull'addestramento IA, ha portato all'accordo transattivo da 1,5 miliardi di dollari approvato nel luglio 2026. Ecco cosa significa davvero il confine tra addestramento e conservazione per i team legali e di conformità.
