
Toutes les preuves numériques n'ont pas le même poids dans les procédures de droit d'auteur de l'UE et suisses. Seuls les horodatages qualifiés émis par un QTSP portent une présomption légale — voici ce que les tribunaux acceptent réellement et pourquoi.
En janvier 2026, un avocat specialise en propriete intellectuelle a Zurich a accepte un dossier qui semblait solide a premiere vue. Une chercheuse UX basee a Berne avait documente un modele d'interaction proprietaire dans un article de methodologie detaille, pour le retrouver ensuite presque mot pour mot dans le depot de brevet d'un concurrent huit mois plus tard. La chercheuse disposait d'e-mails et de brouillons PDF remontant a dix-huit mois. Aucun ne portait un horodatage electronique qualifie. Selon le standard de preuve complete du Code de procedure civile suisse (ZPO), les preuves etaient insuffisantes. Le litige a ete regle pour 12 pour cent du montant initialement reclame.
Lorsqu'un litige en matiere de droit d'auteur arrive devant un tribunal, l'issue depend souvent non pas de qui a raison, mais de qui peut le prouver. Ce guide explique exactement ce que les tribunaux de l'UE et de la Suisse acceptent comme preuves en matiere de droits d'auteur et pourquoi les horodatages qualifies sont le facteur decisif dans les litiges de propriete intellectuelle modernes.
Protégez votre travail avec Swiss Trust Layer AG
Scellez votre propriété intellectuelle avec un e-Sceau prouvé en justice, soutenu par Swisscom Trust Services.
Réserver une Démo Gratuite