IP-Eigentumsrechte in einem Urheberrechtsstreit beweisen (2026)
In einem Urheberrechtsstreit hängt das Ergebnis davon ab, wer das Erstellungsdatum beweisen kann. Hier erfahren Sie genau, was EU- und Schweizer Gerichte akzeptieren — und wie Sie gerichtsverwertbare Nachweise erstellen, bevor ein Streit entsteht.
Im Februar 2026 lieferte ein Genfer Branding-Studio eine vollstandige visuelle Identitat an ein SaaS-Startup ab, drei Tage bevor der Dienstleistungsvertrag gegengezeichnet wurde. Das Startup wurde vier Monate spater liquidiert. Die Liquidatoren ubertrugen alle unternehmensseitig entwickelten Schutzrechte an einen Kaufer, einschliesslich des Logodesigns des Studios. Das Studio besass Versionsdateien, Slack-Chats und eine PDF-Rechnung. Die Anwalte des Kaufers hatten eine einzige Frage: Beweisen Sie, dass das Studio die Arbeit vor dem Vertragsdatum erstellt hat. Das Studio konnte es nicht. Der Rechtsstreit kostete CHF 210.000 in einem Vergleich.
Wenn Sie in einem Urheberrechtsstreit den Nachweis des geistigen Eigentums erbringen mussen, hangt alles von einer Frage ab: Konnen Sie beweisen, wann Sie das Werk erstellt haben, und was es zu genau diesem Zeitpunkt enthielt? Dieser Leitfaden erklart, welche Beweise Gerichte in der EU und der Schweiz akzeptieren, warum digitale Zeitstempel entscheidend sind und wie Sie am schnellsten rechtlich verwertbare Schopfungsnachweise erstellen konnen.
Schützen Sie Ihre Arbeit mit Swiss Trust Layer AG
Versiegeln Sie Ihr geistiges Eigentum mit einem gerichtsfesten e-Siegel, unterstützt von Swisscom Trust Services.
Demo buchenRelated Articles
A checkbox is not proof: labelling versus evidence under the AI Act
A label and a record look identical on a page and behave completely differently the moment somebody questions them. This is what separates a self-declaration from evidence, why the usual internal records do not close the gap, and what a qualified timestamp changes.
Article 50 is live today. Here is how to prove your content is compliant.
The transparency obligations in Article 50 of the EU AI Act apply from today. This is what the obligation actually requires, why a label alone leaves the burden of proof with the publisher, and the four parts of a record that somebody outside your organisation can check.
What EU AI Act Article 50 actually asks you to do, in plain terms
Article 50 of the EU AI Act applies from 2 August 2026. This is a plain reading of what it asks for: who it binds, what content is in scope, what labelling actually means in practice, and the three questions worth settling before Monday morning.
Qualified signing in plain terms: everything we covered this month
A month of articles on qualified signatures, timestamps, provenance, and proof, collected into one explanation of how the pieces fit together and which one you actually need.
For architects and engineers: dated, signed, tamper-proof drawings
When a project goes wrong, the argument is usually about which revision was issued and when. Sealed drawings answer that question with evidence rather than with email archaeology.