Comment prouver la propriété intellectuelle dans un litige de droit d'auteur (2026)
Dans un litige de droit d'auteur, l'issue dépend de celui qui peut prouver la date de création. Voici exactement ce qu'acceptent les tribunaux de l'UE et suisses — et comment constituer une preuve recevable avant qu'un litige survienne.
En fevrier 2026, un studio de design de marque a Geneve a livre une identite visuelle complete a une startup SaaS trois jours avant la contresignature du contrat de service. La startup a ete mise en liquidation quatre mois plus tard. Les liquidateurs ont transfere tous les droits de propriete intellectuelle developpes par l'entreprise a un acheteur, y compris le systeme de logo du studio. Le studio disposait de fichiers de version, de fils de discussion Slack et d'une facture PDF. Les avocats de l'acheteur ont pose une seule question: prouvez que le studio a cree ce travail avant la date du contrat. Le studio n'a pas pu le faire. Le litige a coute CHF 210.000 pour etre regle.
Si vous devez prouver la propriete intellectuelle dans le cadre d'un litige sur le droit d'auteur, tout se joue sur une question: pouvez-vous prouver quand vous avez cree l'oeuvre, et ce qu'elle contenait exactement a ce moment precis? Ce guide explique quelles preuves les tribunaux de l'UE et de la Suisse acceptent, pourquoi les horodatages numeriques sont determinants et quelle est la facon la plus rapide de creer une preuve de creation juridiquement admissible.
Protégez votre travail avec Swiss Trust Layer AG
Scellez votre propriété intellectuelle avec un e-Sceau prouvé en justice, soutenu par Swisscom Trust Services.
Réserver une Démo GratuiteRelated Articles
A checkbox is not proof: labelling versus evidence under the AI Act
A label and a record look identical on a page and behave completely differently the moment somebody questions them. This is what separates a self-declaration from evidence, why the usual internal records do not close the gap, and what a qualified timestamp changes.
Article 50 is live today. Here is how to prove your content is compliant.
The transparency obligations in Article 50 of the EU AI Act apply from today. This is what the obligation actually requires, why a label alone leaves the burden of proof with the publisher, and the four parts of a record that somebody outside your organisation can check.
What EU AI Act Article 50 actually asks you to do, in plain terms
Article 50 of the EU AI Act applies from 2 August 2026. This is a plain reading of what it asks for: who it binds, what content is in scope, what labelling actually means in practice, and the three questions worth settling before Monday morning.
Qualified signing in plain terms: everything we covered this month
A month of articles on qualified signatures, timestamps, provenance, and proof, collected into one explanation of how the pieces fit together and which one you actually need.
For architects and engineers: dated, signed, tamper-proof drawings
When a project goes wrong, the argument is usually about which revision was issued and when. Sealed drawings answer that question with evidence rather than with email archaeology.