Um NFT prova a propriedade de um token, não o direito de autor da obra. Um selo certificado por ZertES prova que criou a obra antes da cunhagem. Por que motivo a proteção jurídica da PI exige mais do que uma blockchain.
Em outubro de 2024, uma ilustradora de Zurique chamada Lena Steiner descobriu que alguem havia cunhado todo o seu portefolio como uma colecao de NFT numa plataforma de terceiros. A colecao gerou CHF 12.000 em vendas de tokens durante um fim de semana. Lena tinha os ficheiros originais, as datas de criacao no armazenamento em nuvem e o seu historico de publicacao em tres plataformas. Nada foi suficiente. O comprador exigiu prova de que Lena, e nao quem cunhou os tokens, tinha criado as obras. Nao tinha nenhuma prova que um tribunal aceitasse sem contestacao.
O problema nao era a falta de provas, mas que nenhum dos seus documentos tinha presuncao legal. Tudo o que tinha foi gerado por ela propria ou conservado por uma empresa privada segundo os seus proprios termos de servico. Quem cunhou os tokens tinha registos na blockchain. Lena tinha metadados de ficheiros. Num procedimento contestado, esse desequilibrio e determinante.
Proteja seu trabalho com Swiss Trust Layer AG
Sele sua propriedade intelectual com um e-Selo comprovado em tribunal, apoiado pela Swisscom Trust Services.
Agendar Demo Gratuita
Fotografias de sinistros contestadas: como evitar que as provas de danos sejam chamadas de editadas
Um revisor pergunta se as fotografias dos danos foram editadas. Selar o original à receção permite ao gestor de sinistros mostrar que o ficheiro está inalterado desde esse momento, e o texto é claro sobre o que isso não prova.
Uma acusacao de plagio na semana de lancamento: o que uma editora precisa ja ter
Uma acusacao de plagio que surge na semana de lancamento de um livro nao espera um momento conveniente para ser resolvida. O que determina a rapidez da solucao e se a editora ja possui um registro datado e verificavel de forma independente do manuscrito, e nao marcas de tempo de arquivo que qualquer uma das partes pode contestar.
A revisao por pares pode levar meses. Sua reivindicacao de prioridade nao deveria esperar tanto para existir.
A revisao por pares pode levar meses, as vezes mais de um ano. Nesse periodo, disputas de prioridade sobre quem teve primeiro uma descoberta, metodo ou conjunto de dados sao um problema real e recorrente. Um carimbo de tempo selado e verificavel de forma independente oferece aos pesquisadores uma camada complementar de prova, ao lado de cadernos de laboratorio e servidores de preprints, que nao substitui a revisao por pares nem estabelece por si so prioridade legal.
Prova admissível em tribunal para uma estratégia de trading que não pode vazar
O valor de uma estratégia de trading depende inteiramente do sigilo, por isso patentes e direitos autorais são as ferramentas erradas para provar quem a criou primeiro. Veja como os fundos provam a posse de um modelo específico numa data específica, sem revelar uma única linha.
Guia para realizadores: Como proteger o seu guião antes da pré-produção
Antes de investidores, co-produtores ou distribuidores verem o seu guião, precisa de uma prova verificável de propriedade. Eis como os realizadores na UE protegem os direitos de propriedade intelectual do seu guião — e a sua chain of title — antes do início da pré-produção.
