Git-Zeitstempel halten vor Gericht nicht stand. Versiegeln Sie Ihren Quellcode kryptografisch mit einem qualifizierten Zeitstempel — zulässig unter eIDAS, ZertES und der Berner Übereinkunft.
Im September 2024 beauftragte ein Zurich-basiertes Startup einen freiberuflichen Entwickler mit dem Aufbau einer Empfehlungs-Engine fuer ihre B2B-SaaS-Plattform. Der Entwickler lieferte den Algorithmus im Dezember und stellte CHF 42.000 in Rechnung. Zwei Monate spaeter behauptete der neu eingestellte CTO des Startups, der Algorithmus basiere auf internen Forschungsarbeiten, die vor Vertragsabschluss entstanden seien. Das Rechtsteam des Startups forderte den Nachweis unabhaengiger Entwicklung. Der Auftragnehmer hatte ein Git-Repository. Die Anwaelte des Startups hatten eine Frage: Wer kann die Echtheit der Commit-Zeitstempel bestaetigen?
Git ist ein Entwicklungswerkzeug, kein rechtliches Aufzeichnungssystem. Der Verlauf ist per Design veraenderbar: git commit --amend aendert den Zeitstempel eines Commits, git push --force schreibt einen gesamten Branch um. Selbst ohne vorsaetzlichen Betrug sind Git-Zeitstempel anfechtbar. In einem Streit darueber, wer einen proprietaeren Algorithmus zuerst geschrieben hat, ist die Git-Historie ein Ausgangspunkt, kein Beweis.
Schützen Sie Ihre Arbeit mit Swiss Trust Layer AG
Versiegeln Sie Ihr geistiges Eigentum mit einem gerichtsfesten e-Siegel, unterstützt von Swisscom Trust Services.
Demo buchen
Des KI-Einsatzes beschuldigt? Was Illustratorinnen und Fotografen vorlegen können
Kein Nachweis belegt, dass ein Bild ohne KI entstanden ist. Ein gesiegelter, datierter, identitätsgebundener Nachweis ist das, was Illustratorinnen und Fotografen tatsächlich vorlegen können.
Defensive Veröffentlichung: Datieren, was Sie publiziert haben, damit es niemand sonst patentieren kann
Eine klare öffentliche Beschreibung Ihrer Idee kann zum Stand der Technik werden. Ein Zeitstempel auf der genauen Datei hilft, das Datum zu zeigen, macht die Offenbarung aber nicht ausreichend und verhindert keine Anmeldung.
Was passiert, wenn Sie jedes Passwort verlieren: Wiederherstellung, die an Sie gebunden ist, nicht an einen Login
Jeder Dienst kann eine Zurücksetzen-E-Mail schicken. Keiner hilft Ihnen, wenn Sie auch dieses E-Mail-Konto verloren haben, dazu das Telefon, den Passwortmanager und jeden Backup-Code. ESCROW Storage ist an Ihre pass-verifizierte Identität gebunden, daher hängt der Zugriff auf Ihre versiegelten Dateien nicht von einem Zugangsmittel ab, das Sie noch besitzen: Sie können sie persönlich abrufen.
Cloud-Speicher ist keine Verwahrung: Was identitätsgeprüftes Escrow in der Schweiz wirklich ändert
Dropbox, Google Drive, ein gemeinsamer Firmenordner: Sie alle gewähren Zugriff an jeden, der die Zugangsdaten besitzt, nicht an jeden, dem die Datei zusteht. Identitätsgeprüftes Escrow funktioniert anders. Die Wiederherstellung ist an eine KYC-geprüfte Person gebunden, verwahrt in der Schweiz, unabhängig von jedem Cloud-Anbieter.
Wo die KI-Urheberrechtsverfahren wirklich stehen, und was keines davon für Sie entscheidet
Vier Verfahren werden pauschal als "die KI-Urheberrechtsverfahren" bezeichnet. Es ist nicht ein Verfahren, und keines hat entschieden, ob das Training eines Modells mit Ihrem Werk ohne Erlaubnis eine Verletzung ist. So stehen Andersen, NYT v. OpenAI, Getty v. Stability und Bartz v. Anthropic tatsächlich, und das können Kreativpersonen unabhängig davon beweisen, wie oder wann eines davon endet.
