Software-IP-Eigentümerschaft beweisen: Kryptografisches Siegel für Quellcode (2026)
Git-Zeitstempel halten vor Gericht nicht stand. Versiegeln Sie Ihren Quellcode kryptografisch mit einem qualifizierten Zeitstempel — zulässig unter eIDAS, ZertES und der Berner Übereinkunft.
Im September 2024 beauftragte ein Zurich-basiertes Startup einen freiberuflichen Entwickler mit dem Aufbau einer Empfehlungs-Engine fuer ihre B2B-SaaS-Plattform. Der Entwickler lieferte den Algorithmus im Dezember und stellte CHF 42.000 in Rechnung. Zwei Monate spaeter behauptete der neu eingestellte CTO des Startups, der Algorithmus basiere auf internen Forschungsarbeiten, die vor Vertragsabschluss entstanden seien. Das Rechtsteam des Startups forderte den Nachweis unabhaengiger Entwicklung. Der Auftragnehmer hatte ein Git-Repository. Die Anwaelte des Startups hatten eine Frage: Wer kann die Echtheit der Commit-Zeitstempel bestaetigen?
Git ist ein Entwicklungswerkzeug, kein rechtliches Aufzeichnungssystem. Der Verlauf ist per Design veraenderbar: git commit --amend aendert den Zeitstempel eines Commits, git push --force schreibt einen gesamten Branch um. Selbst ohne vorsaetzlichen Betrug sind Git-Zeitstempel anfechtbar. In einem Streit darueber, wer einen proprietaeren Algorithmus zuerst geschrieben hat, ist die Git-Historie ein Ausgangspunkt, kein Beweis.
Schützen Sie Ihre Arbeit mit Swiss Trust Layer AG
Versiegeln Sie Ihr geistiges Eigentum mit einem gerichtsfesten e-Siegel, unterstützt von Swisscom Trust Services.
Demo buchenRelated Articles
Why copyright proof works even where qualified signing doesn't
Copyright exists automatically under the Berne Convention in 181 countries. What proves it in a dispute is not a signature, it is a qualified, timestamped seal on the exact file.
A checkbox is not proof: labelling versus evidence under the AI Act
A label and a record look identical on a page and behave completely differently the moment somebody questions them. This is what separates a self-declaration from evidence, why the usual internal records do not close the gap, and what a qualified timestamp changes.
Article 50 is live today. Here is how to prove your content is compliant.
The transparency obligations in Article 50 of the EU AI Act apply from today. This is what the obligation actually requires, why a label alone leaves the burden of proof with the publisher, and the four parts of a record that somebody outside your organisation can check.
What EU AI Act Article 50 actually asks you to do, in plain terms
Article 50 of the EU AI Act applies from 2 August 2026. This is a plain reading of what it asks for: who it binds, what content is in scope, what labelling actually means in practice, and the three questions worth settling before Monday morning.
Qualified signing in plain terms: everything we covered this month
A month of articles on qualified signatures, timestamps, provenance, and proof, collected into one explanation of how the pieces fit together and which one you actually need.