I timestamp Git non reggono in tribunale. Sigillate il vostro codice sorgente con un timestamp elettronico qualificato — ammissibile ai sensi di eIDAS, ZertES e della Convenzione di Berna.
Nel settembre 2024, una startup zurighese ha incaricato uno sviluppatore freelance di costruire un motore di raccomandazione per la sua piattaforma SaaS B2B. Lo sviluppatore ha consegnato l'algoritmo a dicembre e fatturato CHF 42.000. Due mesi dopo, il CTO neoassunto della startup ha sostenuto che l'algoritmo derivasse da ricerche interne precedenti al contratto. Il team legale della startup ha chiesto la prova della creazione indipendente. Il consulente aveva un repository Git. Gli avvocati della startup avevano una sola domanda: chi puo verificare l'autenticita dei timestamp dei commit?
Git e uno strumento di collaborazione, non un sistema di archiviazione legale. La cronologia e modificabile per design: git commit --amend altera il timestamp di un commit, git push --force riscrive un intero branch. Anche senza frode deliberata, i timestamp Git sono contestabili. In una disputa su chi ha scritto per primo un algoritmo proprietario, la cronologia Git e un punto di partenza, non una conclusione.
Proteggi il tuo lavoro con Swiss Trust Layer AG
Sigilla la tua proprietà intellettuale con un e-Sigillo provato in tribunale, supportato da Swisscom Trust Services.
Prenota una Demo Gratuita
Il regolamento sull'IA rende il vostro opt-out un loro obbligo. Non e ancora la vostra prova
Il regolamento europeo sull'IA impone ai fornitori di modelli di cercare la vostra riserva di diritti e di rispettarla. E un obbligo reale e ricade su di loro. Cio che non puo fare e rispondere alla domanda che una controversia rivolge a voi: cosa avete creato, e quando.
Un tribunale tedesco ha respinto un opt-out sul diritto d'autore perche una macchina non poteva leggerlo
Un avviso nelle vostre condizioni d'uso dice a un lettore umano che rifiutate l'addestramento di IA. Una corte d'appello tedesca ha stabilito che una riserva in questa forma non soddisfa l'articolo 4, paragrafo 3, della direttiva DSM, perche il crawler a cui era rivolta non poteva leggerla.
Un NDA non data la tua idea. Ecco la falla che costa i pitch alle agenzie
Un NDA dice a un potenziale cliente che non puo ripetere quanto gli e stato mostrato. Non dice nulla su quando l'agenzia ha effettivamente concepito l'idea, ne su cosa succede una volta che il pitch deck lascia la stanza. Questa e la falla che costa alle agenzie le loro idee migliori.
Una controversia americana di riferimento sul diritto d'autore e l'arte generata dall'IA va verso il processo. Cosa avere pronto a prescindere dal verdetto
Andersen contro Stability AI e una importante causa americana sul diritto d'autore riguardo a come sono stati addestrati i generatori di immagini IA. Il processo con giuria e ora fissato per aprile 2027. Nessun verdetto risponde alla domanda che ogni fotografo e illustratore deve gia porsi: puoi dimostrare cosa hai creato, e quando?
Settembre in una checklist: cosa è in vigore, cosa cambia, cosa correggere per primo
Questa settimana si è chiusa con un accordo record sul diritto d'autore legato all'IA, una nuova legge europea sulla divulgazione entrata in vigore, e un processo con giuria in corso che potrebbe ridefinire come vengono trattati i generatori di immagini. Ecco una checklist pratica su cosa verificare e correggere a settembre, dalla divulgazione dei contenuti IA alla prova datata del vostro lavoro.
