Dimostrare la proprietà del software: sigillo crittografico per il codice sorgente (2026)
I timestamp Git non reggono in tribunale. Sigillate il vostro codice sorgente con un timestamp elettronico qualificato — ammissibile ai sensi di eIDAS, ZertES e della Convenzione di Berna.
Nel settembre 2024, una startup zurighese ha incaricato uno sviluppatore freelance di costruire un motore di raccomandazione per la sua piattaforma SaaS B2B. Lo sviluppatore ha consegnato l'algoritmo a dicembre e fatturato CHF 42.000. Due mesi dopo, il CTO neoassunto della startup ha sostenuto che l'algoritmo derivasse da ricerche interne precedenti al contratto. Il team legale della startup ha chiesto la prova della creazione indipendente. Il consulente aveva un repository Git. Gli avvocati della startup avevano una sola domanda: chi puo verificare l'autenticita dei timestamp dei commit?
Git e uno strumento di collaborazione, non un sistema di archiviazione legale. La cronologia e modificabile per design: git commit --amend altera il timestamp di un commit, git push --force riscrive un intero branch. Anche senza frode deliberata, i timestamp Git sono contestabili. In una disputa su chi ha scritto per primo un algoritmo proprietario, la cronologia Git e un punto di partenza, non una conclusione.
Proteggi il tuo lavoro con Swiss Trust Layer AG
Sigilla la tua proprietà intellettuale con un e-Sigillo provato in tribunale, supportato da Swisscom Trust Services.
Prenota una Demo GratuitaRelated Articles
Why copyright proof works even where qualified signing doesn't
Copyright exists automatically under the Berne Convention in 181 countries. What proves it in a dispute is not a signature, it is a qualified, timestamped seal on the exact file.
A checkbox is not proof: labelling versus evidence under the AI Act
A label and a record look identical on a page and behave completely differently the moment somebody questions them. This is what separates a self-declaration from evidence, why the usual internal records do not close the gap, and what a qualified timestamp changes.
Article 50 is live today. Here is how to prove your content is compliant.
The transparency obligations in Article 50 of the EU AI Act apply from today. This is what the obligation actually requires, why a label alone leaves the burden of proof with the publisher, and the four parts of a record that somebody outside your organisation can check.
What EU AI Act Article 50 actually asks you to do, in plain terms
Article 50 of the EU AI Act applies from 2 August 2026. This is a plain reading of what it asks for: who it binds, what content is in scope, what labelling actually means in practice, and the three questions worth settling before Monday morning.
Qualified signing in plain terms: everything we covered this month
A month of articles on qualified signatures, timestamps, provenance, and proof, collected into one explanation of how the pieces fit together and which one you actually need.