हर फर्म यही कहानी जानती है। सौंपने के दो साल बाद किसी संरचनात्मक विवरण पर सवाल उठता है। कोई एक ड्रॉइंग पेश करता है। फर्म को लगभग यकीन है कि यह जारी किया गया संशोधन नहीं है, पर इसे साबित करने का मतलब है ईमेल थ्रेड और तब से माइग्रेट हो चुके दस्तावेज़ सिस्टम को खंगालना।
विवाद असल में किस बारे में है
दायित्व के दावे शायद ही इस पर होते हैं कि गणना सही थी या नहीं। वे इस पर होते हैं कि क्या जारी हुआ, किस संशोधन में और किस तारीख को। तीन कमजोरियां दोहराई जाती हैं: संशोधन की अस्पष्टता, तारीख की अनिश्चितता, और सौंपे गए PDF में चुपचाप बदलाव।
ड्रॉइंग पर मुहर क्या करती है
क्रिप्टोग्राफ़िक हैश संशोधन को स्थिर कर देता है: कोई रेखा, माप या टिप्पणी बदले तो सत्यापन विफल हो जाता है। योग्य टाइमस्टैम्प मान्यता प्राप्त प्राधिकरण से आता है, फर्म के सर्वर से नहीं, और eIDAS विनियमन के तहत कानूनी अनुमान रखता है। योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर ड्रॉइंग को जिम्मेदार पेशेवर से जोड़ता है।
कानूनी ढांचा
स्विट्ज़रलैंड में ZertES (SR 943.03) लागू है; OR अनुच्छेद 14 पैरा 2bis के अनुसार योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर हस्तलिखित के समकक्ष है। वास्तुशिल्प ड्रॉइंग बर्न कन्वेंशन के तहत स्वतः संरक्षित हैं।
