Skip to main content
IP Copyright

Perché le startup svizzere devono mettere al sicuro la propria PI prima del primo round

In short

La due diligence degli investitori si blocca spesso su diritti di proprietà intellettuale non chiariti. Una marca temporale crittografica risolve il problema in due minuti, prima ancora che nasca.

Nell'ottobre 2025, una startup fintech ginevrino ha raggiunto la fase del term sheet con un investitore istituzionale svizzero. Il CTO fondatore aveva trascorso quattordici mesi a costruire l'algoritmo centrale. Durante la due diligence, il team legale dell'investitore ha richiesto una cronologia di sviluppo verificabile. Tre contractor avevano contribuito al codice durante la fase prototipale. Nessuno aveva firmato accordi di lavoro su commissione. Nessun timestamp qualificato esisteva su nessun commit iniziale. La due diligence si e bloccata per sei settimane. Il term sheet finale e tornato con uno sconto di valutazione del 20%.

Questo non e un caso limite. E l'errore prevenibile piu comune nei round di finanziamento di startup svizzere ed europee, e segue sempre lo stesso schema: la documentazione IP che avrebbe richiesto pochi minuti per ogni traguardo e assente esattamente nel momento in cui e piu necessaria.

Proteggi il tuo lavoro con Swiss Trust Layer AG

Sigilla la tua proprietà intellettuale con un e-Sigillo provato in tribunale, supportato da Swisscom Trust Services.

Prenota una Demo Gratuita

Articoli correlati

Un NDA non data la tua idea. Ecco la falla che costa i pitch alle agenzie
IP & Copyright

Un NDA dice a un potenziale cliente che non puo ripetere quanto gli e stato mostrato. Non dice nulla su quando l'agenzia ha effettivamente concepito l'idea, ne su cosa succede una volta che il pitch deck lascia la stanza. Questa e la falla che costa alle agenzie le loro idee migliori.

9 settembre 2026Leggi articolo
Una controversia americana di riferimento sul diritto d'autore e l'arte generata dall'IA va verso il processo. Cosa avere pronto a prescindere dal verdetto
IP & Copyright

Andersen contro Stability AI e una importante causa americana sul diritto d'autore riguardo a come sono stati addestrati i generatori di immagini IA. Il processo con giuria e ora fissato per aprile 2027. Nessun verdetto risponde alla domanda che ogni fotografo e illustratore deve gia porsi: puoi dimostrare cosa hai creato, e quando?

8 settembre 2026Leggi articolo
Settembre in una checklist: cosa è in vigore, cosa cambia, cosa correggere per primo
IP & Copyright

Questa settimana si è chiusa con un accordo record sul diritto d'autore legato all'IA, una nuova legge europea sulla divulgazione entrata in vigore, e un processo con giuria in corso che potrebbe ridefinire come vengono trattati i generatori di immagini. Ecco una checklist pratica su cosa verificare e correggere a settembre, dalla divulgazione dei contenuti IA alla prova datata del vostro lavoro.

6 settembre 2026Leggi articolo
Il numero di cause per violazione del copyright legate all'IA è quasi triplicato in un anno. Ecco cosa è davvero cambiato
IP & Copyright

Le cause per violazione del copyright legate all'IA negli Stati Uniti sono passate da circa 30 a oltre 70 nel 2025, secondo la Copyright Alliance. I tribunali ora decidono invece di chiudere le vertenze in silenzio, e l'Unione Europea ha introdotto proprie regole di trasparenza per i contenuti generati dall'IA. Ecco cosa sta guidando l'aumento e cosa significa per chi pubblica contenuti generati dall'IA.

5 settembre 2026Leggi articolo
Un'abitudine di cinque minuti che cambia i conti prima di ogni controversia
IP & Copyright

Una prova prodotta dopo l'inizio di una controversia sembra sempre assemblata per l'occasione. Questo articolo spiega cosa dimostrano davvero un hash e una marca temporale qualificata, perché serve un'identità verificata, e perché sigillare un file è un'abitudine di cinque minuti, non un progetto da rimandare.

4 settembre 2026Leggi articolo