A due diligence dos investidores trava com frequência em direitos de PI mal definidos. Um carimbo do tempo criptográfico resolve o problema em dois minutos, antes mesmo de ele surgir.
Em outubro de 2025, uma startup fintech sediada em Genebra chegou a fase de term sheet com um investidor institucional suico. O CTO fundador tinha passado catorze meses a construir o algoritmo central. Durante a due diligence, a equipa legal do investidor pediu uma cronologia de desenvolvimento verificavel. Tres contratistas tinham contribuido com codigo durante a fase de prototipo. Nenhum tinha assinado acordos de trabalho por encomenda. Nao existia qualquer carimbo de tempo qualificado em nenhum commit inicial. A due diligence ficou bloqueada durante seis semanas. O term sheet final voltou com um desconto de valorizacao de 20%.
Este nao e um caso excecional. E o erro evitavel mais frequente nas rondas de financiamento de startups suicas e europeias, e segue sempre o mesmo padrao: a documentacao de IP que teria levado alguns minutos por marco esta ausente precisamente no momento em que e mais necessaria.
Proteja seu trabalho com Swiss Trust Layer AG
Sele sua propriedade intelectual com um e-Selo comprovado em tribunal, apoiado pela Swisscom Trust Services.
Agendar Demo Gratuita
Um NDA nao data a sua ideia. Esta e a lacuna que custa pitches as agencias
Um NDA diz a um cliente potencial que ele nao pode repetir o que lhe foi mostrado. Nao diz nada sobre quando a agencia realmente concebeu a ideia, nem sobre o que acontece quando o pitch deck sai da sala. Essa e a lacuna que custa as agencias suas melhores ideias.
Um litigio americano de referencia sobre direitos autorais e arte de IA caminha para julgamento. O que ter pronto independentemente do veredicto
Andersen contra Stability AI e um caso americano importante sobre como os geradores de imagens de IA foram treinados. O julgamento com juri esta agora marcado para abril de 2027. Nenhum veredicto responde a pergunta que todo fotografo e ilustrador ja precisa responder: voce consegue provar o que criou, e quando?
Setembro em uma checklist: o que está em vigor, o que está mudando, o que corrigir primeiro
Esta semana terminou com um acordo recorde de direitos autorais sobre IA, uma nova lei europeia de divulgação em vigor, e um julgamento por júri em andamento que pode redefinir como os geradores de imagem são tratados. Aqui está uma checklist prática do que verificar e corrigir em setembro, desde a divulgação de conteúdo de IA até a prova datada do seu próprio trabalho.
O número de processos por direitos autorais ligados à IA quase triplicou em um ano. Eis o que realmente mudou
Os processos por direitos autorais ligados à IA nos Estados Unidos passaram de cerca de 30 para mais de 70 em 2025, segundo a Copyright Alliance. Os tribunais agora decidem em vez de fechar acordos em silêncio, e a União Europeia introduziu suas próprias regras de transparência para conteúdo gerado por IA. Veja o que está impulsionando o aumento e o que isso significa para quem publica conteúdo gerado por IA.
Um hábito de cinco minutos que muda a conta antes de qualquer disputa
Uma prova criada depois que a disputa começa sempre parece montada para a ocasião. Este texto explica o que um hash e um carimbo de tempo qualificado realmente provam, por que uma identidade verificada é indispensável, e por que selar um arquivo é um hábito de cinco minutos, não um projeto para depois.
