La due diligence IP est l'une des principales causes d'échec ou de décote lors des levées de fonds. Voici comment les startups suisses peuvent se préparer.
En mars 2025, une startup deep-tech bernoise arrivait en phase finale de due diligence pour une levée de CHF 3.2 millions. Le lead investor a demandé de vérifier quand l'algorithme central avait été codé et par qui. Trois freelances avaient contribué entre 2023 et 2024 sans contrat work-for-hire. Les commits GitHub n'avaient pas d'horodatage externe certifié. La due diligence IP a pris sept semaines supplémentaires. La valorisation finale a été décotée de 18 %, soit CHF 576,000 de moins sur le tour.
Cette situation n'est pas un cas isolé. C'est l'erreur la plus fréquente et la plus évitable dans les levées de fonds suisses et européennes. Les investisseurs examinent aujourd'hui les droits de propriété intellectuelle avec une rigueur quasi forensique. Et la question centrale n'est plus simplement "possédez-vous ceci ?" Elle est : "Pouvez-vous prouver la chaîne de propriété depuis la création jusqu'à aujourd'hui ?"
Quatre questions dominent chaque audit IP :
Propriété : À qui appartient le code, le design, le concept ? Des freelances ayant travaillé sans contrat work-for-hire clair peuvent faire valoir des droits. Des fondateurs ayant apporté du code de leur emploi précédent peuvent générer une responsabilité.
Moment de création : Quand exactement l'invention centrale a-t-elle été développée ? Crucial si un concurrent a lancé un produit similaire juste avant ou après.
Documentation : Existe-t-il un parcours de développement traçable ? Commits, révisions, esquisses conceptuelles avec des horodatages vérifiables ?
Risque de litige : Y a-t-il des revendications potentielles de tiers ? Sans documentation d'horodatage, la réponse est toujours : peut-être.
Les fonds de capital-risque institutionnels, les corporate venture arms et les investisseurs en private equity attendent aujourd'hui une documentation IP structurée et traçable. Concrètement, ils examinent :
La loi suisse ZertES (RS 943.03) et le règlement européen eIDAS (art. 41) accordent aux horodatages électroniques qualifiés une présomption légale : le moment est présumé correct et l'intégrité du fichier est présumée intacte, jusqu'à preuve du contraire.
Pour une startup, cela signifie : un horodatage Swiss Trust Layer sur le premier commit de l'algorithme central constitue une preuve de première classe devant les tribunaux suisses et de l'UE. La partie adverse doit prouver que l'horodatage est faux. Ce n'est pas à vous de prouver qu'il est correct.
Swisscom Trust Services, le prestataire de certification derrière Swiss Trust Layer, est à la fois ZDA accrédité ZertES et PSCO qualifié eIDAS sur la liste de confiance de l'UE. Un seul document couvre les tribunaux suisses et les 27 États membres de l'UE.
Si le CTO de la startup bernoise avait scellé les premiers commits de l'algorithme central et les spécifications techniques avec un horodatage Swiss Trust Layer, le scénario aurait été fondamentalement différent. L'investisseur aurait reçu des certificats PAdES vérifiables sur swisstrustlayer.com/validate pour chaque jalon de développement clé. La due diligence IP aurait pris deux jours, pas sept semaines. La décote de 18 % - CHF 576,000 - aurait été évitée. Pour CHF 5 par sceau au moment où chaque fichier critique était créé.
Pas chaque fichier a besoin d'un horodatage, mais les fichiers critiques, absolument :
"Nous avons tout sur GitHub, n'est-ce pas suffisant ?"
Les commits Git sont modifiables et n'ont pas d'ancrage de certification externe. Les journaux GitHub ne sont pas une preuve recevable devant un tribunal. Un horodatage Swiss Trust Layer sur un snapshot du repository, en revanche, est utilisable en justice.
"Notre avocat dit que les NDA suffisent."
Les NDA régissent la confidentialité, pas les droits de propriété. Un NDA ne prouve pas quand quelque chose a été développé ni à qui cela appartient. Horodatages et NDA se complètent. Ils ne se remplacent pas.
"Nous sommes encore trop tôt pour ces processus."
C'est l'inverse qui est vrai. Plus tôt vous documentez, plus votre position est solide. La plupart des litiges IP concernent précisément cette phase précoce où les équipes de startups expérimentent, recrutent des freelances et partagent des idées avec des partenaires potentiels.
CHF 576,000 de décote de valorisation. Plus sept semaines de procédure et les honoraires d'avocat associés. En face : CHF 5 par sceau pour chaque fichier critique au moment de sa création. La documentation IP n'est pas un processus administratif supplémentaire. C'est la preuve que votre actif le plus précieux vous appartient bien - et que vous pouvez le montrer à la prochaine due diligence.
Protégez votre startup dès aujourd'hui. swisstrustlayer.com.
Protect your work with Swiss Trust Layer AG
Seal your intellectual property with a court-proof e-Seal backed by Swisscom Trust Services.
Book a Free Demo
Why the World Needs a Copyright Register Outside the United States
A US Copyright Office filing protects a work only inside the United States. Trademarks and patents got global filing systems years ago. Copyright never did, and that gap is what proof still has to close.
Creators and Photographers: Prove You Made It Before It Gets Scraped
AI crawlers strip metadata in seconds. Sealing an image at export creates a dated, globally recognized record proving you made it, before it turns up in someone else's feed or training set.
The Berne Convention in Plain Terms: You Own It on Creation, So Why Is Proof Still Hard?
Under the Berne Convention, copyright exists automatically the moment you create something, in 181 countries, with no filing required. That right is real. What it does not hand you is a dated record tied to the exact work, and that is what a dispute actually turns on.
Why a US copyright registration does not protect you outside the United States
A US copyright registration is a powerful thing inside one legal system and close to inert outside it. This is why it does not cross the border, what national treatment actually carries with it, and what a European rights holder can rely on instead.
The world has no copyright register, except the United States. Why that matters.
Under the Berne Convention, copyright arises automatically on creation in 181 countries, with no registration required. Almost none of those countries keep a record of it. That gap is invisible until the day somebody disputes who made something first.
