A due diligence de propriedade intelectual é uma das principais causas de fracasso ou de desvalorização nas rondas de financiamento. Eis como as startups suíças se podem preparar.
Em março de 2025, uma startup deep-tech de Berna estava na fase final de due diligence para uma ronda de CHF 3,2 milhões. O lead investor pediu para verificar quando o algoritmo central tinha sido codificado e por quem. Três freelancers tinham contribuído entre 2023 e 2024 sem um contrato work-for-hire. Os commits do GitHub não tinham um carimbo de tempo externo certificado. A due diligence de PI levou sete semanas adicionais. A avaliação final foi reduzida em 18%, ou seja, CHF 576,000 a menos na ronda.
Esta situação não é um caso isolado. É o erro mais frequente e mais evitável nas rondas de financiamento suíças e europeias. Os investidores examinam hoje os direitos de propriedade intelectual com um rigor quase forense. E a questão central já não é simplesmente 'possuem isto?' Mas sim: 'Podem demonstrar a cadeia de propriedade desde a criação até hoje?'
Proteja seu trabalho com Swiss Trust Layer AG
Sele sua propriedade intelectual com um e-Selo comprovado em tribunal, apoiado pela Swisscom Trust Services.
Agendar Demo Gratuita
Setembro em uma checklist: o que está em vigor, o que está mudando, o que corrigir primeiro
Esta semana terminou com um acordo recorde de direitos autorais sobre IA, uma nova lei europeia de divulgação em vigor, e um julgamento por júri em andamento que pode redefinir como os geradores de imagem são tratados. Aqui está uma checklist prática do que verificar e corrigir em setembro, desde a divulgação de conteúdo de IA até a prova datada do seu próprio trabalho.
O número de processos por direitos autorais ligados à IA quase triplicou em um ano. Eis o que realmente mudou
Os processos por direitos autorais ligados à IA nos Estados Unidos passaram de cerca de 30 para mais de 70 em 2025, segundo a Copyright Alliance. Os tribunais agora decidem em vez de fechar acordos em silêncio, e a União Europeia introduziu suas próprias regras de transparência para conteúdo gerado por IA. Veja o que está impulsionando o aumento e o que isso significa para quem publica conteúdo gerado por IA.
O número de processos por direitos autorais ligados à IA quase triplicou em um ano. Eis o que realmente mudou
Os processos por direitos autorais ligados à IA nos Estados Unidos passaram de cerca de 30 para mais de 70 em 2025, segundo a Copyright Alliance. Os tribunais agora decidem em vez de fechar acordos em silêncio, e a União Europeia introduziu suas próprias regras de transparência para conteúdo gerado por IA. Veja o que está impulsionando o aumento e o que isso significa para quem publica conteúdo gerado por IA.
Um hábito de cinco minutos que muda a conta antes de qualquer disputa
Uma prova criada depois que a disputa começa sempre parece montada para a ocasião. Este texto explica o que um hash e um carimbo de tempo qualificado realmente provam, por que uma identidade verificada é indispensável, e por que selar um arquivo é um hábito de cinco minutos, não um projeto para depois.
Fair use para treinamento, não para armazenamento: a linha que os tribunais estão realmente traçando
Em Bartz v. Anthropic, um tribunal federal determinou que treinar um modelo de IA com livros protegidos por direitos autorais poderia plausivelmente ser considerado fair use, enquanto armazenar separadamente cópias pirateadas desses mesmos livros não era protegido. Essa distinção, e não uma decisão geral sobre treinamento de IA, levou ao acordo de 1,5 bilhão de dólares aprovado em julho de 2026. Veja o que a linha entre treinamento e armazenamento realmente significa para equipes jurídicas e de conformidade.
