eIDAS vs. DocuSign für IP-Schutz: Warum der Rechtsstandard entscheidend ist

Wenn Unternehmen eIDAS-qualifizierte Signaturen und Zeitstempel mit kommerziellen E-Signatur-Plattformen wie DocuSign vergleichen, wird der Vergleich oft als Kostenfrage eingerahmt. Das ist der falsche Rahmen. Die eigentliche Frage ist eine rechtliche: Was gibt Ihnen jedes Tool tatsächlich in einem Gerichts- oder Schiedsverfahren?

Was DocuSign tatsächlich ist

DocuSign ist eine kommerzielle elektronische Signaturplattform. Sie arbeitet mit drei Service-Tiers. Einfache elektronische Signaturen haben unter eIDAS keine gesetzliche Vermutung. Nur qualifizierte elektronische Signaturen, die von einem QTSP auf einer nationalen EU-Vertrauensliste ausgestellt wurden, tragen gemäss eIDAS Art. 25 die Rechtsvermutung einer handschriftlichen Unterschrift.

Was eIDAS-QES tatsächlich ist

Eine qualifizierte eIDAS-Signatur bietet gesetzliche Vermutung der Echtheit nach eIDAS Art. 25 in allen 27 EU-Mitgliedstaaten sowie Nichtabstreitbarkeit. Bei IP-Streitigkeiten müssen Kontrahenten dann beweisen, dass das Dokument gefälscht wurde — nicht umgekehrt.

ZertES: Das Schweizer Pendant

Swisscom Trust Services ist gleichzeitig unter ZertES und eIDAS akkreditiert. Ein Swiss Trust Layer Zertifikat erfüllt ZertES Art. 14 und Art. 2 sowie eIDAS Art. 25 und Art. 41 — für Schweizer Unternehmen mit EU-Verträgen eliminiert dies die Unsicherheit der Jurisdiktion.

Swiss Trust Layer bietet Swisscom-qualifizierte Versiegelungsinfrastruktur ab CHF 5 pro Jahr. Starten Sie auf swisstrustlayer.com.

Siehe auch: eIDAS erklärt · SMI vs. DocuSign Vergleich · ZertES Rahmen · Compliance-Übersicht