एक मार्केटिंग टीम एक प्रोडक्ट वीडियो पूरा करती है। फ़ुटेज का एक हिस्सा AI टूल से आया। आवाज़ कृत्रिम है। स्क्रिप्ट का पहला मसौदा एक मॉडल ने लिखा, और एक इंसान ने उसे दोबारा लिखा। क्या उन्हें इस पर लेबल लगाना होगा, और कैसे?
यूरोपीय आयोग के दो दस्तावेज़ इसका जवाब देते हैं। दोनों का वज़न एक जैसा नहीं है। EU AI Act का अनुच्छेद 50 कानून है। Code of Practice स्वैच्छिक है।
Code of Practice कानून नहीं है
कानून AI Act का अनुच्छेद 50 है। Code of Practice (आचार संहिता) उसे पूरा करने की एक स्वैच्छिक मार्गदर्शिका है।
यह कर्तव्य AI Act, Regulation (EU) 2024/1689 के अनुच्छेद 50 में है। आयोग का पारदर्शिता दिशानिर्देश पेज इसका सार देता है, और हमारी पहले की पोस्ट भी। अनुच्छेद 50 कहता है कि क्या होना चाहिए। यह ठीक-ठीक नहीं बताता कि कैसे।
यह "कैसे" AI से बनी सामग्री को चिह्नित और लेबल करने पर Code of Practice है। इसका अंतिम संस्करण 10 जून 2026 को आया। आयोग का FAQ कहता है: "Code of Practice का पालन स्वैच्छिक है।" यह AI Act से आगे कोई कर्तव्य नहीं जोड़ता। जुलाई 2026 के अंत तक लगभग 190 संगठनों ने इस पर हस्ताक्षर किए थे।
हस्ताक्षर करने का फिर भी एक फ़ायदा है। आयोग और AI Board ने पुष्टि की कि Code अनुपालन दिखाने का एक पर्याप्त स्वैच्छिक साधन है। जो कोई दूसरा रास्ता चुनता है, उसे अधिकारियों को दिखाना होगा कि उसके अपने उपाय पर्याप्त हैं। फिर भी, Code कहता है कि पालन "अनुपालन का निर्णायक सबूत नहीं है"।
प्रोवाइडर या डिप्लॉयर: आप कौन हैं
प्रोवाइडर AI टूल बनाते हैं। डिप्लॉयर उन टूल का इस्तेमाल करते हैं और नतीजा प्रकाशित करते हैं। Code हर समूह को उसका अपना हिस्सा देता है।
खंड 1 जनरेटिव AI सिस्टम के प्रोवाइडरों को कवर करता है, अनुच्छेद 50(2) और (5) के तहत। उनका काम चिह्नित करना और पहचान है।
खंड 2 डिप्लॉयरों (सिस्टम इस्तेमाल करने वाली कंपनियों) के लिए है, अनुच्छेद 50(4) और (5) के तहत। उनका काम डीप फ़ेक और जनहित के मामलों पर AI से बने पाठ को लेबल करना है। वीडियो टीम एक डिप्लॉयर है।
प्रोवाइडर किस बात का वचन देते हैं: चिह्नित करने की दो परतें
प्रोवाइडरों को अपना आउटपुट मशीन से पढ़े जा सकने वाले दो तरीकों से चिह्नित करना होगा: हस्ताक्षरित मेटाडेटा और एक छिपा वॉटरमार्क।
उपाय 1.1 प्रोवाइडरों से "मशीन से पढ़े जा सकने वाले चिह्नांकन की कम से कम दो परतें" मांगता है। पहली परत डिजिटल रूप से हस्ताक्षरित मेटाडेटा है। Code कहता है "दर्ज की गई सारी जानकारी डिजिटल रूप से हस्ताक्षरित और टाइमस्टैम्प की जाएगी"। दूसरी परत सामग्री के अंदर छिपा एक वॉटरमार्क है। फ़िंगरप्रिंटिंग या लॉगिंग जोड़ी जा सकती है। लेकिन "केवल फ़िंगरप्रिंटिंग या लॉगिंग पर निर्भर रहना पर्याप्त नहीं माना जाता"।
पाठ अपवाद है, क्योंकि "मुक्त-रूप पाठ मेटाडेटा नहीं ले जा सकता"। इसलिए पाठ के लिए अकेला वॉटरमार्क ही काफ़ी है। बहुत छोटा पाठ छूट पाता है। 200 टोकन से लंबी किसी भी चीज़ को अब भी वॉटरमार्क चाहिए।
डिप्लॉयर किस बात का वचन देते हैं: आइकन, और संपादित पाठ के लिए छूट
डीप फ़ेक पर दिखने वाला AI लेबल चाहिए। प्रकाशित AI पाठ पर भी लेबल चाहिए, जब तक किसी नामित व्यक्ति ने उसकी समीक्षा न की हो।
डीप फ़ेक के लिए जवाब एक दिखने वाला लेबल है। यह Code के Annex 1 का EU आइकन है "या कोई समतुल्य आइकन या लेबल"। आइकन का मुख्य तत्व बड़े अक्षरों में संक्षिप्त रूप "AI" है। इसे "उपयोगकर्ता की किसी (अंतर)क्रिया या लगातार ध्यान के बिना" पहचाना जाना चाहिए। इसे "सामग्री में सीधे जड़ा" होना चाहिए, जब तक कोई समतुल्य ओवरले इस्तेमाल न हो। और इसे "देर से देर पहली बार देखे जाने के समय" दिखना चाहिए।
प्रकाशित पाठ का अपना रास्ता है। अनुच्छेद 50(4) ऐसे AI से बने पाठ को कवर करता है जो "जनहित के मामलों पर जनता को सूचित करने के उद्देश्य से प्रकाशित" हुआ है। डिप्लॉयर को बताना होगा कि पाठ कृत्रिम रूप से बनाया या बदला गया था। यह कर्तव्य वहां लागू नहीं होता जहां सामग्री "मानवीय समीक्षा या संपादकीय नियंत्रण की प्रक्रिया से गुज़री है"। एक दूसरी शर्त भी है: "कोई प्राकृतिक या कानूनी व्यक्ति प्रकाशन की संपादकीय ज़िम्मेदारी रखता है"।
Code की प्रतिबद्धता 4 इसी पर बनी है। जो मीडिया कंपनियां पहले से संपादकीय मानकों के तहत हैं, वे अपनी मौजूदा प्रक्रियाओं पर भरोसा कर सकती हैं। हर दूसरा हस्ताक्षरकर्ता "संपादकीय ज़िम्मेदारी वाले प्राकृतिक या कानूनी व्यक्ति (नाम, भूमिका और संपर्क विवरण)" का नाम देता है। वे उन संपर्क विवरणों को प्रकाशित भी करते हैं।
तो वीडियो के लिए: क्या कोई हिस्सा डीप फ़ेक है, और क्या AI लेबल पहली बार देखे जाने पर दिखता है? स्क्रिप्ट के लिए: क्या मानवीय समीक्षा हुई है और कोई नामित, प्रकाशित व्यक्ति है?
जो तारीख़ें मायने रखती हैं
अनुच्छेद 50 2 अगस्त 2026 से लागू है। पुराने सिस्टम को चिह्नांकन कर्तव्य के लिए 2 दिसंबर 2026 तक का समय मिलता है (आयोग के पेज पर 15 अक्टूबर 2026 को दोबारा जांचा गया)।
पहले से बाज़ार में मौजूद सिस्टम के प्रोवाइडरों को अतिरिक्त समय मिला। 8 जुलाई 2026 के Regulation (EU) 2026/1744 ने AI Act में अनुच्छेद 111(4) जोड़ा (EUR-Lex पर 15 अक्टूबर 2026 को दोबारा जांचा गया)। नया पैराग्राफ़ कृत्रिम ऑडियो, छवि, वीडियो या पाठ सामग्री बनाने वाले ऐसे सिस्टम के प्रोवाइडरों को कवर करता है "जो 2 अगस्त 2026 से पहले बाज़ार में लाए गए हैं, वे 2 दिसंबर 2026 तक अनुच्छेद 50(2) का पालन करने के लिए ज़रूरी कदम उठाएंगे"। यह समय-सीमा प्रोवाइडरों के चिह्नांकन कर्तव्य को कवर करती है, डिप्लॉयरों के लेबलिंग कर्तव्य को नहीं (EUR-Lex पर 15 अक्टूबर 2026 को दोबारा जांचा गया)।
आयोग ने 20 जुलाई 2026 को अनुच्छेद 50 के पारदर्शिता दायित्वों पर दिशानिर्देश भी प्रकाशित किए (आयोग के लाइब्रेरी पेज पर 15 अक्टूबर 2026 को दोबारा जांचा गया)। वे व्यावहारिक मार्गदर्शन हैं, कानून नहीं।
सीमा, साफ़ शब्दों में
सील एक तारीख़ वाली स्व-घोषणा देती है। यह अनुच्छेद 50 का चिह्नांकन नहीं है, और यह आपकी सामग्री में कोई AI आइकन नहीं जोड़ती।
Swiss Trust Layer छह सामग्री लेबल देता है: HUMAN AUTHORED, HUMAN APPROVED, AI FREE, AI ASSISTED, AI MODIFIED और AI GENERATED। हर सामग्री और संस्करण पर ठीक एक AI लेबल लागू होता है। दो HUMAN लेबलों के लिए सत्यापित पहचान चाहिए (यहां समझाया गया है)। सील करने से घोषणाएं लॉक हो जाती हैं। सबूत का प्रमाणपत्र हर फ़ाइल को उसके हैश और उसकी AI घोषणा के साथ सूचीबद्ध करता है।
लेबल उपयोगकर्ता की स्व-घोषणा हैं, और पोर्टल वहीं यह बात कहता है जहां आप उन्हें सेट करते हैं। वे वह मशीन से पढ़ा जा सकने वाला चिह्नांकन नहीं हैं जो अनुच्छेद 50(2) प्रोवाइडरों से मांगता है।
सील एक प्रकाशक को जो देती है, वह इससे संकरा है। फ़ाइल का एक क्रिप्टोग्राफ़िक फ़िंगरप्रिंट, फ़ाइल नहीं, Swisscom Trust Services के पास जाता है, जो मान्यता-प्राप्त ट्रस्ट सेवा प्रदाता है। वह फ़िंगरप्रिंट पर ऐसी कुंजी से हस्ताक्षर करता है जो कभी उसके हार्डवेयर से बाहर नहीं जाती। वह RFC 3161 के तहत एक टाइमस्टैम्प जोड़ता है। नतीजा इस बात का तारीख़ वाला रिकॉर्ड है कि आपने सामग्री के बारे में क्या घोषित किया। इंसान की बनाई सामग्री के लिए, यह यह भी दिखाता है कि फ़ाइल उस दिन उसी रूप में मौजूद थी।
eIDAS Regulation के अनुच्छेद 41(2) के तहत, एक क्वालिफ़ाइड टाइमस्टैम्प को तारीख़, समय और डेटा की अखंडता के मामले में सही माना जाता है। कोई भी swisstrustlayer.com/validate पर बिना खाते के सील किए गए PDF की जांच कर सकता है। यह रिकॉर्ड यह साबित नहीं करता कि फ़ाइल किसने लिखी, घोषणा सच है या नहीं, या अधिकार किसके पास हैं।
इस हफ़्ते का एक कदम
संपादकीय ज़िम्मेदारी वाले व्यक्ति का नाम तय करें, फिर इस महीने प्रकाशित की गई एक सामग्री को घोषित करें और सील करें।
अगर आप AI की मदद से लिखा पाठ प्रकाशित करते हैं, तो तय करें कि संपादकीय ज़िम्मेदारी किसकी है। उनका नाम, भूमिका और संपर्क विवरण प्रकाशित करने के लिए तैयार रखें। फिर एक सामग्री लें, उसके लेबल ईमानदारी से घोषित करें, और उसे सील करें। सील उसे अनुच्छेद 50 के अनुरूप नहीं बनाएगी। यह आपकी घोषणा को तारीख़ देती है। तंत्र यह कैसे काम करता है पर है। घोषणा प्रमाणपत्र पर कैसे दिखती है, यह इस पोस्ट में है।
Swiss Trust Layer पर अपना पहला दस्तावेज़ सील करें और अपनी घोषणा को तारीख़ दें।
