Sagen Sie jemandem, sein Werk sei in dem Moment geschützt, in dem er es schafft, und die meisten entspannen sich und denken nicht weiter darüber nach. Diese Reaktion ist verständlich. Genau dort beginnt aber auch die Verwechslung, denn "geschützt" und "beweisbar" sind nicht dasselbe Wort, und die Lücke dazwischen entscheidet einen Streit.
Was die Berner Übereinkunft tatsächlich sagt
Die Berner Übereinkunft ist der Vertrag hinter der Regel, die die meisten schon einmal gehört haben: Urheberrechtsschutz entsteht automatisch in dem Moment, in dem ein Werk geschaffen und in irgendeiner Form festgehalten wird. Kein Antrag, keine Gebühr, keine Behörde, bei der man einreicht, keine Wartezeit. Das Recht besteht, sobald das Werk besteht.
Der Übereinkunft gehören über 180 Länder an, was in der Praxis bedeutet, dass fast jede Rechtsordnung mit funktionierendem Rechtssystem denselben Grundsatz anerkennt. Ein Kurzfilm, den Sie in Genf drehen, ist in Brasilien genauso geschützt wie in der Schweiz, ohne dass Sie dafür in Brasilien irgendetwas zusätzlich tun müssten. Das ist die eigentliche Leistung des Vertrags: Er hat die Notwendigkeit beseitigt, sich in jedem Land, in dem das Werk einmal wichtig werden könnte, gesondert registrieren zu müssen.
Bern deckt mehr ab als "es gehört Ihnen"
Die Übereinkunft hört nicht bei den wirtschaftlichen Rechten auf. Sie schützt auch Urheberpersönlichkeitsrechte, also das Recht, als Schöpfer eines Werks genannt zu werden, und das Recht, sich einer Entstellung des Werks zu widersetzen, unabhängig davon, wer zu einem bestimmten Zeitpunkt die wirtschaftlichen Rechte hält. Auch dieser Schutz ist automatisch. Er hängt trotzdem davon ab, im Ernstfall zeigen zu können, dass Sie tatsächlich die Person sind, die als Urheber genannt wird, was die Frage wieder zu einer Beweisfrage macht, nicht zu einer Anspruchsfrage.
Das Recht ist automatisch. Der Beweis nicht.
Bern gibt Ihnen ein Recht, keinen Beleg. Nichts an der Regel des automatischen Schutzes erzeugt einen Nachweis darüber, was Sie geschaffen haben, wann Sie es geschaffen haben oder dass Sie es waren. Das Recht entsteht lautlos, im Moment der Schöpfung, und verlangt seiner Natur nach nichts von Ihnen, um zu bestehen. Genau deshalb hinterlässt es nichts.
Im normalen Fall ist das kein Problem, weil niemand danach fragt. Sie schreiben, veröffentlichen, machen weiter, und das automatische Recht liegt still unter allem, was Sie getan haben, und erfüllt seinen Zweck, ohne dass es je jemand sehen müsste.
Der Fall, in dem es doch zum Problem wird
Ein Streit dreht sich fast nie darum, ob an einem Werk überhaupt ein Urheberrecht besteht. Beide Seiten sind sich in der Regel einig, dass es demjenigen gehört, der es geschaffen hat. Uneinig sind sie sich darüber, wer es geschaffen hat und wer es zuerst geschaffen hat.
Zwei Studios präsentieren demselben Kunden im Abstand einer Woche ein fast identisches Konzept. Die Lieferung einer freien Mitarbeiterin taucht, leicht verändert, in der Kampagne eines Wettbewerbers auf. Eine ehemalige Kollegin bringt ein Produkt mit einem unangenehm vertrauten Erscheinungsbild auf den Markt. In keiner dieser Situationen herrscht Unklarheit über das Recht. Beide Seiten sind überzeugt, im Recht zu sein, und der Ausgang hängt vollständig davon ab, welche Seite eine datierte, überprüfbare Verbindung zwischen sich und dem Werk zeigen kann, nicht davon, welche Seite das Urheberrecht besser versteht.
An diesem Punkt hat das automatische Recht bereits alles getan, was es für Sie tun kann. Von hier an läuft die Auseinandersetzung über Beweise, nicht über den Anspruch, und Beweise sind nicht etwas, das Bern zusammen mit dem Recht mitliefert.
Was ein Beweis wirklich leisten muss
Ein Beweis, der einer Anfechtung standhält, braucht drei Dinge gleichzeitig, und das meiste, wonach Menschen im Moment greifen, hat eines oder zwei davon, nicht alle drei.
Er muss an die genaue Datei gebunden sein, nicht an einen Titel, eine Beschreibung oder einen Ordnernamen, weil sich Streitigkeiten fast immer darum drehen, welche Fassung zuerst da war. Er braucht eine Zeitquelle, die Sie nicht kontrollieren, denn ein Datum, das Sie selbst setzen, ist ein Datum, das Sie rechtfertigen müssen, und jemanden zu bitten, Ihrer eigenen Uhr zu vertrauen, ist kein Beweis. Und er muss von jemand anderem ohne Ihre Mitwirkung prüfbar sein, denn die Person, die Sie überzeugen wollen, ist per Definition die Person, die bereits beschlossen hat, Ihnen nicht einfach zu glauben.
Eine Datei auf Ihrem Laptop erfüllt nichts davon. Ein Screenshot eines Erstellungsdatums erfüllt ebenfalls nichts davon, weil dieses Datum auf einem System liegt, das Sie kontrollieren und verändern können.
Wo die üblichen Abkürzungen scheitern
Sich die Datei selbst per E-Mail schicken. Der Instinkt dahinter ist richtig: einen datierten Vermerk auf dem Werk von ausserhalb der eigenen Kontrolle erhalten. Die Schwäche ist, dass ein E-Mail-Header auf beiden Seiten verändert werden kann und eine ungeöffnete Nachricht weniger beweist, als man annimmt, sobald sie in einem echten Streit tatsächlich angefochten wird.
Sich auf das Upload-Datum einer Plattform verlassen. Cloud-Speicher, ein CMS, ein Design-Tool. Das Datum liegt bei einem Unternehmen, das Sie nicht kontrollieren, unter Bedingungen, die sich ändern können, in einem Konto, das geschlossen oder verloren werden kann. Es hält fest, wann Sie hochgeladen haben, nicht wann Sie geschaffen haben, und es ist nur so verlässlich, wie die Plattform bereit ist, den Nachweis aufzubewahren und auf Anfrage herauszugeben.
Nichts tun und auf Bern verweisen. Formal richtig und praktisch die schwächste Position von allen, weil sie eine Frage beantwortet, die in einem echten Streit niemand stellt. Niemand bezweifelt, dass irgendwo ein Urheberrecht am Werk besteht. Bezweifelt wird, dass es Ihres ist, oder dass es zuerst Ihres war.
Was die Lücke tatsächlich schliesst
Die Lösung ist kein zweites Registrierungssystem, das man Bern aufsetzt, und muss es auch nicht sein. Was die Lücke schliesst, ist, im Moment der Schöpfung einen Nachweis zu erzeugen, der die drei genannten Anforderungen erfüllt: gebunden an die genaue Datei, mit Zeitstempel von einer Quelle, die Sie nicht kontrollieren, und unabhängig prüfbar durch jemanden, der Sie nie getroffen hat.
Ein qualifizierter elektronischer Zeitstempel leistet genau das. Nach eIDAS trägt ein qualifizierter Zeitstempel eines qualifizierten Vertrauensdiensteanbieters die gesetzliche Vermutung der Richtigkeit des angegebenen Datums und der Uhrzeit sowie der Unversehrtheit der Daten, an die er gebunden ist. Swiss Trust Layer stellt solche Zeitstempel über Swisscom Trust Services aus, einen nach ZertES akkreditierten Anbieter. Der Zeitstempel auf einer versiegelten Datei ist also keine Behauptung, die wir über unser eigenes System aufstellen. Er ist nach Schweizer und EU-Recht qualifiziert.
Die Versiegelung bindet an einen kryptografischen Hash der genauen Datei, nicht an eine Beschreibung davon, sodass die Frage "welche Fassung", um die sich die meisten Streitigkeiten drehen, von Anfang an eine direkte Antwort hat. Wir tragen diesen Inhalts-Hash zusätzlich, erzeugt als ISCC, in eine globale öffentliche Datenbank ein, wodurch der Inhalt selbst für Zwecke der Rechtsverletzungsverfolgung und der Lizenzierung für KI-Training nachvollziehbar wird, ohne die zugrunde liegende Datei je gegenüber jemandem offenzulegen, der sie nachschlägt.
Nichts davon erzeugt das Urheberrecht. Das hat Bern bereits getan, automatisch, in dem Moment, in dem das Werk existierte. Was hier entsteht, ist der Teil, den Bern nie hervorbringen sollte: eine datierte, unabhängig prüfbare Antwort auf "beweisen Sie es", bereit, bevor jemand die Frage stellt, statt in Eile zusammengetragen, nachdem er sie gestellt hat.
Der Teil, den man sich merken sollte
Automatischer Schutz und beweisbare Urheberschaft lösen zwei verschiedene Probleme, und es ist leicht anzunehmen, dass man mit dem einen auch das andere hat. Sie müssen Bern nicht misstrauen, um die Lücke zwischen beiden zu bemerken. Sie müssen bemerken, dass die Lücke unsichtbar bleibt, bis zu dem Tag, an dem jemand bestreitet, was Sie wann geschaffen haben, und dann ist es zu spät, den Nachweis zu erstellen, den Sie am ersten Tag gebraucht hätten. Wie Versiegelung und Zeitstempel technisch funktionieren, steht auf unserer Seite zur Funktionsweise, und wie dieselbe Beweisfrage von der anderen Seite aussieht, steht in unserer Berichterstattung zu Artikel 50.
