Skip to main content
区块链证明文件曾经存在。但它不能证明法院会接受它。
Legal

区块链证明文件曾经存在。但它不能证明法院会接受它。

区块链时间戳记录了某个文件在某一时刻存在过。它在eIDAS或ZertES下不具有法律推定效力。经认可的QTSP颁发的合格电子时间戳才具有这种效力。

S
Swiss Trust Layer· Legal Technology
·2026年7月15日·最后更新 2026年8月21日· 6 分钟阅读
区块链证明文件曾经存在。但它不能证明法院会接受它。 — Swiss Trust Layer

区块链时间戳已成为知识产权文档的流行工具。但法律现实更为有限。

法律推定的缺口

根据eIDAS第41条,经认可QTSP颁发的合格电子时间戳享有准确性的法律推定。欧盟27个成员国的法院必须将其视为可靠。区块链记录不存在同等推定。根据ZertES第11条,合格时间戳确立文件的签署时间。区块链时间戳不满足这一要求。请参阅eIDAS指南

使用 Swiss Trust Layer AG 保护您的作品

使用由 Swisscom Trust Services 支持的司法认可 e-Seal 封存您的知识产权。

预约免费演示

相关文章

代理公司:交给客户的AI辅助作品,归谁所有?
Legal

代理公司:交给客户的AI辅助作品,归谁所有?

当代理公司把AI辅助完成的作品交付给客户时,归属问题变得更难证明,而不是更容易。交付前的一份带时间戳、可独立核实的记录能带来什么,以及为什么单靠合同条款无法解决谁在何时做了什么。

2026年8月16日阅读文章
为整个内容库加封:面向团队的批量证明
Legal

为整个内容库加封:面向团队的批量证明

为客户服务六年,不等于拥有六年的证据。一份面向团队和代理机构的实用方案:为整个内容库加封,为新作品养成习惯,为已经积压的旧作品制定筛选计划。

2026年8月15日阅读文章
什么是合格时间戳,以及为什么时间比签名更关键
Legal

什么是合格时间戳,以及为什么时间比签名更关键

合格电子时间戳不告诉你作品是谁创作的,它告诉你某个特定文件在什么时间已经存在,并由独立的信任服务提供者出具证明。大多数著作权归属纠纷,恰恰是在这一点上分出胜负的。

2026年8月12日阅读文章
截图、邮件与文件日期:为什么你惯用的证据站不住脚
Legal

截图、邮件与文件日期:为什么你惯用的证据站不住脚

在纠纷中,大多数人首先想到的证据,截图、转发的邮件、文件自身的修改日期,都是在提出主张的一方自己所掌控的系统上生成并保存的。本文说明为什么这些都靠不住,以及真正有效的做法是什么。

2026年8月11日阅读文章
数字证据靠什么站得住脚:哈希、时间戳、签名、证书
Legal

数字证据靠什么站得住脚:哈希、时间戳、签名、证书

一份记录能否经得起质疑,取决于四件事:把它绑定到唯一一个文件的哈希值、独立的时间戳、与真实身份挂钩的签名,以及任何人无需联系你就能核验的证书。这四者各自的作用是什么。

2026年8月9日阅读文章