Skip to main content
Digital Signatures

Acheter un outil de preuve documentaire : la question qui compte plus que la liste de fonctionnalites

In short

Chaque outil en lice promet une preuve. Peu savent dire ce qu'un inconnu sans compte peut verifier lui-meme, ni ce que devient la preuve si le fournisseur ferme. C'est la question a poser en premier.

Trois outils sont en lice, les demonstrations se sont bien passees, et les tableaux de fonctionnalites se ressemblent assez pour que la decision glisse vers celui qui a le mieux presente. Tous promettent une preuve : preuve qu'un document a existe, preuve qu'il n'a pas ete modifie, preuve que quelqu'un l'a signe. Une seule question separe les outils qui tiennent de ceux qui ne tiennent pas, et elle ne figure sur aucune grille comparative.

La voici. Une personne qui n'a aucun compte chez le fournisseur peut-elle verifier la preuve par elle-meme, et cela fonctionne-t-il encore si le fournisseur disparait ?

Ce qu'une page produit appelle preuve, et ce qu'un litige appelle preuve

Sur une page produit, la preuve veut dire que l'outil vous montre quelque chose : un badge vert, une piste d'audit dans le tableau de bord du fournisseur. C'est le fournisseur qui fait une declaration sur ses propres registres. Dans un litige, le mot est plus etroit. Un tiers sans lien avec vous ni avec le fournisseur, un arbitre ou l'avocat de la partie adverse, doit examiner un artefact et en tirer une conclusion sans croire personne sur parole.

La faille apparait au moment ou quelqu'un demande la preuve, vous envoyez un lien, et cette personne arrive sur une page de connexion.

Premiere moitie : un inconnu peut-il verifier

Posez le meme scenario a chaque fournisseur, avec les memes mots. Je confie votre artefact a quelqu'un qui a un ordinateur portable et aucun compte. Que peut-il etablir, et avec quel logiciel ? Les reponses se rangent en trois groupes.

  • La verification ne fonctionne que dans le produit, pour les utilisateurs connectes. La preuve et le fournisseur ne font qu'un, donc la preuve n'est disponible que tant que le compte l'est.
  • La verification passe par une page publique hebergee par le fournisseur. C'est mieux, et utile au quotidien, mais cela depend encore de la disponibilite de ce fournisseur le jour ou quelqu'un verifie.
  • La verification fonctionne hors ligne avec un logiciel standard. Le fichier porte son propre materiel cryptographique, et un lecteur PDF courant ou un utilitaire de verification ouvert le confronte a des certificats publies par une autorite de certification.

Seule la troisieme est independante au sens ou un juriste l'entend. Demandez un artefact d'exemple et ouvrez-le sur une machine qui n'a jamais vu le logiciel du fournisseur.

Deuxieme moitie : la preuve survit-elle au fournisseur

Une preuve sert des annees plus tard. Elle doit survivre a trois disparitions distinctes.

  • L'abonnement. Si votre organisation cesse d'utiliser le service, les artefacts deja crees restent-ils verifiables, ou la verification s'arrete-t-elle avec le compte ?
  • Le fournisseur. Les entreprises sont rachetees, changent de cap, ferment. Si ces serveurs s'eteignaient demain, lesquels de vos artefacts auraient encore un sens ?
  • Le format. Les algorithmes s'affaiblissent a mesure que la puissance de calcul augmente. Demandez si la preuve peut etre renouvelee, et si l'artefact suit une norme publique documentee plutot qu'un conteneur que seul ce fournisseur sait lire.

Ce qui est reellement atteste

Le mot preuve rassemble trois affirmations differentes, et les outils different sur celles qu'ils portent vraiment.

AffirmationCe qu'elle etablitCe qu'elle n'etablit pas
Identite d'un signataireUne personne verifiee a appose une signatureQuand le contenu a ete cree
Integrite d'un fichierLe contenu n'a pas change depuis le scellementQui l'a produit, ni s'il en avait le droit
Existence a un instant donneCe contenu exact existait au plus tard a ce momentQui en est l'auteur, sauf si l'identite est liee aussi
Les trois, lies ensembleUne partie nommee detenait ce contenu a cet instantUn litige sur les droits eux-memes

La combinaison necessaire depend du probleme. Un contrat exige l'identite du signataire. Un fichier de creation ou un manuscrit demande plutot l'existence a un instant donne et l'integrite, car selon la Convention de Berne le droit d'auteur nait automatiquement de la creation de l'oeuvre et n'exige aucun enregistrement pour exister. Ce qui manque a un createur est rarement un enregistrement. C'est une trace datee et verifiable de ce qui existait, et quand.

Qui delivre l'attestation

Il y a une vraie difference entre un fournisseur qui affirme quelque chose dans ses propres journaux et une attestation delivree sous un cadre juridique supervise. Selon le reglement (UE) no 910/2014, dit eIDAS, l'article 41 accorde a l'horodatage electronique qualifie une presomption d'exactitude de la date et de l'heure qu'il indique et d'integrite des donnees auxquelles il est lie. En Suisse, la SCSE, dite ZertES, regit les services de certification qualifies, et l'equivalence avec la signature manuscrite figure dans le Code des obligations, a l'art. 14 al. 2bis CO.

Pour un acheteur, cela deplace la charge de l'argumentation. Posez donc deux questions simples : qui est le prestataire de services de confiance derriere tout cela, et sous quel regime de surveillance est-il inscrit ? Un fournisseur adosse a un prestataire accredite le nomme sans hesiter.

Les questions a envoyer par ecrit

Rien de ce qui se dit en demonstration n'est retrouvable six mois plus tard. Envoyez ces questions par courriel et gardez la reponse.

  1. Envoyez un artefact d'exemple que nous puissions verifier hors ligne, sur une machine sans aucun de vos logiciels.
  2. Nommez le prestataire de services de confiance derriere l'attestation et le regime qui le supervise.
  3. Precisez ce que chaque artefact atteste : identite, integrite, existence a un instant, ou une combinaison.
  4. Decrivez ce qu'il advient des artefacts deja crees si notre compte est ferme.
  5. Decrivez ce qu'un tiers peut verifier si votre service est indisponible.
  6. Confirmez que nous pouvons exporter tous les artefacts en masse dans un format documente, et dites si l'export contient le materiel de verification ou seulement un resume.
  7. Expliquez comment une preuve peut etre renouvelee a mesure que les algorithmes vieillissent.

Appliquez cette liste a chaque candidat, y compris celui que vous preferez deja. Swiss Trust Layer repond aux sept points : ses artefacts portent des horodatages et des signatures qualifies suisses qui se verifient dans un logiciel PDF ordinaire sans compte nulle part, et la page sur le fonctionnement detaille ce chemin de verification. La liste compte plus que n'importe quelle reponse particuliere. Un fournisseur qui ne repond a ces questions qu'au telephone vous a dit quelque chose d'utile sur le comportement de la preuve le jour ou vous en aurez besoin.

Protégez votre travail avec Swiss Trust Layer AG

Scellez votre propriété intellectuelle avec un e-Sceau prouvé en justice, soutenu par Swisscom Trust Services.

Réserver une Démo Gratuite

Articles similaires

Ce que UAE Pass prouve vraiment, et le seul tribunal auquel il n'a jamais parle
Digital Identity

UAE Pass et le decret-loi de 2021 font un vrai travail a l'interieur des Emirats. Ils donnent a une signature electronique une portee juridique et la rendent recevable devant les tribunaux emiriens. Reste la question de ce qu'un fichier montre seul, une fois le litige porte devant un for etranger.

18 septembre 2026Lire l'article
OpenAI, Google et Nvidia soutiennent les Content Credentials. Cela n'en fait pas une preuve devant un tribunal
IP & Copyright

Les Content Credentials sortent desormais des images de ChatGPT, des appareils photo professionnels et bientot de Chrome lui-meme. La provenance devient lisible a grande echelle. Un manifeste ne devient pas pour autant quelque chose dont un tribunal presume la date exacte.

17 septembre 2026Lire l'article
L'EU Digital Identity Wallet arrive en decembre. Voici ce qu'il prouve et ce qu'il ne prouve pas
Digital Identity

D'ici au 24 decembre 2026, chaque Etat membre de l'UE doit proposer un European Digital Identity Wallet. Il repond tres bien a une question : qui a signe. Il ne repond pas a une seconde, tout aussi importante : quand le fichier existait, et s'il etait le votre en premier.

16 septembre 2026Lire l'article
Le reglement sur l'IA fait de votre opt-out leur obligation. Ce n'est toujours pas votre preuve
IP & Copyright

Le reglement europeen sur l'IA impose aux fournisseurs de modeles de chercher votre reserve de droits et de la respecter. Cette obligation est reelle et elle leur incombe. Ce qu'elle ne peut pas faire, c'est repondre a la question qu'un litige vous pose : qu'avez-vous cree, et quand.

15 septembre 2026Lire l'article
Une cour allemande a ecarte une opposition au droit d'auteur parce qu'une machine ne pouvait pas la lire
IP & Copyright

Une mention dans vos conditions d'utilisation indique a un lecteur humain que vous refusez l'entrainement d'IA. Une cour d'appel allemande a juge qu'une reserve sous cette forme ne satisfait pas l'article 4, paragraphe 3, de la directive DSM, parce que le robot vise n'a jamais pu la lire.

14 septembre 2026Lire l'article