El Regulation (EU) 2024/1689 impone a las empresas de IA estrictas obligaciones de gobernanza de datos en virtud de los Artículos 10 y 12. Esto es exactamente lo que debe cubrir su documentación — y cuándo.
En la primavera de 2025, el CTO de una startup de IA con sede en Ámsterdam recibió una consulta formal de la Autoriteit Persoonsgegevens holandesa: presentar los registros de procedencia del conjunto de datos de entrenamiento conforme al artículo 10. El equipo llevaba dos años desarrollando. Los conjuntos de datos existían. La documentación, no. Los registros de procedencia estaban dispersos en páginas de Notion, hilos de Slack archivados y una unidad compartida a la que también habían accedido tres ex ingenieros. El regulador les dio 30 días. El techo de la multa según el artículo 99(3) del Reglamento de IA de la UE era de 15 millones de euros o el 3% de la facturación anual mundial, lo que fuera mayor.
El Reglamento de IA de la UE, Reglamento (UE) 2024/1689, entró en vigor el 1 de agosto de 2024. Para los equipos que desarrollan productos de IA en Europa, esa fecha marcó el inicio de un reloj de cumplimiento. Las obligaciones de los modelos de IA de propósito general se aplican a partir de agosto de 2025. Los requisitos para los sistemas de IA de alto riesgo se aplican plenamente a partir de agosto de 2026. La ventana para construir su infraestructura de documentación es ahora. Este artículo se centra en las disposiciones con más probabilidades de crear exposición legal a corto plazo: los requisitos de gobernanza de datos del artículo 10, las obligaciones de mantenimiento de registros del artículo 12 y el desafío práctico de demostrar la procedencia de los datos de entrenamiento.
Protege tu trabajo con Swiss Trust Layer AG
Sella tu propiedad intelectual con un e-Sello probado en tribunal, respaldado por Swisscom Trust Services.
Reservar una Demo Gratis
Si te piden pruebas de que tu contenido cumple la norma, ¿qué envías exactamente?
Cuando un cliente, una plataforma o un regulador pide pruebas de cumplimiento del contenido generado con IA, una etiqueta de divulgación no basta por sí sola. Este es el expediente que sí se sostiene: un sello de tiempo, una firma, un hash del contenido y un enlace que cualquiera puede comprobar sin contactar contigo.
Resumen de la semana: artículo 50, prueba de autoría y qué ha cambiado
El artículo 50 se aplica desde el 2 de agosto. Una semana escribiendo sobre él se reduce a una idea: la norma le pide una declaración, y una declaración vale lo que usted pueda presentar cuando le pidan sustentarla.
Las cuatro etiquetas de IA que necesita todo editor europeo, y qué significa cada una
Generado por IA, modificado por IA, asistido por IA, escrito por una persona. Cuatro declaraciones cubren casi todo lo que produce un equipo editorial. Qué las separa, cómo decidir en un minuto y por qué una etiqueta inexacta es peor que una ausente.
Una casilla marcada no es una prueba: etiquetado frente a evidencia bajo el Reglamento de IA
Una etiqueta y un registro parecen iguales en una página y se comportan de forma muy distinta en cuanto alguien los cuestiona. Qué separa una autodeclaración de una prueba, por qué los rastros internos habituales no cierran la brecha y qué cambia un sello de tiempo cualificado.
El artículo 50 está vigente desde hoy. Así se demuestra que su contenido cumple.
Las obligaciones de transparencia del artículo 50 del Reglamento de IA de la UE se aplican desde hoy. Qué exige realmente la obligación, por qué una etiqueta sola deja la carga de la prueba en sus manos y cuáles son las cuatro partes de un registro que un tercero puede comprobar.
