Skip to main content
AI Technology

Las cuatro etiquetas de IA que necesita todo editor europeo, y qué significa cada una

In short

Generado por IA, modificado por IA, asistido por IA, escrito por una persona. Cuatro declaraciones cubren casi todo lo que produce un equipo editorial. Qué las separa, cómo decidir en un minuto y por qué una etiqueta inexacta es peor que una ausente.

Desde que el artículo 50 del Reglamento de IA de la UE se aplica, el 2 de agosto de 2026, la pregunta ha cambiado en la mayoría de los equipos de contenido: ya no si informar, sino qué escribir exactamente. "Hecho con IA" no es una respuesta. Abarca tanto un modelo que escribió cada palabra como un modelo que sugirió un titular, y no son la misma afirmación.

Cuatro declaraciones cubren casi todo lo que produce un equipo editorial. Esto es lo que las separa.

Por qué una sola etiqueta no basta

La obligación va de exactitud, no de haber dicho algo. Una divulgación que exagera la intervención del modelo es inexacta. Una que la minimiza es inexacta en la dirección que sale más cara, porque es esa la que alguien tiene motivo para cuestionar.

Hay además un argumento comercial que nada tiene que ver con el reglamento. Un genérico "hubo IA de por medio" aplana el trabajo que su equipo realmente hizo. Si una persona documentó, estructuró, redactó y revisó una pieza y un modelo ayudó en algún punto, decirlo con precisión describe ese trabajo mejor que una etiqueta de advertencia genérica.

Generado por IA

Qué significa. Un modelo produjo el contenido, con poca o ninguna autoría humana en el resultado. Puede que una persona escribiera una instrucción, eligiera entre salidas o corrigiera una errata. La sustancia es del modelo.

Ejemplo. Descripciones de producto generadas a partir de una ficha técnica para dos mil referencias de catálogo, revisadas por muestreo pero no reescritas.

El error frecuente. Los equipos evitan esta etiqueta porque parece una admisión. Si es lo que ocurrió, es la declaración exacta, y una declaración exacta no es una debilidad. La debilidad es una pieza etiquetada como asistida por IA que el lector nota que fue generada.

Modificado por IA

Qué significa. Una persona hizo la obra y después un modelo la alteró lo suficiente como para cambiar lo que muestra. Lo que importa es si la alteración cambió la sustancia, no si una herramienta tocó el archivo.

Ejemplo. Una fotografía de la que un modelo eliminó un objeto del fondo, o una entrevista grabada en la que un modelo cambió formulaciones en la transcripción.

El error frecuente. Tratar todo ajuste automático como una modificación. La corrección de color, la reducción de ruido y la corrección gramatical no cambian lo que la obra muestra. Quitar a una persona de una fotografía sí.

Asistido por IA

Qué significa. Una persona escribió la obra y usó un modelo como herramienta por el camino. El modelo contribuyó al proceso. El resultado es el trabajo de esa persona.

Ejemplo. Un artículo que una redactora documentó, estructuró y escribió, usando un modelo para resumir fuentes, proponer un esquema o ajustar un párrafo que después reescribió.

El error frecuente. Verla como una versión suave de generado por IA y recurrir a ella cuando la verdad está más cerca de generado. Es la etiqueta que honestamente describe a la mayoría de los equipos en activo, y justo por eso hay que aplicarla con honestidad y no por defecto.

Escrito por una persona

Qué significa. Ninguna intervención de un modelo que merezca declararse.

Por qué declararlo. Es la que los equipos se saltan, porque callar parece equivalente. No lo es. El silencio es ambiguo, y lo será más a medida que más contenido publicado lleve una declaración. Una afirmación positiva, que una persona escribió esto, registrada en el momento de publicar, vale más cuanto más común se vuelve el contenido de IA.

El error frecuente. Reclamarla porque ningún modelo intervino en el borrador final, pasando por alto un modelo usado en la investigación o la estructuración. Si un modelo dio forma al trabajo, la etiqueta honesta es asistido por IA.

Decidir en menos de un minuto

Tres preguntas, en este orden.

¿Produjo un modelo la sustancia de lo que ve el lector? Si sí: generado por IA. Fin.

¿Cambió un modelo lo que muestra la obra terminada, después de que una persona la hiciera? Si sí: modificado por IA. Fin.

¿Ayudó un modelo en algún momento? Si sí: asistido por IA. Si de verdad no: escrito por una persona.

El orden importa. Bajar desde la afirmación más fuerte evita quedarse en la más cómoda y llamarla exacta.

Declararlo de forma que se pueda comprobar después

Elegir la etiqueta correcta es la primera mitad. La segunda es que la etiqueta es una declaración que usted hace, y la parte que hace una declaración es la que debe sustentarla.

Una etiqueta escrita en una página puede editarse después, también por usted. Una declaración ligada al hash de ese archivo exacto y fijada en el tiempo por un sello de tiempo cualificado, no. Esa diferencia es invisible hasta que un cliente, una plataforma o una contraparte le pide sustentar una declaración hecha meses atrás, y entonces lo es todo. Qué pide el artículo 50 y dónde encaja una declaración sellada está en la página sobre el artículo 50.

Elija la etiqueta exacta. Y después conviértala en algo que aún pueda probar dentro de seis meses.

Consulta la guia completa sobre la propiedad del contenido de IA

Protege tu trabajo con Swiss Trust Layer AG

Sella tu propiedad intelectual con un e-Sello probado en tribunal, respaldado por Swisscom Trust Services.

Reservar una Demo Gratis

Artículos relacionados

Seis etiquetas, una regla cada una: cómo funcionan las nuevas etiquetas de contenido para la IA
AI & Technology

AI FREE, AI ASSISTED, AI MODIFIED, AI GENERATED, HUMAN AUTHORED, HUMAN APPROVED. Seis etiquetas, definiciones vinculantes y una regla para combinarlas. Esta es la actualización v1.2 de los Content Label Terms de la sociedad suiza de gestión colectiva de texto e imagen, y las dos nuevas etiquetas humanas son la parte que cambia lo que una redacción, agencia o estudio declara en realidad.

26 de septiembre de 2026Leer artículo →
Si te piden pruebas de que tu contenido cumple la norma, ¿qué envías exactamente?
AI & Technology

Cuando un cliente, una plataforma o un regulador pide pruebas de cumplimiento del contenido generado con IA, una etiqueta de divulgación no basta por sí sola. Este es el expediente que sí se sostiene: un sello de tiempo, una firma, un hash del contenido y un enlace que cualquiera puede comprobar sin contactar contigo.

10 de agosto de 2026Leer artículo →
Resumen de la semana: artículo 50, prueba de autoría y qué ha cambiado
AI & Technology

El artículo 50 se aplica desde el 2 de agosto. Una semana escribiendo sobre él se reduce a una idea: la norma le pide una declaración, y una declaración vale lo que usted pueda presentar cuando le pidan sustentarla.

8 de agosto de 2026Leer artículo →
Una casilla marcada no es una prueba: etiquetado frente a evidencia bajo el Reglamento de IA
AI & Technology

Una etiqueta y un registro parecen iguales en una página y se comportan de forma muy distinta en cuanto alguien los cuestiona. Qué separa una autodeclaración de una prueba, por qué los rastros internos habituales no cierran la brecha y qué cambia un sello de tiempo cualificado.

3 de agosto de 2026Leer artículo →
El artículo 50 está vigente desde hoy. Así se demuestra que su contenido cumple.
AI & Technology

Las obligaciones de transparencia del artículo 50 del Reglamento de IA de la UE se aplican desde hoy. Qué exige realmente la obligación, por qué una etiqueta sola deja la carga de la prueba en sus manos y cuáles son las cuatro partes de un registro que un tercero puede comprobar.

2 de agosto de 2026Leer artículo →