NFT vs. ZertES: Was schützt tatsächlich Ihr digitales Kunst-Urheberrecht?
Industry Solutions

NFT vs. ZertES: Was schützt tatsächlich Ihr digitales Kunst-Urheberrecht?

NFTs beweisen den Besitz eines Tokens, nicht das Urheberrecht an der zugrunde liegenden Kunst. ZertES-zertifizierte Siegel beweisen, dass Sie die Kunst vor dem Minting erstellt haben. Warum der rechtliche IP-Schutz mehr als eine Blockchain erfordert.

P
Philipp Stuppnik· Co-Founder & IP Strategy
·June 3, 2026· 7 Min. Lesen

Im Oktober 2024 entdeckte eine Zuricher Illustratorin namens Lena Steiner, dass jemand ihr gesamtes Portfolio als NFT-Kollektion auf einer fremden Plattform gepraegt hatte. Die Kollektion erzielte an einem Wochenende CHF 12.000 an Token-Verkaeufen. Lena hatte die Originaldateien, Erstellungsdaten im Cloud-Speicher und ihre Publikationshistorie auf drei Plattformen. Nichts davon genugte. Der Kaeufer verlangte Nachweis, dass Lena, nicht der Praeger, das Werk geschaffen hatte. Sie hatte keinen Beweis, den ein Gericht ohne Bestreitung akzeptiert hatte.

Das Problem war nicht fehlende Beweise, sondern dass kein einziges ihrer Dokumente gesetzliche Vermutungswirkung besass. Alles, was sie hatte, war entweder selbst erstellt oder von einem privaten Unternehmen unter eigenen Nutzungsbedingungen gespeichert. Der NFT-Praeger hatte Blockchain-Eintrage. Lena hatte Datei-Metadaten. In einem strittigen Verfahren ist dieses Ungleichgewicht entscheidend.

Schützen Sie Ihre Arbeit mit Swiss Trust Layer AG

Versiegeln Sie Ihr geistiges Eigentum mit einem gerichtsfesten e-Siegel, unterstützt von Swisscom Trust Services.

Demo buchen

Related Articles

The qualified signature workflow, start to finish
Legal

The qualified signature workflow, start to finish

A qualified electronic signature involves identity verification, signing ceremony, PAdES application, RFC 3161 timestamping, and public verification. Each step serves a specific legal purpose. This is what the process looks like from upload to verified certificate.

July 19, 2026Read more →
5 documents Swiss businesses should never sign with a basic e-signature
Legal

5 documents Swiss businesses should never sign with a basic e-signature

Swiss law specifies document types where only a qualified electronic signature carries the legal weight of a handwritten signature. Using a simple or advanced e-signature on these documents creates an enforceable gap that surfaces in disputes. Here are the five categories that matter.

July 18, 2026Read more →
DocuSign vs SealMyIdea: where a visual signature isn't enough
Legal

DocuSign vs SealMyIdea: where a visual signature isn't enough

DocuSign provides advanced and simple electronic signatures. For real estate, IP transfers, fiduciary mandates, and employment contracts in Switzerland, only a qualified electronic signature under ZertES Art. 11 carries legal presumption. This is the gap DocuSign cannot close.

July 17, 2026Read more →
For agencies: prove you authored the work and get clean client sign-off
Legal

For agencies: prove you authored the work and get clean client sign-off

Creative and digital agencies lose IP disputes because they cannot prove creation date or obtain legally binding client acceptance. A qualified electronic signature for client sign-off, combined with timestamped delivery, creates the complete audit trail that courts recognise.

July 16, 2026Read more →
Blockchain proves a file existed. It doesn't prove a court will accept it.
Legal

Blockchain proves a file existed. It doesn't prove a court will accept it.

A blockchain timestamp records that a file existed at a point in time. It carries no legal presumption under eIDAS or ZertES. A qualified electronic timestamp issued by an accredited QTSP does.

July 15, 2026Read more →