NFT vs ZertES: Quale protegge realmente il diritto d'autore della tua arte digitale?
Gli NFT provano la proprietà di un token, non il diritto d'autore dell'opera sottostante. I sigilli certificati ZertES provano che hai creato l'opera prima del minting. Perché la protezione legale della PI richiede più di una blockchain.
Nell'ottobre 2024, un'illustratrice di Zurigo di nome Lena Steiner ha scoperto che qualcuno aveva coniato l'intero suo portfolio come collezione NFT su una piattaforma terza. La collezione ha generato CHF 12.000 in vendite di token nel corso di un fine settimana. Lena aveva i file originali, le date di creazione nel cloud e la sua storia di pubblicazione su tre piattaforme. Nulla e bastato. L'acquirente ha chiesto la prova che Lena, e non chi aveva coniato i token, avesse creato le opere. Non aveva nulla che un tribunale avrebbe accettato senza contestazione.
Il problema non era la mancanza di prove, ma che nessuno dei suoi documenti aveva una presunzione legale. Tutto cio che possedeva era stato generato da lei stessa o conservato da una societa privata secondo i propri termini di servizio. Chi aveva coniato i token disponeva di registrazioni sulla blockchain. Lena aveva metadati dei file. In un procedimento contestato, questo squilibrio e determinante.
Proteggi il tuo lavoro con Swiss Trust Layer AG
Sigilla la tua proprietà intellettuale con un e-Sigillo provato in tribunale, supportato da Swisscom Trust Services.
Prenota una Demo GratuitaRelated Articles
The qualified signature workflow, start to finish
A qualified electronic signature involves identity verification, signing ceremony, PAdES application, RFC 3161 timestamping, and public verification. Each step serves a specific legal purpose. This is what the process looks like from upload to verified certificate.
5 documents Swiss businesses should never sign with a basic e-signature
Swiss law specifies document types where only a qualified electronic signature carries the legal weight of a handwritten signature. Using a simple or advanced e-signature on these documents creates an enforceable gap that surfaces in disputes. Here are the five categories that matter.
DocuSign vs SealMyIdea: where a visual signature isn't enough
DocuSign provides advanced and simple electronic signatures. For real estate, IP transfers, fiduciary mandates, and employment contracts in Switzerland, only a qualified electronic signature under ZertES Art. 11 carries legal presumption. This is the gap DocuSign cannot close.
For agencies: prove you authored the work and get clean client sign-off
Creative and digital agencies lose IP disputes because they cannot prove creation date or obtain legally binding client acceptance. A qualified electronic signature for client sign-off, combined with timestamped delivery, creates the complete audit trail that courts recognise.
Blockchain proves a file existed. It doesn't prove a court will accept it.
A blockchain timestamp records that a file existed at a point in time. It carries no legal presumption under eIDAS or ZertES. A qualified electronic timestamp issued by an accredited QTSP does.