
理赔照片常被质疑:如何避免损失证据被说成经过编辑
审核人问损失照片是否被编辑过。收到时就封存原件,理赔人员便能证明文件自那一刻起未被改动;本文也明说这并不能证明什么。
NFT 证明的是代币的归属,而不是作品本身的版权。经 ZertES 认证的印章能证明你在铸造之前就创作了这件作品。法律层面的知识产权保护为什么不能只靠区块链。
2024年10月,苏黎世插画师莱娜·斯坦纳发现有人将她的整个作品集在第三方平台上铸造成NFT合集,该合集在一个周末内售出了价值12,000瑞士法郎的代币。莱娜拥有原始文件、云端存储中的创作日期记录,以及在三个平台上的发布历史。但这些都不够。买家要求证明是莱娜而非铸造者创作了这些作品,而她没有任何法院可以毫无争议地接受的证据。
问题不在于缺乏证据,而在于她所拥有的任何文件都不具备法律推定效力。她所有的材料要么是自己生成的,要么由私人公司按其服务条款保管。铸造者拥有区块链记录,莱娜只有文件元数据。在争议程序中,这种不平衡至关重要。