ثلاثة أسابيع من سبتمبر، وتنبيهات الامتثال في بريدك تتناقض فيما بينها. أحدها يقول إن قواعد الشفافية في قانون الذكاء الاصطناعي قادمة. هي مطبقة منذ أغسطس. وآخر يقول إن محفظة الهوية الرقمية الأوروبية تصل هذا الشهر. لا تصل. هذه المراجعة الشاملة للامتثال في سبتمبر 2026 تأخذ البنود الستة التي تتكرر باستمرار وترتبها بحسب ما يلزمك بالفعل، وما لا يزال قادما، وما لم يبت فيه أحد بعد.
مطبق بالفعل: الشفافية بموجب المادة 50 من قانون الذكاء الاصطناعي
التزامات الشفافية في المادة 50 من قانون الذكاء الاصطناعي مطبقة منذ 2 أغسطس 2026. إذا كنت تنتظر تاريخ البدء، فقد مضى. تغطي المادة إبلاغ الأشخاص عندما يتعاملون مع نظام ذكاء اصطناعي، ووسم المحتوى الذي أنشأه أو عدّله نظام ذكاء اصطناعي بحيث يمكن كشفه على هذا النحو.
حجم التعرض محدد في المادة 99. عند المخالفة يصل إلى حد أقصى منصوص عليه في اللائحة، أو 3 في المئة من إجمالي رقم الأعمال السنوي العالمي، أيهما أعلى. والمادة 99 الفقرة 6 تعكس ذلك للشركات الصغيرة والمتوسطة والشركات الناشئة، فيسري عليها الأقل من الاثنين. سقف مرتبط برقم الأعمال يعني أن الرقم ليس نفسه لأي شركتين، والنسخة الخاصة بالشركات الأصغر تخفيف وليست إعفاء.
مطبق بالفعل: سياسة حقوق المؤلف لنماذج الذكاء الاصطناعي ذات الأغراض العامة
منذ 2 أغسطس 2025، تلزم المادة 53 الفقرة 1 البند ج من قانون الذكاء الاصطناعي مزودي نماذج الذكاء الاصطناعي ذات الأغراض العامة بوضع سياسة لتحديد واحترام تحفظ على الحقوق معبر عنه بموجب المادة 4 الفقرة 3 من توجيه السوق الرقمية الموحدة. وهي تلزم فئة ضيقة: مزود النموذج. ولا تطال الوكالة التي تستخدم روبوت محادثة، ولا الناشر الذي دُرّب نموذج على مواده.
أما بالنسبة للبقية فالأثر يسير في الاتجاه المعاكس. الالتزام لا يعمل إلا حيث يوجد تحفظ ويمكن العثور عليه. فإن كنت تملك حقوقا ولم تعبر عن تحفظ قط، فلا يوجد لدى المزود ما يحدده.
لا يزال قادما: موعدان، ولا واحد منهما في سبتمبر
الأول هو 2 ديسمبر 2026. وهو موعد انتقالي لالتزام الوسم والكشف، ويسري على أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدي التي كانت موجودة في السوق عندما بدأ تطبيق المادة 50. الأنظمة التي طُرحت في السوق بعد تلك النقطة لم تحصل على أي فترة انتقالية.
الثاني هو 24 ديسمبر 2026، وهو يخص محفظة الهوية الرقمية الأوروبية لا قانون الذكاء الاصطناعي. المادة 5أ الفقرة 1 من اللائحة (الاتحاد الأوروبي) 2024/1183 تمنح كل دولة عضو 24 شهرا من دخول قوانين التنفيذ حيز النفاذ لإتاحة محفظة. وقد دخلت تلك القوانين حيز النفاذ في 24 ديسمبر 2024، ومن هنا جاء التاريخ. أما الالتزام المنفصل على الجهات الخاصة بقبول المحفظة فيأتي في ديسمبر 2027.
يستحق هذا قولا صريحا، لأن المحفظة تنتج تواريخ خاطئة أكثر من أي بند آخر هنا: لا يوجد موعد نهائي في سبتمبر. وإذا أخبرتك نشرة بريدية بغير ذلك، فالنشرة مخطئة.
غير محسوم: حكم قيد الطعن، ومحاكمة لم تُعقد
في قضية Kneschke ضد LAION، أصدرت المحكمة الإقليمية العليا في هامبورغ حكمها في 10 ديسمبر 2025 في القضية 5 U 104/24. ورأت المحكمة أن التحفظ على الحقوق غير فعال لأنه لم يكن مقروءا آليا. شروط الاستخدام العامة لم تكن كافية. كان المطلوب صيغة مقروءة آليا، مثل robots.txt أو TDM Reservation Protocol أو بيانات وصفية مرفقة بالملف.
هذا التسبيب يُقتبس الآن وكأنه الكلمة الأخيرة. وهو ليس كذلك. فقد أُجيز صراحة طعن آخر أمام المحكمة الاتحادية العليا، أي أن الحكم ليس نهائيا وما زال بالإمكان أن تتغير هذه النقطة.
القضية الأخرى هي Andersen ضد Stability AI أمام محكمة الولايات المتحدة الجزئية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا، رقم 3:23-cv-00201، أمام القاضي William H. Orrick. حُددت المحاكمة أمام هيئة محلفين في 5 أبريل 2027، مع جلسة تمهيدية في 1 مارس 2027. لا يوجد حكم. وأي نص يصف نتيجة أو قرارا وشيكا في تلك القضية يصف شيئا لم يحدث.
الصورة الكاملة في جدول واحد
| البند | الحالة | التاريخ | من يلزم |
|---|---|---|---|
| الشفافية، المادة 50 من قانون الذكاء الاصطناعي | مطبق | يسري منذ 2 أغسطس 2026 | المزودون والمشغلون ضمن نطاق المادة 50 |
| الوسم والكشف، موعد انتقالي | لا يزال قادما | 2 ديسمبر 2026 | الذكاء الاصطناعي التوليدي الموجود في السوق عند بدء تطبيق المادة 50 |
| سياسة حقوق المؤلف، المادة 53 الفقرة 1 البند ج | مطبق | منذ 2 أغسطس 2025 | مزودو نماذج الذكاء الاصطناعي ذات الأغراض العامة |
| محفظة الهوية الرقمية الأوروبية، المادة 5أ الفقرة 1 | لا يزال قادما | 24 ديسمبر 2026 | الدول الأعضاء |
| قبول المحفظة من الجهات الخاصة | لا يزال قادما | ديسمبر 2027 | الجهات الخاصة المشمولة |
| Kneschke ضد LAION، 5 U 104/24 | صدر الحكم، وأُجيز الطعن، وهو غير نهائي | 10 ديسمبر 2025 | لا شيء ملزم ينتج عنه بعد |
| Andersen ضد Stability AI، 3:23-cv-00201 | لا حكم، ولم تُعقد المحاكمة | محاكمة أمام هيئة محلفين في 5 أبريل 2027 | لا أحد حتى الآن |
تفاصيل أوفى عن التزامات المادة 50، وأي الأنظمة تقع ضمنها، موجودة على صفحتنا الخاصة بقانون الذكاء الاصطناعي.
ما هو فعلا بين يديك
عند قراءة الجدول يظهر نمط. معظم ما فيه يلزم شخصا آخر: مزود نموذج، أو دولة عضو، أو محكمة لم تفصل بعد. التواريخ تتحرك، والطعون تعيد فتح أسئلة اعتبرها كثيرون محسومة.
ما تتحكم فيه الشركة مباشرة أضيق وأثبت. يمكنك أن تُظهر ما أنشأته، ومتى أنشأته، وبأي شكل، بمعزل عن المنصة التي استضافت الملف أو المزود الذي درّب عليه نموذجا. ختم زمني مؤهل مع ختم إلكتروني، من Swiss Trust Layer أو من خدمة مماثلة، يثبت هذا السجل والعمل ما زال أمامك، أيا كان مآل مواعيد ديسمبر والطعن في هامبورغ.
