Skip to main content
Compliance

सितंबर 2026 अनुपालन सारांश: क्या पहले से बाध्यकारी है और क्या नहीं

In short

सितंबर के तीन हफ्ते बीत चुके हैं और आपके इनबॉक्स के अलर्ट तारीखों पर आपस में नहीं मिलते। AI Act के दो दायित्व पहले से किसी न किसी पर बाध्यकारी हैं, दो समय सीमाएं अभी महीनों दूर हैं, और दो अदालती मामले जिन्हें तय कानून की तरह उद्धृत किया जा रहा है, तय हैं ही नहीं।

सितंबर के तीन हफ्ते बीत चुके हैं और आपके इनबॉक्स में पड़े अनुपालन अलर्ट एक दूसरे से उलट बात कह रहे हैं। एक कहता है कि EU AI Act के पारदर्शिता नियम आने वाले हैं। वे अगस्त से लागू हैं। दूसरा कहता है कि EU डिजिटल पहचान वॉलेट इसी महीने आ रहा है। नहीं आ रहा। सितंबर 2026 का यह अनुपालन सारांश उन छह बिंदुओं को लेता है जो बार बार घूम रहे हैं और उन्हें इस आधार पर छांटता है कि क्या पहले से आप पर बाध्यकारी है, क्या अभी आगे है, और किस पर अब तक कोई फैसला नहीं हुआ।

पहले से लागू: AI Act के अनुच्छेद 50 की पारदर्शिता

AI Act के अनुच्छेद 50 के पारदर्शिता दायित्व 2 अगस्त 2026 से लागू हैं। अगर आप शुरुआत की तारीख का इंतजार कर रहे थे, वह बीत चुकी है। यह अनुच्छेद लोगों को यह बताने को कवर करता है कि वे किसी AI सिस्टम से बात कर रहे हैं, और उस सामग्री पर निशान लगाने को जिसे किसी AI सिस्टम ने बनाया या बदला है, ताकि उसे उसी रूप में पहचाना जा सके।

जोखिम अनुच्छेद 99 में है। उल्लंघन पर यह विनियम में तय अधिकतम राशि तक, या कुल वैश्विक वार्षिक कारोबार के 3 प्रतिशत तक पहुंचता है, इनमें से जो भी अधिक हो। अनुच्छेद 99(6) छोटे और मध्यम उद्यमों तथा स्टार्ट अप के लिए इसे उलट देता है, वहां दोनों में से कम वाला लागू होता है। कारोबार पर आधारित सीमा का मतलब है कि आंकड़ा किन्हीं दो कंपनियों के लिए एक जैसा नहीं होता, और छोटी कंपनियों वाला रूप एक छूट नहीं बल्कि कमी है।

पहले से लागू: सामान्य प्रयोजन AI मॉडलों के लिए कॉपीराइट नीति

2 अगस्त 2025 से AI Act का अनुच्छेद 53(1)(c) सामान्य प्रयोजन AI मॉडलों के प्रदाताओं से यह अपेक्षा करता है कि वे ऐसी नीति रखें जो DSM निर्देश के अनुच्छेद 4(3) के तहत व्यक्त अधिकार आरक्षण को पहचाने और उसका पालन करे। यह एक संकीर्ण समूह को बांधता है, यानी मॉडल के प्रदाता को। यह उस एजेंसी पर लागू नहीं होता जो चैटबॉट इस्तेमाल करती है, और न उस प्रकाशक पर जिसकी सामग्री पर कोई मॉडल प्रशिक्षित हुआ।

बाकी सबके लिए इसका महत्व उल्टी दिशा में चलता है। यह दायित्व वहीं काम करता है जहां आरक्षण मौजूद हो और मिल सके। अगर आपके पास अधिकार हैं और आपने कभी आरक्षण व्यक्त नहीं किया, तो प्रदाता के पास पहचानने को कुछ है ही नहीं।

अभी आगे: दो समय सीमाएं, और कोई भी सितंबर में नहीं

पहली 2 दिसंबर 2026 है। यह चिह्नांकन और पहचान दायित्व के लिए एक संक्रमणकालीन समय सीमा है, और यह उन जनरेटिव AI सिस्टमों पर लागू होती है जो अनुच्छेद 50 के लागू होने के समय पहले से बाजार में थे। उसके बाद बाजार में आए सिस्टमों को कोई संक्रमण अवधि नहीं मिली।

दूसरी 24 दिसंबर 2026 है, और यह AI Act की नहीं बल्कि EU डिजिटल पहचान वॉलेट की है। विनियम (EU) 2024/1183 का अनुच्छेद 5a(1) प्रत्येक सदस्य राज्य को कार्यान्वयन अधिनियमों के लागू होने से 24 महीने देता है कि वह एक वॉलेट उपलब्ध कराए। वे अधिनियम 24 दिसंबर 2024 को लागू हुए, तारीख वहीं से आती है। वॉलेट स्वीकार करने का अलग दायित्व निजी पक्षों पर दिसंबर 2027 में आता है।

यह साफ कहना जरूरी है, क्योंकि वॉलेट को लेकर यहां किसी भी और बिंदु से ज्यादा गलत तारीखें चलती हैं: सितंबर में कोई समय सीमा नहीं है। अगर किसी न्यूजलेटर ने आपसे इसके उलट कहा, तो न्यूजलेटर गलत है।

तय नहीं: एक फैसला अपील में, एक मुकदमा जो हुआ ही नहीं

Kneschke बनाम LAION में हैम्बर्ग के उच्च क्षेत्रीय न्यायालय ने 10 दिसंबर 2025 को मामला 5 U 104/24 में फैसला सुनाया। न्यायालय ने माना कि अधिकार आरक्षण इसलिए अप्रभावी था क्योंकि वह मशीन पठनीय नहीं था। सामान्य उपयोग की शर्तें पर्याप्त नहीं थीं। मशीन पठनीय प्रारूप आवश्यक था, जैसे robots.txt, TDM Reservation Protocol, या फाइल के साथ जुड़ा मेटाडेटा।

यह तर्क अभी से ऐसे उद्धृत हो रहा है मानो यही अंतिम शब्द हो। ऐसा नहीं है। जर्मन संघीय न्यायालय में आगे अपील की स्पष्ट अनुमति दी गई थी, इसलिए फैसला अंतिम नहीं है और यह बिंदु अब भी बदल सकता है।

दूसरा मामला Andersen बनाम Stability AI है, जो कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले के लिए संयुक्त राज्य जिला न्यायालय में संख्या 3:23-cv-00201 के तहत न्यायाधीश William H. Orrick के समक्ष है। जूरी सुनवाई 5 अप्रैल 2027 को तय है, और पूर्व सुनवाई सम्मेलन 1 मार्च 2027 को। कोई फैसला मौजूद नहीं है। उस मामले में किसी परिणाम या आसन्न निर्णय का वर्णन करने वाला कोई भी पाठ ऐसी चीज का वर्णन कर रहा है जो हुई ही नहीं।

पूरी तस्वीर एक तालिका में

बिंदुस्थितितारीखकिस पर बाध्यकारी
पारदर्शिता, AI Act अनुच्छेद 50लागू2 अगस्त 2026 से लागूअनुच्छेद 50 के दायरे में प्रदाता और परिनियोजक
चिह्नांकन और पहचान, संक्रमणकालीन समय सीमाअभी आगे2 दिसंबर 2026वह जनरेटिव AI जो अनुच्छेद 50 के लागू होने के समय बाजार में थी
कॉपीराइट नीति, अनुच्छेद 53(1)(c)लागू2 अगस्त 2025 सेसामान्य प्रयोजन AI मॉडलों के प्रदाता
EU डिजिटल पहचान वॉलेट, अनुच्छेद 5a(1)अभी आगे24 दिसंबर 2026सदस्य राज्य
निजी पक्षों द्वारा वॉलेट स्वीकार करनाअभी आगेदिसंबर 2027दायरे में आने वाले निजी पक्ष
Kneschke बनाम LAION, 5 U 104/24फैसला आया, अपील की अनुमति, अंतिम नहीं10 दिसंबर 2025इससे अभी कुछ बाध्यकारी नहीं निकलता
Andersen बनाम Stability AI, 3:23-cv-00201कोई फैसला नहीं, सुनवाई हुई ही नहींजूरी सुनवाई 5 अप्रैल 2027अभी किसी पर नहीं

अनुच्छेद 50 के दायित्वों और उनके दायरे में आने वाले सिस्टमों पर अधिक विवरण हमारे EU AI Act पृष्ठ पर है।

असल में आपके हाथ में क्या है

तालिका को ऊपर से नीचे पढ़ने पर एक पैटर्न दिखता है। इसमें जो कुछ है उसका ज्यादातर हिस्सा किसी और को बांधता है: कोई मॉडल प्रदाता, कोई सदस्य राज्य, या ऐसा न्यायालय जिसने अभी फैसला नहीं दिया। तारीखें खिसकती हैं, और अपीलें उन सवालों को फिर खोल देती हैं जिन्हें लोग बंद मान चुके थे।

एक कारोबार सीधे जिस हिस्से को नियंत्रित करता है वह ज्यादा सीमित और ज्यादा स्थिर है। आप दिखा सकते हैं कि आपने क्या बनाया, कब बनाया और किस रूप में, चाहे फाइल किसी भी प्लेटफॉर्म पर रही हो या कोई भी प्रदाता उस पर प्रशिक्षित हुआ हो। Swiss Trust Layer या किसी तुलनीय सेवा की योग्य टाइमस्टैम्प और सील उस रिकॉर्ड को उसी समय तय कर देती है जब काम आपके सामने है, चाहे दिसंबर की तारीखें और हैम्बर्ग की अपील जिस ओर भी जाएं।

Swiss Trust Layer AG के साथ अपने काम की रक्षा करें

Swisscom Trust Services द्वारा समर्थित न्यायालय-प्रमाणित e-Seal के साथ अपनी बौद्धिक संपदा को सील करें।

मुफ्त डेमो बुक करें

संबंधित लेख

दस्तावेज़ प्रमाण टूल खरीदना: वह एक सवाल जो फीचर सूची से ज़्यादा मायने रखता है
Digital Signatures

शॉर्टलिस्ट का हर टूल प्रमाण का वादा करता है। बहुत कम बता पाते हैं कि बिना खाते वाला अजनबी खुद क्या जांच सकता है, या विक्रेता बंद हो जाए तो प्रमाण का क्या होगा। यही सवाल सबसे पहले पूछने लायक है।

19 सितंबर 2026लेख पढ़ें
UAE Pass असल में क्या साबित करता है, और वह अदालत जिसके लिए इसे कभी बनाया ही नहीं गया
Digital Identity

UAE Pass और 2021 का डिक्री-कानून यूएई के भीतर असली काम करते हैं। वे इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर को कानूनी हैसियत देते हैं और उसे यूएई की अदालतों में स्वीकार्य बनाते हैं। सवाल यह बचता है कि विवाद किसी विदेशी अदालत में पहुंचने पर फाइल अकेले क्या दिखा पाती है।

18 सितंबर 2026लेख पढ़ें
OpenAI, Google और Nvidia अब कंटेंट क्रेडेंशियल्स के साथ हैं। फिर भी यह अदालत में सबूत नहीं है
IP & Copyright

कंटेंट क्रेडेंशियल्स अब ChatGPT की छवियों से, पेशेवर कैमरों से और जल्द ही खुद Chrome से आ रहे हैं। इससे फाइल का स्रोत बड़े पैमाने पर पढ़ा जा सकता है। लेकिन इससे कोई मैनिफेस्ट ऐसी चीज नहीं बन जाता जिसकी तारीख को अदालत सही मान ले।

17 सितंबर 2026लेख पढ़ें
EU Digital Identity Wallet दिसंबर में आ रहा है। यह क्या साबित करता है और क्या नहीं
Digital Identity

24 दिसंबर 2026 तक हर यूरोपीय संघ सदस्य राज्य को एक European Digital Identity Wallet देना होगा। यह एक सवाल का जवाब बहुत अच्छे से देता है: हस्ताक्षर किसने किए। दूसरा, उतना ही जरूरी सवाल यह नहीं सुलझाता: फाइल कब मौजूद थी, और क्या वह पहले आपकी थी।

16 सितंबर 2026लेख पढ़ें
एआई कानून आपकी घोषणा को उनका दायित्व बनाता है। फिर भी वह आपका प्रमाण नहीं है
IP & Copyright

यूरोपीय संघ का एआई कानून मॉडल प्रदाताओं से कहता है कि वे आपकी अधिकार-सुरक्षा घोषणा खोजें और उसका पालन करें। यह दायित्व वास्तविक है और उन्हीं का है। पर यह उस सवाल का जवाब नहीं दे सकता जो विवाद आपसे पूछता है: आपने क्या बनाया, और कब।

15 सितंबर 2026लेख पढ़ें