Schweizer Recht verlangt eine qualifizierte elektronische Signatur fur Immobilientransaktionen, Konsumkreditvertrage und Burgschaften uber CHF 2.000. Treuhander, die dafur eine fortgeschrittene Signatur verwenden, riskieren die Nichtigkeit des Dokuments.
Treuhander bearbeiten tagtaglich rechtsrelevante Dokumente fur Mandanten. Viele dieser Dokumente unterliegen Formvorschriften, die im digitalen Umfeld eine qualifizierte elektronische Signatur (QES) erfordern, keine fortgeschrittene (AES). Die Verwendung des falschen Signaturtyps macht das Dokument unabhangig vom Parteiwillen unwirksam.
Das OR verlangt fur bestimmte Rechtsgeschafte Schriftlichkeit. OR Art. 14 Abs. 2bis stellt klar: Im elektronischen Umfeld erfullt nur die QES im Sinne des ZertES (SR 943.03) das Schriftlichkeitserfordernis. Eine AES genugt nicht.
Immobilientransaktionen: OR Art. 657 verlangt Schriftlichkeit fur Vereinbarungen zur Eigentumsübertragung von Immobilien. Im digitalen Kontext bedeutet dies QES.
Konsumkreditvertrage: KKG Art. 9 verlangt Schriftlichkeit. Eine AES reicht nicht aus.
Burgschaften uber CHF 2.000: OR Art. 493 verlangt Schriftlichkeit und eigenhandige Angabe des Betrags. Im digitalen Umfeld ist QES erforderlich.
FINMA-Eingaben: Bestimmte regulatorische Eingaben erfordern das Aquivalent einer eigenhandigen Unterschrift.
ZertES Art. 2 lit. e definiert die QES als fortgeschrittene Signatur, erstellt mit einer qualifizierten Signaturerstellungseinheit und basierend auf einem qualifizierten Zertifikat einer akkreditierten ZDA. OR Art. 14 Abs. 2bis stellt die QES der eigenhandigen Unterschrift gleich.
Swiss Trust Layer bietet qualifizierte elektronische Signaturen uber Swisscom Trust Services an, eine BAKOM-akkreditierte ZDA gemas ZertES. Das unterzeichnete Dokument tragt eine PAdES-konforme Zertifikatskette. Weitere Informationen fur Treuhander unter /solutions/fiduciaries.
Schützen Sie Ihre Arbeit mit Swiss Trust Layer AG
Versiegeln Sie Ihr geistiges Eigentum mit einem gerichtsfesten e-Siegel, unterstützt von Swisscom Trust Services.
Demo buchen
Was ein qualifizierter Zeitstempel ist und warum er die Beweislast umkehrt
Ein qualifizierter elektronischer Zeitstempel traegt gemaess eIDAS Art. 41(2) und ZertES Art. 11 die gesetzliche Vermutung der Richtigkeit. Wer das Datum anficht, muss beweisen, dass der Zeitstempel falsch ist, nicht der Ersteller.
Defensive Veröffentlichung: Datieren, was Sie publiziert haben, damit es niemand sonst patentieren kann
Eine klare öffentliche Beschreibung Ihrer Idee kann zum Stand der Technik werden. Ein Zeitstempel auf der genauen Datei hilft, das Datum zu zeigen, macht die Offenbarung aber nicht ausreichend und verhindert keine Anmeldung.
Nachweisen, dass Ihr Angebot vor Fristablauf eingegangen ist
Eine Ausschreibung endet um 12 Uhr, Ihr Upload ist um 12:01 fertig, und die Bestätigungs-E-Mail trägt 12:03. Was ein vertrauenswürdiger Zeitstempel auf Ihrer finalen Angebotsdatei beweisen kann, was nicht und welche Uhr entscheidet.
Bevor das Manuskript Ihren Schreibtisch verlässt: Was Autorinnen und Verlage zuerst siegeln sollten
Eine Lektorin will ein Manuskript vor der Buchmesse per E-Mail an Agenten schicken. Hier ist der datierte Nachweis, den man zuerst erstellt, und was er nicht beweist.
Schadenfotos werden angezweifelt: Wie Beweisfotos vor dem Vorwurf der Bearbeitung geschützt bleiben
Ein Prüfer fragt, ob die Schadenfotos bearbeitet wurden. Wer das Original beim Eingang siegelt, kann zeigen, dass die Datei seit diesem Moment unverändert ist, und der Beitrag sagt klar, was das nicht beweist.
