Lena 在日内瓦一家设计工作室管理合同。周五下午她为一份已签署的协议加盖时间戳,证书显示时间为 15:40。伦敦的一位同事打开同一份证书,读到的是 14:40。两人看的是同一个印记。Lena 担心其中一个时间是错的,也担心客户会用这个差异说时间戳不可信。两个时间都没有错。这是同一时刻,显示在两个钟上。
简短回答
合格时间戳在一个共享的世界时钟上记录一个精确时刻,你看到的任何本地时间只是该时刻在你所在时区的显示。
印记背后的时钟不按日内瓦时间或伦敦时间运行。它按一个约定的世界时间运行。当你或法院比较两份加盖印记的文件时,比较的是这个共享时间,而不是屏幕上的本地时间。明白这一点后,两个不同的本地时间就不再是问题。它们指向同一时刻。
什么是时间源
时间源是印记所信任的时钟,法律要求该时钟遵循唯一的世界标准。
对于合格时间戳,eIDAS 法规第 42(1)(b) 条规定时间源必须 "linked to Coordinated Universal Time (UTC)"。UTC 是全世界共同认可的唯一参考时间。它不属于任何国家,也不随季节变化。这正是合格 UTC 时间源的核心。印记从一个与 UTC 绑定的时钟读取时刻,因此记录不取决于签署者当时身在何处。
UTC 与本地时间
UTC 是记录中唯一真实的时刻,本地时间只是为你的屏幕提供的一个方便版本。
你所在国家的本地时间是 UTC 加或减固定的小时数。夏季日内瓦是 UTC 加两小时。夏季伦敦是 UTC 加一小时。因此同一个保存的时刻,在一个屏幕上显示 15:40,在另一个屏幕上显示 14:40。印记保留 UTC 的值。你读到的本地时间是一种显示选择,不是另一个独立的时间。
当两份文件显示不同的本地时间
如果两份加盖印记的文件显示不同的时间,先把两者都换算成 UTC,再判断哪一个在先。
解释要简单且真实。两份文件都在以 UTC 记录的时刻被加盖印记,而每个屏幕按自己的时区显示该时刻。要给文件排序,请读每份证书上的 UTC 时间,而不是本地时间。夏令时让这一点更加重要,因为同一个国家每年会调两次、每次一小时。一份认真的卷宗记录应先写 UTC 时间,如有帮助再在括号里写本地时间。
法院为何在意
法律把合格时间戳视为准确,因此它记录的精确 UTC 时刻在纠纷中具有真正的分量。
eIDAS 法规第 41(2) 条规定,合格时间戳对其标明的日期和时间享有准确性推定。简单说,法院从记录时间正确这一点出发,另一方须证明相反。该推定建立在时间与 UTC 绑定的基础上。一个走时偏差或凭本地猜测的时钟无法支撑它。因此重要的是共享的世界时间,而不是本地显示。
印记如何记录该时刻
印记只把你文件的一个指纹发送给一个可信时钟,由它连同 UTC 时间一起签名。
该方法是一个公开标准,称为RFC 3161,这是用于此类证明的时间戳协议。你的文件不会被发送出去。平台生成一个加密哈希,即文件的一个短指纹,只有这个指纹发送给时间戳机构。正如我们的常见问题所述,哈希连同来自一个经审计时钟的时间一起签名。结果把你的确切文件与一个 UTC 时刻绑定,任何人日后都可以通过公开验证链接查验,无需账户。
回到日内瓦
Lena 在卷宗里写下一行字,担忧就消失了。
她记下:该协议在同一个 UTC 时刻被加盖印记,在日内瓦显示为 15:40,在伦敦显示为 14:40。差异只是两个钟读取同一时刻。印记背后的时钟早已完成了难的部分,因为它从一开始就与 UTC 绑定。
在分享已签署的文件之前,先为它加盖印记,让它的时刻固定在一个法律信任的时钟上,然后在比较两份文件时读 UTC 时间,而不是本地时间。你可以从这里开始:swisstrustlayer.com。






