Geistiges Eigentum in der Schweiz schützen — was das Gesetz automatisch bietet, wo es scheitert und wie ein kryptographischer Zeitstempel Ihre Rechte wasserdicht macht.
Im Marz 2025 lieferte eine Basler UX-Agentur eine vollstandige Markenidentitat an ein Series-A-Startup, bevor der Dienstleistungsvertrag gegengezeichnet war. Zwei Wochen nach der Lieferung behauptete der neu eingestellte interne Designer des Startups, die Markenarbeit sei intern entwickelt worden. Die Agentur verfugte uber keinen qualifizierten Zeitstempel fur eine der Lieferungen. Die Anwalte des Startups stellten eine Frage: Beweisen Sie, dass Sie es zuerst erstellt haben. Die Agentur verwies auf einen Dropbox-Ordner. Der Anwalt des Startups erklarte, dass Dateimodifikationsdaten trivial manipulierbar sind. Die Agentur lag nicht falsch hinsichtlich der Frage, wer die Arbeit erstellt hatte. Sie konnte es nicht beweisen.
Das Rechtssystem besagt, dass Ihr Urheberrecht ab dem Moment der Schopfung besteht. Das ist das Versprechen der Berner Ubereinkunft, die in 181 Mitgliedstaaten gilt. Das klingt beruhigend. Es ist nicht ausreichend. Gerichte sprechen Rechte nicht der Partei zu, die den uberzeugendsten Eigentumsanspruch erhebt. Sie sprechen sie der Partei zu, die die besten Beweise hat. Und im Jahr 2026 war die Lucke zwischen dem Besitz eines Urheberrechts und der Moglichkeit, es durchzusetzen, noch nie so gross oder teuer zu entdecken.
Schützen Sie Ihre Arbeit mit Swiss Trust Layer AG
Versiegeln Sie Ihr geistiges Eigentum mit einem gerichtsfesten e-Siegel, unterstützt von Swisscom Trust Services.
Demo buchen
Der Moment, bevor ein Entwickler zur Tür hinausgeht, ist der Moment, der zählt
Das IP-Risiko beginnt nicht mit dem Kündigungsschreiben. Es konzentriert sich auf die Wochen davor, in privaten Repositories, persönlichen E-Mails und ungemergten Branches, die niemand als Unternehmensunterlagen kennzeichnete. Quellcode, Konzeptdokumente und Prototypen routinemässig zu versiegeln, nicht nur bei Launches, hält die Eigentumsverhältnisse eines Start-ups beweisbar, egal wer wann geht.
OpenAI, Google und Nvidia stehen hinter Content Credentials. Ein Beweis vor Gericht ist das trotzdem nicht
Content Credentials kommen inzwischen aus ChatGPT-Bildern, aus Profikameras und bald aus Chrome selbst. Damit wird Herkunft in grossem Massstab lesbar. Ein Manifest wird dadurch nicht zu etwas, dessen Datum ein Gericht als richtig vermutet.
Die KI-Verordnung macht Ihren Vorbehalt zu ihrer Pflicht. Ihr Nachweis bleibt Ihre Sache
Seit dem 2. August 2025 müssen Anbieter von KI-Modellen mit allgemeinem Verwendungszweck einen maschinenlesbaren Nutzungsvorbehalt ermitteln und beachten. Diese Pflicht richtet sich gegen sie. Sie belegt jedoch nicht, was Sie geschaffen haben und wann.
Ein deutsches Gericht hat einen Urheberrechtsvorbehalt verworfen, weil eine Maschine ihn nicht lesen konnte
Ein Hinweis in Ihren Nutzungsbedingungen sagt einem menschlichen Leser, dass Sie KI-Training ablehnen. Ein deutsches Berufungsgericht hat entschieden, dass ein Vorbehalt in dieser Form Artikel 4 Absatz 3 DSM nicht genügt, weil der angesprochene Crawler ihn nie lesen konnte.
Ein NDA datiert Ihre Idee nicht. Das ist die Lücke, die Agenturen Pitches kostet
Ein NDA sagt einem Interessenten, dass er das Gezeigte nicht wiederholen darf. Es sagt nichts darüber aus, wann Sie die Idee tatsächlich entwickelt haben oder was passiert, sobald das Pitch-Deck den Raum verlässt. Genau das ist die Lücke, die Agenturen ihre besten Ideen kostet.
