Il diritto d'autore in Svizzera nasce automaticamente, ma davanti a un giudice non basta affermare di aver creato qualcosa: serve una prova. Ecco perché un sigillo crittografico è diventato indispensabile.
Nel marzo 2025, un'agenzia UX con sede a Basilea ha consegnato una brand identity completa a una startup Series A prima che il contratto di servizio fosse controfirmato. Due settimane dopo la consegna, il designer interno di nuova assunzione della startup ha affermato che il lavoro di branding era stato sviluppato internamente. L'agenzia non disponeva di alcuna marca temporale qualificata su nessun deliverable. I legali della startup hanno posto una domanda: dimostrare di averlo creato per primo. L'agenzia ha fatto riferimento a una cartella Dropbox. Il consulente della startup ha dichiarato che le date di modifica dei file sono facilmente manipolabili. L'agenzia non aveva torto su chi aveva creato il lavoro. Non riusciva a provarlo.
Il sistema legale afferma che il tuo diritto d'autore esiste dal momento della creazione. Questa e la promessa della Convenzione di Berna, adottata in 181 stati membri. Sembra rassicurante. Non e sufficiente. I tribunali non assegnano i diritti alla parte con la rivendicazione di proprieta piu convincente. Li assegnano alla parte con le prove migliori. E nel 2026, il divario tra la titolarita di un diritto d'autore e la capacita di farlo valere non e mai stato cosi ampio o costoso da scoprire.
Proteggi il tuo lavoro con Swiss Trust Layer AG
Sigilla la tua proprietà intellettuale con un e-Sigillo provato in tribunale, supportato da Swisscom Trust Services.
Prenota una Demo Gratuita
Un NDA non data la tua idea. Ecco la falla che costa i pitch alle agenzie
Un NDA dice a un potenziale cliente che non puo ripetere quanto gli e stato mostrato. Non dice nulla su quando l'agenzia ha effettivamente concepito l'idea, ne su cosa succede una volta che il pitch deck lascia la stanza. Questa e la falla che costa alle agenzie le loro idee migliori.
Una controversia americana di riferimento sul diritto d'autore e l'arte generata dall'IA va verso il processo. Cosa avere pronto a prescindere dal verdetto
Andersen contro Stability AI e una importante causa americana sul diritto d'autore riguardo a come sono stati addestrati i generatori di immagini IA. Il processo con giuria e ora fissato per aprile 2027. Nessun verdetto risponde alla domanda che ogni fotografo e illustratore deve gia porsi: puoi dimostrare cosa hai creato, e quando?
Settembre in una checklist: cosa è in vigore, cosa cambia, cosa correggere per primo
Questa settimana si è chiusa con un accordo record sul diritto d'autore legato all'IA, una nuova legge europea sulla divulgazione entrata in vigore, e un processo con giuria in corso che potrebbe ridefinire come vengono trattati i generatori di immagini. Ecco una checklist pratica su cosa verificare e correggere a settembre, dalla divulgazione dei contenuti IA alla prova datata del vostro lavoro.
Il numero di cause per violazione del copyright legate all'IA è quasi triplicato in un anno. Ecco cosa è davvero cambiato
Le cause per violazione del copyright legate all'IA negli Stati Uniti sono passate da circa 30 a oltre 70 nel 2025, secondo la Copyright Alliance. I tribunali ora decidono invece di chiudere le vertenze in silenzio, e l'Unione Europea ha introdotto proprie regole di trasparenza per i contenuti generati dall'IA. Ecco cosa sta guidando l'aumento e cosa significa per chi pubblica contenuti generati dall'IA.
Un'abitudine di cinque minuti che cambia i conti prima di ogni controversia
Una prova prodotta dopo l'inizio di una controversia sembra sempre assemblata per l'occasione. Questo articolo spiega cosa dimostrano davvero un hash e una marca temporale qualificata, perché serve un'identità verificata, e perché sigillare un file è un'abitudine di cinque minuti, non un progetto da rimandare.
