अपनी AI सामग्री पर लेबल लगाएं,
और यह सिद्ध भी करें
अनुच्छेद 50 2 अगस्त 2026 से लागू होता है। यहां बताया गया है कि आपको किस पर लेबल लगाना है, केवल लेबल लगाने से प्रमाण का भार आप पर ही क्यों रह जाता है, और एक सील किया गया घोषणापत्र उस कथन को साक्ष्य में कैसे बदल देता है।
पारदर्शिता संबंधी बाध्यताएं विनियमन (EU) 2024/1689 के अनुच्छेद 50 में दी गई हैं। प्रदाताओं को जनरेटिव आउटपुट को मशीन-पठनीय रूप में चिह्नित करना होगा। परिनियोजकों को, अर्थात जो भी परिणाम प्रकाशित करता है, उसे यह प्रकट करना होगा।
सील किया गया AI घोषणापत्र
प्रतिपक्ष को क्या प्राप्त होता है
अंतर यह है: लेबल आपकी साइट पर रहता है और उसे आप ही संपादित करते हैं। यह अभिलेख किसी तीसरे पक्ष द्वारा उस क्षण पर तय किया जाता है जिसे आप बाद में बदल नहीं सकते।
अनुच्छेद 50 क्या अपेक्षित करता है
EU AI Act का अनुच्छेद 50 यह अपेक्षित करता है कि लोगों को बताया जाए कि उन्हें दिखाई देने वाली सामग्री किसी AI प्रणाली द्वारा उत्पन्न या परिवर्तित की गई थी। सिंथेटिक ऑडियो, चित्र, वीडियो और पाठ को मशीन-पठनीय प्रारूप में चिह्नित किया जाना चाहिए, डीप फेक को प्रकट किया जाना चाहिए, और जनहित के मामलों पर जनता को सूचित करने के लिए प्रकाशित AI-जनित पाठ को प्रकट किया जाना चाहिए। यह 2 अगस्त 2026 से लागू होता है।
प्रदाताओं को चिह्नित करना होगा
जो भी AI प्रणाली को बाजार में लाता है, उसे चिह्नांकन उसी में बनाना होगा। किसी जनरेटिव प्रणाली का आउटपुट मशीन-पठनीय रूप में कृत्रिम रूप से जनित या परिवर्तित के रूप में पहचाना जाना चाहिए।
परिनियोजकों को प्रकट करना होगा
जो भी प्रणाली का उपयोग करता है और परिणाम प्रकाशित करता है, उसे प्रकटीकरण करना होगा। यदि आप एक मार्केटिंग टीम, एजेंसी, प्रकाशक या इन-हाउस कंटेंट विभाग हैं, तो यह बाध्यता आपकी है।
इसके दायरे में आने वाली सामग्री उससे कहीं व्यापक है जितना अधिकांश टीमें मानती हैं। यह केवल स्पष्ट दिखने वाला सिंथेटिक चित्र नहीं है। यह ऑडियो, वीडियो और पाठ तक पहुंचता है, डीप फेक का विशेष रूप से नाम लेता है, और जनहित के मामलों पर जनता को सूचित करने के लिए प्रकाशित पाठ तक पहुंचता है। प्रकटीकरण व्यक्ति तक उसी बिंदु पर पहुंचना चाहिए जहां उसका सामग्री से सामना होता है, ऐसी जगह दबा हुआ नहीं जहां कोई नहीं देखता।
तारीख निश्चित है। AI Act 2024 में लागू हुआ और उसकी बाध्यताएं एक निर्धारित क्रम में चरणबद्ध रूप से आती हैं। अनुच्छेद 50 की पारदर्शिता बाध्यताएं वे हैं जो 2 अगस्त 2026 को आती हैं।
वह कमी जिसका कोई जिक्र नहीं करता
लेबल एक दावा है। आप अपनी ही सामग्री के बारे में, अपने ही शब्दों में, अपनी ही साइट पर कुछ कह रहे हैं। नियम यही मांगता है। जो वह नहीं है, वह है स्वयं का प्रमाण।
एक लेबल
- आपके द्वारा लिखा गया, ऐसी जगह पर जो आपके नियंत्रण में है
- बाद में संपादित किया जा सकता है
- वह बताता है जो आप दावा करते हैं कि हुआ
- तब तक टिकता है जब तक किसी के पास उसे जांचने का कारण न हो
एक सील किया गया अभिलेख
- क्रिप्टोग्राफिक हैश द्वारा ठीक एक फ़ाइल से बंधा हुआ
- ऐसे तीसरे पक्ष द्वारा टाइमस्टैम्प किया गया जो आपके नियंत्रण में नहीं है
- दिखाता है कि क्या बनाया गया, किसने बनाया और कब
- बिना खाते के और आपसे संपर्क किए बिना जांचा जा सकता है
तीन प्रश्न जिनका उत्तर लेबल नहीं दे सकता
वास्तव में क्या प्रकाशित हुआ था?
पृष्ठ पर मौजूद वर्तमान संस्करण नहीं। वह संस्करण जो वास्तव में बाहर गया था।
इसे किसने बनाया, और इस पर किसका हाथ लगा?
कौन से हिस्से जनित हुए, किन्हें किसी मॉडल ने संपादित किया, और कौन सा किसी व्यक्ति ने लिखा।
वह कब सत्य था?
मार्च में किए गए काम के बारे में आज दिया गया कथन एक स्मृति है, अभिलेख नहीं।
टीमें सोचती हैं कि उनका साक्ष्य कहां रहता है
इनमें से हर एक उसी पक्ष के पास है जो दावा कर रहा है, और हर एक को वही पक्ष संपादित कर सकता है। ये आंतरिक रूप से उपयोगी हैं। जिस क्षण इनका मूल्य इस पर निर्भर करता है कि कोई और इन पर विश्वास करे, ये कमजोर पड़ जाते हैं।
चार AI घोषणाएं
प्रकटीकरण सटीकता के बारे में है, कुछ कह देने के बारे में नहीं। चार कथन लगभग हर उस चीज को कवर करते हैं जो कोई प्रकाशन टीम बनाती है, और गलत कथन चुनना कोई कथन न चुनने से भी बुरी स्थिति है।
AI जनित
सामग्री किसी मॉडल ने बनाई, जिसके परिणाम में मानव लेखन बहुत कम या बिल्कुल नहीं है।
AI परिवर्तित
काम किसी व्यक्ति ने किया, फिर किसी मॉडल ने उसे इतना बदल दिया कि वह जो दिखाता है वही बदल गया।
AI सहायता प्राप्त
काम किसी व्यक्ति ने लिखा और रास्ते में किसी मॉडल का एक औजार के रूप में उपयोग किया। अधिकांश टीमें वास्तव में यही हैं।
मानव लिखित
घोषित करने योग्य कोई मॉडल भागीदारी नहीं, और अब यह ऐसी बात है जिसे आप केवल कह देने के बजाय अभिलेख में दर्ज कर सकते हैं।
किसी कार्यरत टीम द्वारा बनाई गई अधिकांश सामग्री AI सहायता प्राप्त की श्रेणी में आती है। किसी व्यक्ति ने उसे लिखा, प्रक्रिया में कहीं किसी मॉडल ने मदद की, और परिणाम फिर भी उसी व्यक्ति का काम है। इसे साफ शब्दों में घोषित करना, कुछ भी घोषित न करने और बाद में इसके बारे में पूछे जाने से अधिक बचाव योग्य है।
सील इसे कैसे पूरा करती है
एक सील किया गया घोषणापत्र उस कथन को ऐसे अभिलेख में बदल देता है जिसे आपके संगठन के बाहर कोई भी जांच सकता है। चार भाग, क्रम में।
फ़ाइल का हैश बनता है
फ़ाइल से ही एक क्रिप्टोग्राफिक हैश निकाला जाता है। एक पिक्सेल या एक अक्षर बदलिए और हैश फिर मेल नहीं खाता।
घोषणा जोड़ी जाती है
चार कथनों में से कौन सा लागू होता है, यह हैश के साथ दर्ज किया जाता है, ताकि दावा और कृति साथ-साथ चलें।
एक योग्य टाइमस्टैम्प
एक Qualified Trust Service Provider हैश और घोषणा पर टाइमस्टैम्प लगाता है, जिससे यह तय हो जाता है कि अभिलेख कब मौजूद था।
ऐसा प्रमाणपत्र जिसे कोई भी जांच सके
कोई तीसरा पक्ष इसे बिना खाते के और आपसे संपर्क किए बिना सत्यापित करता है। यही एकमात्र हिस्सा है जो आपका प्रतिपक्ष देखता है।
इन चार में से कोई एक हटा दीजिए और अभिलेख एक विशिष्ट तरीके से कमजोर हो जाता है। हैश के बिना वह किसी संस्करण से बंधा नहीं रहता। घोषणा के बिना वह अस्तित्व सिद्ध करता है पर निर्माण के बारे में कुछ नहीं कहता। टाइमस्टैम्प के बिना तारीख केवल आपका कहा हुआ है। तीसरे पक्ष के सत्यापन के बिना प्राप्तकर्ता को फिर भी आप पर भरोसा करना पड़ता है, जो कि वही समस्या है जिसे आप हल करना चाहते थे। सील किया गया दस्तावेज़ सत्यापित करें और देखें कि प्राप्तकर्ता को क्या दिखता है।
भरोसे का आधार
एक सील किए गए घोषणापत्र के नीचे तीन अलग-अलग विधिक ढांचे हैं। वे अलग-अलग काम करते हैं और उन्हें अलग रखना उपयोगी है।
eIDAS, EU के लिए
विनियमन (EU) No 910/2014 सदस्य राज्यों में इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षरों, मुहरों और टाइमस्टैम्प के लिए ढांचा तय करता है। किसी Qualified Trust Service Provider द्वारा जारी योग्य इलेक्ट्रॉनिक टाइमस्टैम्प के साथ, वह जो तारीख और समय दर्शाता है तथा जिस डेटा से वह बंधा है उसकी अखंडता के बारे में, एक विधिक उपधारणा जुड़ी होती है।
EUR-Lex पर eIDASZertES और स्विस Code of Obligations का Art. 14 para. 2bis
ZertES स्विस संघीय कानून के तहत इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षरों के लिए प्रमाणन सेवाओं को नियंत्रित करता है। हस्तलिखित हस्ताक्षर के समकक्ष होने का प्रावधान स्वयं स्विस Code of Obligations के Art. 14 para. 2bis से आता है, जो योग्य टाइमस्टैम्प सहित योग्य इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर को हाथ से किए गए हस्ताक्षर के समान दर्जा देता है। दोनों को अक्सर एक ही उद्धरण में मिला दिया जाता है। ये अलग-अलग विधिक साधन हैं और समकक्षता का नियम Code of Obligations में है।
Berne Convention, अंतर्निहित अधिकारों के लिए
कृति में कॉपीराइट रचना के समय ही अस्तित्व में आ जाता है, बिना किसी पंजीकरण औपचारिकता के, 181 देशों में। Berne आपको अधिकार देता है। यह आपको इसका अभिलेख नहीं देता कि वह अधिकार आपके पास कब से था, और यही काम टाइमस्टैम्प करता है।
WIPO पर Berne ConventioneIDAS
पूरे EU में योग्य टाइमस्टैम्प पर विधिक उपधारणा
ZertES के साथ स्विस CO Art. 14 para. 2bis
स्विस संघीय कानून के तहत हस्तलिखित हस्ताक्षर के समकक्ष
Berne Convention
181 देशों में रचना के समय ही कॉपीराइट, बिना किसी औपचारिकता के
अनुच्छेद 50 आपसे प्रकटीकरण मांगता है। कॉपीराइट तय करता है कि कृति का स्वामी कौन है। योग्य टाइमस्टैम्प वह चीज है जो आपको दो अलग-अलग तर्कों के बजाय एक ही अभिलेख से दोनों प्रश्नों का उत्तर देने देती है।
प्राथमिक स्रोत: EU AI Act · eIDAS · ZertES · स्विस Code of Obligations, अनुच्छेद 14 · Berne Convention
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
अनुच्छेद 50 कब लागू होता है?
क्या यह पाठ पर भी लागू होता है?
क्या यह EU में प्रकाशन करने वाली किसी स्विस कंपनी पर लागू होता है?
क्या वेबसाइट पर एक सूचना पर्याप्त है?
यदि AI ने केवल कृति को संपादित किया हो तो?
किसे क्या सिद्ध करना होता है?
पक्का नहीं है कि इसमें से कुछ आपकी सामग्री पर लागू होता है या नहीं?
आप क्या प्रकाशित करते हैं और वह कहां जाता है, इस बारे में कुछ प्रश्न आपको बता देंगे कि अनुच्छेद 50 आप पर लागू होता है या नहीं, और यदि कोई पूछे तो आपको कौन सा साक्ष्य चाहिए होगा।
पहले से सील कर रहे हैं? दस्तावेज़ सत्यापित करें
त्वरित उत्तर
EU AI Act का अनुच्छेद 50 कब से लागू होता है?
विनियमन (EU) 2024/1689 के अनुच्छेद 50 की पारदर्शिता बाध्यताएं 2 अगस्त 2026 से लागू होती हैं।
क्या अनुच्छेद 50 चित्रों के साथ-साथ पाठ पर भी लागू होता है?
हां। अनुच्छेद 50 सिंथेटिक ऑडियो, चित्र, वीडियो और पाठ को कवर करता है, और अलग से डीप फेक तथा जनहित के मामलों पर जनता को सूचित करने के लिए प्रकाशित पाठ को संबोधित करता है।
क्या अनुपालन के लिए वेबसाइट पर एक सूचना पर्याप्त है?
सूचना एक कथन है, अभिलेख नहीं। वह बताती है कि आप क्या कहते हैं। वह यह नहीं दिखाती कि क्या बनाया गया, किसने बनाया और कब, जो कि कथन की जांच होने पर आपसे मांगा जाता है।
किसे क्या सिद्ध करना होता है?
जो पक्ष कथन करता है, उसी से उसका समर्थन मांगा जाता है। यदि आप सामग्री प्रकाशित करते हैं और बताते हैं कि वह कैसे बनी, तो उस कथन का प्रमाण आपके पास होना चाहिए।