Sind Sie nach Artikel 50 betroffen? Eine Checkliste.
Neun Fragen, die Ihnen sagen, ob Ihre veröffentlichten Inhalte unter Artikel 50 fallen, was Sie kennzeichnen müssen und welche Nachweise Sie bräuchten, wenn jemand fragt.
Ohne Anmeldung. Alles steht auf dieser Seite. Wenn Sie die Begründung dahinter statt der Fragen suchen, lesen Sie die Seite zu Artikel 50 oder den zugrunde liegenden Text der Regulation (EU) 2024/1689 .
Die neun Fragen
Arbeiten Sie sie der Reihe nach durch. Die Fragen 1 bis 3 entscheiden, ob Sie überhaupt in den Anwendungsbereich fallen. Die Fragen 4 bis 7 entscheiden, was Sie sagen müssen. Die Fragen 8 und 9 entscheiden, ob Sie dafür einstehen könnten.
Erreichen Inhalte, die Sie veröffentlicht haben, Menschen in der EU?
Der Anwendungsbereich folgt dem Ort, an dem die Ausgabe ankommt, nicht dem Sitz Ihres Unternehmens. Ein Schweizer oder britisches Unternehmen, das in den EU-Markt veröffentlicht, sollte sich als betroffen behandeln.
Wenn ja: Weiter. Der Rest dieser Liste gilt für Sie.
Wenn nein: Artikel 50 dürfte Sie heute nicht erfassen. Prüfen Sie erneut, wenn Sie einen EU-Markt erschliessen.
Wurde etwas davon von einem KI-System erzeugt oder verändert?
Das umfasst synthetisches Audio, Bild, Video und Text, nicht nur die offensichtlich generierte Illustration. Recherche- und Schreibunterstützung zählen als Beteiligung.
Wenn ja: Weiter. Sie haben Inhalte im Anwendungsbereich.
Wenn nein: Nichts offenzulegen. Es lohnt sich, das aktiv festzuhalten, statt zu schweigen.
Veröffentlichen Sie die Ausgabe, statt nur das KI-System bereitzustellen?
Anbieter bringen das KI-System in Verkehr und tragen die Pflicht zur maschinenlesbaren Kennzeichnung. Betreiber veröffentlichen das Ergebnis und tragen die Offenlegungspflicht.
Wenn ja: Sie sind Betreiber. Die Offenlegungspflicht liegt bei Ihnen, nicht bei Ihrem Anbieter.
Wenn nein: Sie könnten Anbieter sein, dann gilt stattdessen die Kennzeichnungspflicht.
Stellt etwas davon reale Personen, Orte oder Ereignisse so dar, dass es für echt gehalten werden könnte?
Deepfakes lösen eine Offenlegungspflicht speziell beim Betreiber aus.
Wenn ja: Offenlegen. Diese Kategorie ist im Artikel ausdrücklich genannt.
Wenn nein: Weiter, aber erneut prüfen, sobald Sie synthetische Abbilder produzieren.
Informiert etwas davon die Öffentlichkeit über eine Angelegenheit von öffentlichem Interesse?
KI-erzeugter oder -veränderter Text, der zur Information der Öffentlichkeit über Angelegenheiten von öffentlichem Interesse veröffentlicht wird, ist gesondert genannt. Marktkommentare, Erläuterungen zu Regulierung sowie Beiträge zu Gesundheit oder Verbrauchersicherheit können hierunter fallen, obwohl sie kein Journalismus sind.
Wenn ja: Offenlegen. Diese Kategorie unterschätzen Unternehmenspublisher am häufigsten.
Wenn nein: Wahrscheinlich ausserhalb dieses Tatbestands, die allgemeinen Kennzeichnungs- und Offenlegungspflichten können aber weiterhin gelten.
Wissen Sie für jedes Stück, welche der vier Erklärungen zutrifft?
KI-erzeugt, KI-verändert, KI-unterstützt, von Menschen verfasst. Die Pflicht ist Richtigkeit. Eine zu schwache Kennzeichnung ist die, die jemand aus gutem Grund angreift.
Wenn ja: Gut. Halten Sie es pro Asset fest, nicht als seitenweite Richtlinie.
Wenn nein: Arbeiten Sie sich von der stärksten Aussage abwärts, statt die bequemste zu wählen.
Ist die Offenlegung dort sichtbar, wo jemand dem Inhalt tatsächlich begegnet?
Die Offenlegung muss die Person am Ort der Wahrnehmung erreichen und nicht drei Klicks entfernt in einem Richtliniendokument stehen.
Wenn ja: Gut.
Wenn nein: Verschieben Sie sie. Eine Richtlinienseite ist keine Offenlegung gegenüber der Person, die den Artikel liest.
Wenn jemand Sie bitten würde, eine Erklärung von vor sechs Monaten zu belegen, was würden Sie übergeben?
Das ist die Frage, die eine Kennzeichnung von einem Nachweis trennt. Änderungsdaten von Dateien, E-Mail-Verläufe, Projekthistorie und Cloud-Versionsverläufe liegen alle bei der Partei, die die Behauptung aufstellt, und können von ihr geändert werden.
Wenn ja: Wenn die Antwort ein datierter, an genau die Datei gebundener Nachweis ist, stehen Sie gut da.
Wenn nein: Wenn die Antwort ein Ordner voller Screenshots und eine Erinnerung ist, liegt genau dort die Lücke.
Könnte ein Dritter es ohne Konto und ohne Kontakt zu Ihnen prüfen?
Wer überzeugt werden muss, ist meist die Person, die sich entschieden hat, Ihnen nicht zu glauben. Jeder Nachweis, der über Sie läuft, scheitert genau an diesem Punkt.
Wenn ja: Das ist der Massstab, den es zu halten lohnt.
Wenn nein: Was Sie haben, ist eine interne Notiz und kein Beweismittel.
Was Sie mit Ihren Antworten tun
Drei Ergebnisse. Die meisten Teams landen beim mittleren.
Unbedenklich
Sie haben die Fragen 1 oder 2 mit Nein beantwortet oder durchgehend bis 9 mit Ja. Entweder sind Sie heute ausserhalb des Anwendungsbereichs, oder Sie haben bereits Nachweise, die Dritte prüfen können. Wiederholen Sie das, wenn Sie einen neuen Markt betreten oder ändern, wie Ihr Team Inhalte produziert.
Teilweise betroffen
Sie fallen in den Anwendungsbereich und legen offen, aber die Fragen 8 und 9 fielen schwach aus. Hier landen die meisten Teams. Die Pflicht wird erfüllt, die Fähigkeit zum Nachweis nicht. Beheben Sie es zuerst nach vorn, am Punkt der Veröffentlichung, bevor Sie rückwärts arbeiten.
Betroffen
Sie fallen in den Anwendungsbereich und legen entweder nicht offen oder bei Frage 6 unzutreffend. Fangen Sie dort an, denn eine unrichtige Erklärung ist eine schlechtere Lage als eine fehlende. Arbeiten Sie danach am Nachweis.
Eine Kopie behalten
Die Seite druckt sauber, am schnellsten behalten Sie sie also über Ihren Browser. Nichts ist gesperrt und nichts verlangt eine Adresse.
Als PDF speichern
Druckt als saubere Neun-Punkte-Checkliste mit den Ergebnissen, ohne die Navigation.
Updates, wenn sich die Auslegung bewegt Optional
Die Auslegung zu Artikel 50 ist noch in Bewegung. Hinterlassen Sie eine Adresse nur, wenn Sie hören möchten, wenn sich etwas ändert. Für die Checkliste brauchen Sie das nicht.
Häufige Fragen
Ist diese Checkliste eine Rechtsberatung?
Muss ich Inhalte kennzeichnen, bei denen ein Modell nur bei der Recherche geholfen hat?
Wir sind kein EU-Unternehmen. Gilt das trotzdem?
Genügt ein Hinweis in unseren AGB oder der Datenschutzerklärung?
Wollen Sie die Antwort für Ihren eigenen Fall?
Der Risikorechner fragt, was Sie veröffentlichen und wohin es geht, und liefert ein Ergebnis statt einer Liste, die Sie selbst durchgehen müssen.
Schnelle Antworten
Woran erkennen Sie, ob Artikel 50 für Ihre Inhalte gilt?
Drei Fragen entscheiden über den Anwendungsbereich: Erreichen die Inhalte Menschen in der EU, wurde etwas davon von einem KI-System erzeugt oder verändert, und veröffentlichen Sie die Ausgabe, statt nur das System bereitzustellen. Dreimal ja bedeutet: Sie sind Betreiber und tragen die Offenlegungspflicht.
Welchen Nachweis bräuchten Sie, wenn jemand eine KI-Erklärung bestreitet?
Einen Nachweis, der über einen kryptografischen Hash an genau die Datei gebunden ist, die Erklärung trägt, durch einen qualifizierten elektronischen Zeitstempel zeitlich fixiert ist und von Dritten ohne Konto und ohne Kontakt zu Ihnen geprüft werden kann. Dateidaten, E-Mail-Verläufe und Versionshistorie scheitern am letzten Punkt.