Êtes-vous concerné par l'article 50 ? Une check-list.
Neuf questions qui vous disent si vos contenus publiés relèvent de l'article 50, ce que vous devez étiqueter et quelles preuves il vous faudrait si on vous les demandait.
Sans inscription. Tout est sur cette page. Si vous cherchez le raisonnement plutôt que les questions, lisez la page sur l'article 50 ou le texte sous-jacent du Regulation (EU) 2024/1689 .
Les neuf questions
Traitez-les dans l'ordre. Les questions 1 à 3 déterminent si vous êtes concerné. Les questions 4 à 7 déterminent ce que vous devez dire. Les questions 8 et 9 déterminent si vous pourriez l'assumer.
Des contenus que vous avez publiés atteignent-ils des personnes dans l'UE ?
Le champ d'application suit l'endroit où arrive la sortie, pas le lieu d'immatriculation de votre société. Une entreprise suisse ou britannique qui publie sur le marché de l'UE doit se considérer comme concernée.
Si oui : Continuez. Le reste de cette liste vous concerne.
Si non : L'article 50 ne devrait pas vous atteindre aujourd'hui. À revoir si vous ouvrez un marché dans l'UE.
Une partie a-t-elle été générée ou modifiée par un système d'IA ?
Cela couvre l'audio, l'image, la vidéo et le texte de synthèse, pas seulement l'illustration manifestement générée. L'aide à la recherche et à la rédaction compte comme une participation.
Si oui : Continuez. Vous avez des contenus dans le champ d'application.
Si non : Rien à déclarer. Mieux vaut le consigner positivement que de rester silencieux.
Publiez-vous la sortie, plutôt que de seulement fournir le système d'IA ?
Les fournisseurs mettent le système d'IA sur le marché et portent l'obligation de marquage lisible par machine. Les déployeurs publient le résultat et portent l'obligation de divulgation.
Si oui : Vous êtes déployeur. L'obligation de divulgation vous revient, pas à votre prestataire.
Si non : Vous êtes peut-être fournisseur, auquel cas c'est l'obligation de marquage qui s'applique.
Une partie représente-t-elle des personnes, lieux ou événements réels d'une manière qui pourrait passer pour authentique ?
Les hypertrucages emportent une obligation de divulgation qui pèse spécifiquement sur le déployeur.
Si oui : Divulguez. Cette catégorie est nommée expressément dans l'article.
Si non : Passez, mais revérifiez si vous commencez à produire des représentations de synthèse.
Une partie informe-t-elle le public sur une question d'intérêt public ?
Le texte généré ou manipulé par IA et publié pour informer le public sur des questions d'intérêt public est nommé séparément. Commentaires de marché, explications réglementaires et articles de santé publique ou de sécurité des consommateurs peuvent relever de ce cas même sans être du journalisme.
Si oui : Divulguez. C'est la catégorie que les éditeurs d'entreprise sous-estiment le plus.
Si non : Probablement hors de ce volet, mais les obligations générales de marquage et de divulgation peuvent tout de même s'appliquer.
Pour chaque élément, savez-vous laquelle des quatre déclarations est exacte ?
Généré par IA, modifié par IA, assisté par IA, écrit par un humain. L'obligation, c'est l'exactitude. Une mention en deçà de la réalité est celle que quelqu'un aura une raison de contester.
Si oui : Bien. Consignez-le par élément plutôt que comme une politique valable pour tout le site.
Si non : Descendez depuis l'affirmation la plus forte plutôt que de choisir la plus confortable.
La divulgation est-elle visible là où quelqu'un rencontre réellement le contenu ?
La divulgation doit atteindre la personne au moment de l'exposition, et non se trouver à trois clics dans un document de politique.
Si oui : Bien.
Si non : Déplacez-la. Une page de politique n'est pas une divulgation faite à la personne qui lit l'article.
Si l'on vous demandait d'étayer une déclaration datant de six mois, que remettriez-vous ?
C'est la question qui sépare une étiquette d'un enregistrement. Dates de modification des fichiers, fils d'e-mails, historique de projet et historique de versions dans le cloud sont tous détenus par la partie qui affirme, et modifiables par elle.
Si oui : Si la réponse est un enregistrement daté lié au fichier exact, vous êtes en bonne position.
Si non : Si la réponse est un dossier de captures d'écran et un souvenir, c'est là qu'est la faille.
Un tiers pourrait-il le vérifier sans compte et sans vous contacter ?
Celui qu'il faut convaincre est en général celui qui a décidé de ne pas vous croire sur parole. Tout enregistrement qui passe par vous échoue exactement à ce point.
Si oui : C'est le niveau qu'il vaut la peine de tenir.
Si non : Ce que vous avez est une note interne, pas une preuve.
Que faire de vos réponses
Trois résultats. La plupart des équipes se situent au milieu.
Rien à signaler
Vous avez répondu non aux questions 1 ou 2, ou oui jusqu'à la 9. Soit vous êtes hors champ aujourd'hui, soit vous disposez déjà d'enregistrements qu'un tiers peut vérifier. Refaites l'exercice quand vous entrez sur un nouveau marché ou quand votre équipe change sa façon de produire des contenus.
Partiellement exposé
Vous êtes dans le champ et vous divulguez, mais les questions 8 et 9 sont ressorties faibles. C'est là que se situent la plupart des équipes. L'obligation est remplie ; la capacité à le démontrer ne l'est pas. Corrigez d'abord vers l'avant, au moment de la publication, avant de revenir en arrière.
Exposé
Vous êtes dans le champ et soit vous ne divulguez pas, soit vous divulguez de façon inexacte à la question 6. Commencez par là, car une déclaration inexacte est une position pire qu'une déclaration absente. Travaillez ensuite l'enregistrement.
Gardez-en une copie
La page s'imprime proprement, le plus rapide est donc de passer par votre navigateur. Rien n'est verrouillé et rien ne demande d'adresse.
Enregistrer en PDF
S'imprime comme une check-list nette en neuf points avec les résultats, sans la navigation.
Des nouvelles quand les orientations évoluent Facultatif
Les orientations sur l'article 50 ne sont pas encore stabilisées. Ne laissez une adresse que si vous voulez être informé des changements. Vous n'en avez pas besoin pour utiliser la check-list.
Questions fréquentes
Cette check-list est-elle un conseil juridique ?
Dois-je étiqueter un contenu pour lequel un modèle m'a seulement aidé à faire des recherches ?
Nous ne sommes pas une entreprise de l'UE. Est-ce que cela s'applique quand même ?
Une mention dans nos conditions ou notre politique de confidentialité suffit-elle ?
Vous voulez la réponse pour votre propre cas ?
Le calculateur d'exposition vous interroge sur ce que vous publiez et où cela va, et vous donne un résultat plutôt qu'une liste à parcourir vous-même.
Réponses rapides
Comment savoir si l'article 50 s'applique à vos contenus ?
Trois questions déterminent le champ : le contenu atteint-il des personnes dans l'UE, une partie a-t-elle été générée ou modifiée par un système d'IA, et publiez-vous la sortie plutôt que de seulement fournir le système. Trois oui font de vous un déployeur, et l'obligation de divulgation vous revient.
Quelle preuve faudrait-il si quelqu'un contestait une déclaration IA ?
Un enregistrement lié au fichier exact par une empreinte cryptographique, portant la déclaration, fixé dans le temps par un horodatage électronique qualifié, et vérifiable par un tiers sans compte et sans vous contacter. Dates de fichiers, e-mails et historiques de versions échouent sur ce dernier point.