O direito suíço e da UE sobre obras geradas por IA ainda está indefinido — mas carimbar os seus outputs de IA com timestamp hoje cria prior art que os tribunais reconhecerão amanhã.
Em setembro de 2024, o CTO de uma plataforma de imagens de IA com sede em Berlim recebeu uma notificacao de bloqueio de litigio de um grande grupo de media norte-americano. A alegacao: o conjunto de dados de treinamento da plataforma incluia fotografias protegidas por direitos de autor do grupo. A equipa do CTO passou seis semanas a tentar reconstruir exatamente qual versao do conjunto de dados tinha sido utilizada em qual ciclo de treinamento do modelo. Nao tinham nenhum manifesto selado, nenhum registo criptografico do estado do conjunto de dados. A reconstrucao estava incompleta. O custo do acordo excedeu o que a sua Serie A tinha retornado.
Para as empresas de IA e os criadores que trabalham com ferramentas generativas, a questao de quem possui uma obra gerada por IA e uma das disputas de propriedade intelectual mais significativas desta decada. A incerteza nao e abstrata: e um risco comercial que surge no momento em que um concorrente, um licenciado ou um tribunal pergunta quem criou isso e quando.
Proteja seu trabalho com Swiss Trust Layer AG
Sele sua propriedade intelectual com um e-Selo comprovado em tribunal, apoiado pela Swisscom Trust Services.
Agendar Demo Gratuita
O regulamento de IA torna o seu opt-out uma obrigacao deles. Ainda nao e a sua prova
O regulamento europeu de IA obriga os fornecedores de modelos a procurar a sua reserva de direitos e a respeita-la. E uma obrigacao real e cabe a eles. O que ela nao consegue fazer e responder a pergunta que um litigio lhe coloca: o que voce criou, e quando.
Um tribunal alemao rejeitou uma exclusao de direitos de autor porque uma maquina nao conseguia le-la
Um aviso nos seus termos de uso diz a um leitor humano que voce recusa o treino de IA. Um tribunal de recurso alemao decidiu que uma reserva nessa forma nao cumpre o artigo 4, n. 3, da Diretiva DSM, porque o rastreador visado nunca conseguiu le-la.
Um NDA nao data a sua ideia. Esta e a lacuna que custa pitches as agencias
Um NDA diz a um cliente potencial que ele nao pode repetir o que lhe foi mostrado. Nao diz nada sobre quando a agencia realmente concebeu a ideia, nem sobre o que acontece quando o pitch deck sai da sala. Essa e a lacuna que custa as agencias suas melhores ideias.
Um litigio americano de referencia sobre direitos autorais e arte de IA caminha para julgamento. O que ter pronto independentemente do veredicto
Andersen contra Stability AI e um caso americano importante sobre como os geradores de imagens de IA foram treinados. O julgamento com juri esta agora marcado para abril de 2027. Nenhum veredicto responde a pergunta que todo fotografo e ilustrador ja precisa responder: voce consegue provar o que criou, e quando?
Setembro em uma checklist: o que está em vigor, o que está mudando, o que corrigir primeiro
Esta semana terminou com um acordo recorde de direitos autorais sobre IA, uma nova lei europeia de divulgação em vigor, e um julgamento por júri em andamento que pode redefinir como os geradores de imagem são tratados. Aqui está uma checklist prática do que verificar e corrigir em setembro, desde a divulgação de conteúdo de IA até a prova datada do seu próprio trabalho.
