Skip to main content
IP Copyright

知识产权证书:它证明什么,以及为何投资者和法院要求提供

In short

知识产权证书不是版权登记——它是创作在先的密码学证明。了解Swiss Trust Layer颁发的内容、其在法庭上证明的事项,以及为何风险投资人在尽职调查中提出这一要求。

2026年2月,一家苏黎世医疗科技初创公司的A轮融资领投方发来了一份知识产权尽职调查清单。第七条写道:提供所有核心算法的知识产权证书。首席技术官拥有Git提交记录、Slack讨论串和一个记录了18个月开发历程的共享Notion看板。这些材料都无法回答投资方的问题。投资方律师需要来自独立第三方的证明,证明创始团队在竞争对手优先权日期之前,以当前形式创建了这些算法。创始团队无法给出答案。

"知识产权证书"这一术语在初创公司对话和投资者条款清单中广泛流传,却鲜少被精确定义。创始人在不清楚它究竟是什么的情况下便提出申请。知识产权律师根据执业司法管辖区给出不同的定义。投资者在尽职调查清单中提及它,却不说明期望的标准。本指南定义了知识产权证书的本质,解释了Swiss Trust Layer的合格电子印章所认证的内容,并阐述了法院和机构投资者将某些证书视为有意义证据的具体原因。

使用 Swiss Trust Layer AG 保护您的作品

使用由 Swisscom Trust Services 支持的司法认可 e-Seal 封存您的知识产权。

预约免费演示

相关文章

人工智能法案把你的退出声明变成他们的义务,但它仍不是你的证据
IP & Copyright

欧盟人工智能法案要求模型提供者主动寻找你的权利保留声明并予以尊重。这项义务是真实的,而且是他们的。但它无法回答争议向你提出的那个问题:你创作了什么,又是在什么时候。

2026年9月15日阅读文章
德国上诉法院驳回了一项著作权退出声明,因为机器读不到它
IP & Copyright

使用条款里的一句声明,只是在告诉人类读者你拒绝AI训练。德国上诉法院认定,这种形式的保留不满足DSM指令第4条第3款,因为它所针对的抓取程序根本读不到。

2026年9月14日阅读文章
保密协议无法为你的创意标注日期。这是让代理机构失去提案的缺口
IP & Copyright

保密协议只是告诉潜在客户不能重复展示给他们的内容。它并没有说明代理机构究竟是何时构思出这个创意的,也没有说明一旦提案离开会议室后会发生什么。这正是让代理机构失去最好创意的那个缺口。

2026年9月9日阅读文章
一起具有里程碑意义的美国AI艺术版权纠纷正走向审判。无论裁决如何,你该准备好什么
IP & Copyright

安德森诉Stability AI是一起重要的美国版权案件,争点是AI图像生成器是如何训练的。陪审团审判现定于2027年4月。无论裁决如何,都无法回答每位摄影师和插画师本就必须自答的问题:你能证明你创作了什么,以及创作时间。

2026年9月8日阅读文章
九月清单:目前有效的、正在变化的、优先要处理的
IP & Copyright

本周以一项创纪录的人工智能版权和解、一部已生效的欧盟披露新规,以及一场可能重新定义图像生成器待遇方式的陪审团审判告一段落。以下是一份实用清单,列出九月需要检查和处理的事项,从人工智能内容披露到你自己作品的带日期证明。

2026年9月6日阅读文章