يجري المستثمرون في جولة Series A الآن فحصاً للعناية الواجبة للملكية الفكرية من 10 نقاط قبل إصدار وثائق الشروط. معظم الشركات الناشئة تفشل في 3 نقاط أو أكثر. إليك القائمة الكاملة وكيفية سد كل ثغرة.
في أكتوبر 2025، دخلت شركة SaaS مقرها زيورخ في مرحلة الحصرية مع مستثمر رائد في جولة السلسلة أ. كانت وثيقة الشروط موقعة، وكانت جدول رأس المال نظيفا، وكان للمنتج عملاء يدفعون في ثلاثة دول. ثم طرح المستشار القانوني للمستثمر سؤالا واحدا: من كتب محرك التوصيات الرئيسي، ومتى؟ لم يكن لدى المؤسسين إجابة مرضية. انضم أول مهندسَين قبل توقيع عقود العمل. لم تكن هناك اتفاقيات تنازل ولا طوابع زمنية مستقلة، فقط مستودع Git تتحكم فيه الشركة. خفض المستثمر الرائد عرضه بمقدار 800,000 فرنك سويسري مستندا إلى مخاطر ملكية الملكية الفكرية. وأُغلقت الجولة بعد ستة أسابيع بتقييم أدنى.
بالنسبة للمؤسسين، أصبحت هذه الفجوة مشكلة في جمع التمويل لا مجرد مسألة قانونية. يجري المستثمرون المؤسسيون ومستشاروهم عمليات تدقيق منظمة للملكية الفكرية قبل توقيع وثائق الشروط. تكلف نزاعات الملكية الفكرية بعد الاستثمار ما بين 150,000 و400,000 فرنك سويسري في المتوسط وفقا لبيانات Swiss Arbitration Association، وفي أسوأ الحالات قد تكون وجودية. الشركة الناشئة التي تدخل مرحلة الفحص القانوني بثغرات توثيقية ستبطئ العملية وتفتح باب إعادة التفاوض أو تخسر الصفقة.
احمِ عملك مع Swiss Trust Layer AG
أغلق ملكيتك الفكرية بختم إلكتروني معتمد قضائياً، مدعوم من Swisscom Trust Services.
احجز عرضاً تجريبياً مجانياً
قانون الذكاء الاصطناعي يجعل انسحابك التزاما عليهم. ومع ذلك ليس دليلك أنت
يلزم قانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي مزودي النماذج بالبحث عن تحفظك على الحقوق واحترامه. هذا التزام حقيقي وهو التزامهم هم. لكنه لا يجيب عن السؤال الذي يطرحه عليك أي نزاع: ماذا أنشأت، ومتى.
محكمة ألمانية رفضت تحفظا على حقوق المؤلف لأن الآلة لم تستطع قراءته
التنبيه في شروط الاستخدام لديك يخبر القارئ البشري أنك ترفض تدريب الذكاء الاصطناعي. وقد قضت محكمة استئناف ألمانية بأن تحفظا بهذه الصيغة لا يستوفي المادة 4 فقرة 3 من توجيه DSM، لأن الزاحف المقصود لم يستطع قراءته.
اتفاقية عدم الإفصاح لا تؤرخ فكرتك. هذه هي الثغرة التي تكلف الوكالات عروضها
اتفاقية عدم الإفصاح تخبر العميل المحتمل أنه لا يستطيع تكرار ما تم عرضه عليه. لكنها لا تقول شيئا عن الوقت الذي تصورت فيه الوكالة الفكرة فعلا، ولا عما يحدث بمجرد أن يغادر عرض التقديم الغرفة. هذه هي الثغرة التي تكلف الوكالات أفضل أفكارها.
نزاع أمريكي بارز حول حقوق النشر وفن الذكاء الاصطناعي يتجه إلى المحاكمة. ما يجب أن يكون جاهزا بغض النظر عن الحكم
أندرسن ضد ستابيليتي إيه آي قضية أمريكية مهمة في حقوق النشر حول كيفية تدريب مولدات الصور بالذكاء الاصطناعي. المحاكمة أمام هيئة محلفين محددة الآن في أبريل 2027. لا يوجد حكم يجيب عن السؤال الذي على كل مصور ورسام أن يجيب عنه: هل تستطيع إثبات ما صنعته ومتى؟
سبتمبر في قائمة تحقق واحدة: ما هو ساري، وما الذي يتغير، وما الذي يجب إصلاحه أولا
انتهى هذا الأسبوع بتسوية قياسية في قضايا حقوق النشر المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، ودخول قانون أوروبي جديد للإفصاح حيّز التنفيذ، ومحاكمة أمام هيئة محلفين لا تزال جارية قد تعيد تشكيل كيفية التعامل مع مولّدات الصور. فيما يلي قائمة تحقق عملية بما يجب مراجعته وإصلاحه في سبتمبر، من الإفصاح عن محتوى الذكاء الاصطناعي إلى الدليل المؤرخ على عملكم الخاص.
