Os investidores da Série A realizam agora uma verificação prévia de PI de 10 pontos antes de emitir term sheets. A maioria das startups falha em 3 ou mais itens. Aqui está a lista completa.
Em outubro de 2025, uma empresa SaaS de Zurique entrou em exclusividade com um lead de Serie A. O term sheet estava rubricado, a tabela de capitalizacao estava limpa e o produto tinha clientes pagantes em tres paises. Em seguida, o assessor de PI do investidor fez uma unica pergunta: quem escreveu o motor de recomendacao principal e quando? Os fundadores nao tinham uma resposta satisfatoria. Os dois primeiros engenheiros tinham ingressado antes de os contratos de trabalho serem assinados. Nao existiam acordos de cessao nem carimbos de tempo independentes, apenas um repositorio Git controlado pela empresa. O lead investor reduziu a sua oferta em CHF 800.000 citando risco de titularidade de PI. A ronda fechou seis semanas depois a uma valorizacao inferior.
Para os fundadores, esta lacuna e agora um problema de captacao de fundos, nao apenas juridico. Os investidores institucionais e os seus consultores realizam auditorias de PI estruturadas antes de os term sheets serem assinados. Os litigios de PI apos o investimento custam em media entre CHF 150.000 e 400.000 de acordo com os dados da Swiss Arbitration Association, e nos piores casos podem ser existenciais. Uma startup que entra na due diligence com lacunas de documentacao atrasa o processo, convida a renegociacoes ou perde o negocio.
Proteja seu trabalho com Swiss Trust Layer AG
Sele sua propriedade intelectual com um e-Selo comprovado em tribunal, apoiado pela Swisscom Trust Services.
Agendar Demo Gratuita
O regulamento de IA torna o seu opt-out uma obrigacao deles. Ainda nao e a sua prova
O regulamento europeu de IA obriga os fornecedores de modelos a procurar a sua reserva de direitos e a respeita-la. E uma obrigacao real e cabe a eles. O que ela nao consegue fazer e responder a pergunta que um litigio lhe coloca: o que voce criou, e quando.
Um tribunal alemao rejeitou uma exclusao de direitos de autor porque uma maquina nao conseguia le-la
Um aviso nos seus termos de uso diz a um leitor humano que voce recusa o treino de IA. Um tribunal de recurso alemao decidiu que uma reserva nessa forma nao cumpre o artigo 4, n. 3, da Diretiva DSM, porque o rastreador visado nunca conseguiu le-la.
Um NDA nao data a sua ideia. Esta e a lacuna que custa pitches as agencias
Um NDA diz a um cliente potencial que ele nao pode repetir o que lhe foi mostrado. Nao diz nada sobre quando a agencia realmente concebeu a ideia, nem sobre o que acontece quando o pitch deck sai da sala. Essa e a lacuna que custa as agencias suas melhores ideias.
Um litigio americano de referencia sobre direitos autorais e arte de IA caminha para julgamento. O que ter pronto independentemente do veredicto
Andersen contra Stability AI e um caso americano importante sobre como os geradores de imagens de IA foram treinados. O julgamento com juri esta agora marcado para abril de 2027. Nenhum veredicto responde a pergunta que todo fotografo e ilustrador ja precisa responder: voce consegue provar o que criou, e quando?
Setembro em uma checklist: o que está em vigor, o que está mudando, o que corrigir primeiro
Esta semana terminou com um acordo recorde de direitos autorais sobre IA, uma nova lei europeia de divulgação em vigor, e um julgamento por júri em andamento que pode redefinir como os geradores de imagem são tratados. Aqui está uma checklist prática do que verificar e corrigir em setembro, desde a divulgação de conteúdo de IA até a prova datada do seu próprio trabalho.
