سیریز A سرمایہ کار اب ٹرم شیٹ سے پہلے 10 نکاتی IP due diligence جانچ کرتے ہیں۔ زیادہ تر اسٹارٹ اپس 3 یا اس سے زیادہ اقلام میں ناکام ہوتے ہیں۔ یہاں مکمل چیک لسٹ ہے اور عمل شروع ہونے سے پہلے ہر خلا کو کیسے بند کیا جائے۔
اکتوبر 2025 میں، زیورخ کی ایک SaaS کمپنی نے Series A کے ایک لیڈ سرمایہ کار کے ساتھ خصوصیت کے مرحلے میں قدم رکھا۔ ٹرم شیٹ پر دستخط ہو چکے تھے، کیپ ٹیبل صاف تھی، اور تین ممالک میں پروڈکٹ کے ادائیگی کرنے والے صارفین موجود تھے۔ پھر سرمایہ کار کے IP مشیر نے ایک سوال کیا: کور ریکمنڈیشن انجن کس نے لکھا، اور کب؟ بانیوں کے پاس تسلی بخش جواب نہیں تھا۔ پہلے دو انجینئر ملازمت کے معاہدوں سے پہلے ہی شامل ہو گئے تھے۔ کوئی IP تفویض ریکارڈ نہیں تھا، کوئی آزاد ٹائم اسٹیمپ نہیں تھا، صرف کمپنی کے زیر کنٹرول ایک Git ریپوزیٹری تھی۔ لیڈ سرمایہ کار نے IP ملکیت کے خطرے کا حوالہ دیتے ہوئے اپنی پیشکش CHF 800,000 کم کر دی۔
بانیوں کے لیے، یہ خامی اب صرف ایک قانونی مسئلہ نہیں بلکہ فنڈ ریزنگ کا مسئلہ ہے۔ ادارہ جاتی سرمایہ کار اور ان کے مشیر ٹرم شیٹ پر دستخط سے پہلے منظم IP آڈٹ کرتے ہیں۔ Swiss Arbitration Association کے اعداد و شمار کے مطابق، سرمایہ کاری کے بعد IP تنازعات کو حل کرنے کی اوسط لاگت CHF 150,000 سے 400,000 تک ہے، اور بدترین صورتوں میں یہ کمپنی کے وجود کو خطرے میں ڈال سکتے ہیں۔ وہ اسٹارٹ اپ جو دستاویزی خامیوں کے ساتھ ڈیو ڈیلیجنس میں داخل ہوتا ہے، وہ عمل کو سست کرتا ہے یا ڈیل کھو دیتا ہے۔
Swiss Trust Layer AG کے ساتھ اپنے کام کی حفاظت کریں
Swisscom Trust Services کے تعاون سے عدالت میں ثابت e-Seal کے ساتھ اپنی دانشورانہ ملکیت کو سیل کریں۔
مفت ڈیمو بک کریں
مصنوعی ذہانت قانون آپ کے اعلان کو ان کی ذمہ داری بناتا ہے۔ پھر بھی یہ آپ کا ثبوت نہیں
یورپی یونین کا مصنوعی ذہانت قانون ماڈل فراہم کنندگان سے کہتا ہے کہ وہ آپ کے حقوق کے تحفظ کا اعلان تلاش کریں اور اس کی پابندی کریں۔ یہ ذمہ داری حقیقی ہے اور انہی کی ہے۔ مگر یہ اس سوال کا جواب نہیں دے سکتی جو تنازع آپ سے پوچھتا ہے: آپ نے کیا بنایا، اور کب۔
ایک جرمن اپیل عدالت نے کاپی رائٹ آپٹ آؤٹ مسترد کر دیا کیونکہ مشین اسے پڑھ نہیں سکتی تھی
آپ کی شرائط استعمال میں لکھا نوٹس انسانی قاری کو بتاتا ہے کہ آپ AI تربیت سے انکار کرتے ہیں۔ ایک جرمن اپیل عدالت نے قرار دیا ہے کہ اس شکل کی شرط آرٹیکل 4(3) DSM کو پورا نہیں کرتی، کیونکہ جس کرالر کے لیے وہ لکھی گئی تھی وہ اسے کبھی پڑھ نہیں سکا۔
ایک NDA آپ کے خیال کی تاریخ طے نہیں کرتا۔ یہی وہ خلا ہے جو ایجنسیوں کو پچز گنواتا ہے
ایک NDA کسی ممکنہ کلائنٹ کو بتاتا ہے کہ وہ جو دکھایا گیا اسے دہرا نہیں سکتا۔ یہ اس بارے میں کچھ نہیں کہتا کہ ایجنسی نے واقعی خیال کب تخلیق کیا، یا پچ ڈیک کمرے سے باہر جانے کے بعد کیا ہوتا ہے۔ یہی وہ خلا ہے جو ایجنسیوں کو ان کے بہترین خیالات کی قیمت چکاتا ہے۔
AI آرٹ اور کاپی رائٹ پر ایک بڑا امریکی مقدمہ ٹرائل کی طرف بڑھ رہا ہے۔ فیصلہ جو بھی ہو، کیا تیار رکھنا چاہیے
اینڈرسن بمقابلہ سٹیبیلٹی AI ایک بڑا امریکی کاپی رائٹ مقدمہ ہے کہ AI امیج جنریٹرز کو کیسے تربیت دی گئی۔ جیوری ٹرائل اب اپریل 2027 کے لیے مقرر ہے۔ کوئی فیصلہ اس سوال کا جواب نہیں دیتا جو ہر فوٹوگرافر اور مصور کو خود دینا پڑتا ہے: کیا آپ ثابت کر سکتے ہیں کہ آپ نے کیا بنایا اور کب؟
ستمبر ایک چیک لسٹ میں: کیا نافذ ہے، کیا بدل رہا ہے، پہلے کیا ٹھیک کریں
یہ ہفتہ اے آئی کاپی رائٹ کی ایک ریکارڈ سیٹلمنٹ، نافذ ہو چکے ایک نئے یورپی یونین کے انکشاف قانون، اور جاری ایک جیوری ٹرائل کے ساتھ ختم ہوا، جو امیج جنریٹرز کے ساتھ سلوک کو نئی شکل دے سکتا ہے۔ یہاں ایک عملی چیک لسٹ ہے کہ ستمبر میں کیا چیک اور ٹھیک کرنا ہے، اے آئی مواد کے انکشاف سے لے کر آپ کے اپنے کام کے تاریخ والے ثبوت تک۔
