En la mayoria de las comunidades creativas, tarde o temprano alguien te dara el mismo consejo: imprime tu obra, sellala en un sobre, enviatela a ti mismo y nunca lo abras. El matasellos, segun la historia, demuestra que tenias la obra en esa fecha. Cuesta el precio de un sello postal y se ha transmitido durante decadas. Sin embargo, no es la prueba confiable que la mayoria supone.
La idea tiene un nombre, el "copyright del pobre", y el nombre mismo delata el problema. Es un atajo al que la gente recurre porque un registro real y verificable parecia inalcanzable. Ese ya no es el caso, pero el truco del sobre se sigue repitiendo como si lo fuera.
Lo que realmente demuestra el sobre sellado
Un matasellos muestra que un servicio postal proceso un sobre en una fecha determinada. Por si solo no dice nada sobre lo que contenia ese sobre en ese momento. El sobre puede abrirse al vapor y volver a sellarse. El matasellos mismo puede ser tenue, cuestionable o, en correo internacional, a veces carecer del nivel de detalle que una disputa necesitaria. Nadie independiente examino el contenido en su momento ni registro lo que era. Si un desacuerdo llega a un ambito formal, un sobre sin abrir es solo la palabra de una parte sobre lo que contiene un sobre sin abrir, justo en el momento en que esa palabra se pone en duda.
Esto no es un comentario sobre la honestidad de quien envia el sobre. Es un problema estructural: el metodo nunca se diseno para producir un registro que un tercero pueda verificar de forma independiente. Produce un objeto fisico que depende por completo de confiar en un proceso que nadie presencio.
Lo que realmente ha cambiado
Segun el Convenio de Berna, el derecho de autor ya existe en el momento en que se crea una obra, en cada pais miembro. El truco del sobre nunca trato de establecer la propiedad. Siempre intento responder una pregunta mas concreta: si esto alguna vez se disputa, que demuestra que lo tenia en esta fecha?
Un sello de tiempo electronico cualificado responde esa pregunta directamente. El archivo exacto, no una descripcion de el, se somete a hash. Ese hash se vincula a un sello de tiempo emitido por un prestador de servicios de confianza cualificado acreditado, en nuestro caso Swisscom Trust Services, acreditado tanto bajo la ZertES en Suiza como bajo eIDAS en la UE. Segun el articulo 41 de eIDAS, un sello de tiempo cualificado goza de una presuncion legal de exactitud tanto de la fecha y hora que muestra como de la integridad de los datos a los que esta vinculado. Esa presuncion no existia para un sobre enviado por correo, porque nadie acreditado verificaba nada en el momento de su creacion.
Por que la diferencia importa en la practica
La brecha aparece justo cuando importa: una disputa, meses o anos despues. Un registro digital sellado produce un certificado que cualquiera puede verificar de forma independiente, sin necesidad de un sobre sin abrir, sin confiar en un objeto fisico intacto. Esta vinculado a los bytes exactos del archivo, asi que un solo caracter modificado rompe la coincidencia. Un sobre no puede hacer esa misma afirmacion sobre su propio contenido.
El consejo de enviarse una copia no es malintencionado, y como habito no es del todo inutil. Pero tratarlo como equivalente a un registro verificable es exactamente donde este mito causa un dano real, normalmente descubierto en el peor momento posible.
