معاہدے پر دستخط ہونے سے پہلے تخلیقی کام شیئر کرنا ملکیت کے ثبوت میں خلا چھوڑ دیتا ہے. ایک اہل ٹائم اسٹیمپ، فائلیں بھیجنے سے پہلے لگایا جائے، اسے بند کر دیتا ہے.
جنیوا میں قائم ایک تخلیقی اسٹوڈیو نے مارچ میں ایک Series A اسٹارٹ اپ کو مکمل بصری شناخت فراہم کی. فائلیں بھیجی گئیں. انوائس آیا. معاہدہ غیر دستخط شدہ رہا. چار ماہ بعد، اسٹارٹ اپ کی نئی انتظامیہ نے دعوی کیا کہ ڈیزائن اندرونی طور پر بنائے گئے تھے. اسٹوڈیو کے پاس ای میل کی زنجیریں، موڈ بورڈز اور انوائس کے مسودے تھے. جو نہیں تھا وہ ایک بھی ایسی دستاویز تھی جو کسی بھی تنازع سے پہلے کام کے وجود کو ثابت کرے. > براہ راست جواب: کسی معاہدے پر دونوں اطراف کے دستخط ہونے سے پہلے تخلیقی کام شیئر کرنا ملکیت کے ثبوت میں خلا چھوڑ دیتا ہے. اگر کوئی کلائنٹ تصنیف پر اعتراض کرے تو آپ کو یہ ثابت کرنا ہوگا کہ آپ کا کام کسی بھی مدمقابل دعوے سے پہلے کا ہے. ZertES (سوئٹزرلینڈ) یا eIDAS (EU) کے تحت جاری کردہ ایک اہل ٹائم اسٹیمپ کریپٹوگرافک طور پر اس عین لمحے کو ریکارڈ کرتا ہے جب ایک فائل موجود تھی. یہ ریکارڈ سوئٹزرلینڈ میں عدالت میں قابل قبول ہے (BGE 144 III 97) اور تمام 27 EU ممالک میں (CJEU C-507/17). ## "فراہمی" اور "قانونی تحفظ" کے درمیان فرق
زیادہ تر تخلیقی ایجنسیاں اعتماد کی بنیاد پر کام کرتی ہیں. بریفنگ آتی ہے، کام شروع ہوتا ہے، اور فائلیں معاہدے پر دستخط ہونے سے پہلے بھیج دی جاتی ہیں. رسمی معاہدہ بعد میں آتا ہے، کبھی کبھی بالکل نہیں. یہ فرق کوئی قانونی رسمیت نہیں ہے. یہ ایک حقیقی خطرے کی جگہ ہے. سوئس قانون اور EU میں، کاپی رائٹ تخلیق کے لمحے سے خودبخود پیدا ہوتا ہے. لیکن "تخلیق کا لمحہ" ایک دعویٰ ہے، حقیقت نہیں، جب تک اسے آزاد، تاریخ شدہ ثبوت سے سپورٹ نہ کیا جائے جسے عدالت قبول کرے. اگر کوئی کلائنٹ بعد میں کہے کہ آپ کا لوگو ان کی بریفنگ سے لیا گیا تھا، تو تنازع اب اس بارے میں نہیں ہے کہ کون صحیح ہے. یہ اس بارے میں ہے کہ کون قابل تصدیق ٹائم لائن ثابت کر سکتا ہے. ## IP تنازع میں اصل میں کتنی لاگت آتی ہے
سوئس آربیٹریشن ایسوسی ایشن IP تنازع کی اوسط لاگت CHF 1,50,000-4,00,000 بتاتی ہے. ایک درمیانے درجے کی ایجنسی کے لیے، ایک واحد متنازع پروجیکٹ پورے ایک سال کے منافع کے برابر ہو سکتا ہے. ## اہل ٹائم اسٹیمپ سے کیا بدلتا ہے
ایک اہل ٹائم اسٹیمپ کوئی رجسٹریشن نہیں ہے. یہ کوئی معاہدہ نہیں ہے. یہ ایک کریپٹوگرافک ریکارڈ ہے، ایک منظور شدہ ٹرسٹ سروس فراہم کنندہ کے دستخط سے: یہ عین فائل اس عین لمحے میں موجود تھی. ہیش فائل کا فنگر پرنٹ ہے. ٹائم اسٹیمپ گھڑی ہے. بعد میں کچھ بھی تبدیل نہیں کیا جا سکتا. ZertES آرٹیکل 2 کے تحت، سوئس منظور شدہ فراہم کنندگان کے اہل ٹائم اسٹیمپ درستگی کا قانونی قیاس رکھتے ہیں. سوئس فیڈرل کورٹ نے BGE 144 III 97 (2018) میں عدالتی قابل قبولیت کی تصدیق کی. EU میں، CJEU C-507/17 (2019) میں یورپی عدالت نے فیصلہ دیا کہ eIDAS اہل ٹائم اسٹیمپ 27 رکن ممالک میں قانونی طور پر پابند ہیں. یہ کوئی سافٹ ویئر فیچر نہیں ہے. یہ ایک قانونی آلہ ہے. ## معاملہ کیسے حل ہوتا
جنیوا اسٹوڈیو بھیجنے سے پہلے Swiss Trust Layer پر آرکائیو اپلوڈ کرتا ہے. پلیٹ فارم پیکج پر ZertES اہل ٹائم اسٹیمپ لگاتا ہے. ایک قابل تصدیق سرٹیفکیٹ بنتا اور محفوظ ہوتا ہے. پھر اسٹوڈیو فائلیں بھیجتا ہے. چار ماہ بعد، جب تنازع شروع ہوتا ہے، اسٹوڈیو سرٹیفکیٹ واپس لیتا ہے. ٹائم اسٹیمپ ظاہر کرتا ہے کہ مکمل شناخت مارچ میں موجود تھی، اسٹارٹ اپ کی نئی انتظامیہ کے وہی ڈیزائن بنانے سے پہلے. ثالثی پینل کے پاس ایک آزاد، تاریخ شدہ ریکارڈ ہے. تنازع جلدی، کم لاگت میں حل ہوتا ہے. مارچ میں اس کے لیے کسی وکیل کی ضرورت نہیں تھی. ## کلائنٹ کو فراہمی سے پہلے کام محفوظ کرنے کے تین مراحل
ای میل ٹائم اسٹیمپ پر سوال اٹھایا جا سکتا ہے. کلاؤڈ میٹا ڈیٹا اکاؤنٹ ہولڈر کے ذریعے قابل ترمیم ہے. اندرونی فائل ورژننگ آپ کی اپنی سسٹم گھڑی کو ظاہر کرتی ہے. اہل ٹائم اسٹیمپ ایک آزاد، منظور شدہ فریق ثالث کے ذریعے جاری کیا جاتا ہے. یہ آزادی وہی ہے جو اسے قانونی اہمیت دیتی ہے جو آپ کے اپنے ریکارڈ نہیں دے سکتے. اس ایک ریکارڈ نے چار ماہ کے تنازع اور CHF 1,50,000-4,00,000 کے قانونی اخراجات کے خطرے کو روکا ہوتا. کام ان کا تھا. سوال کبھی بھی ہنر یا محنت کے بارے میں نہیں تھا. سوال ثبوت کے بارے میں تھا. اپنی اگلی فراہمی سسٹم چھوڑنے سے پہلے سیل کریں. یہاں شروع کریں.
Swiss Trust Layer AG کے ساتھ اپنے کام کی حفاظت کریں
Swisscom Trust Services کے تعاون سے عدالت میں ثابت e-Seal کے ساتھ اپنی دانشورانہ ملکیت کو سیل کریں۔
مفت ڈیمو بک کریں
اگر آپ سارے پاس ورڈ کھو دیں تو کیا ہوگا: بحالی آپ سے جڑی ہے، کسی لاگ اِن سے نہیں
کوئی بھی سروس ری سیٹ ای میل بھیج سکتی ہے۔ لیکن جب وہ ای میل بھی چلی جائے، ساتھ فون، پاس ورڈ مینیجر اور ہر بیک اپ کوڈ بھی، تو یہ کسی کام نہیں آتی۔ ESCROW Storage آپ کی پاسپورٹ سے تصدیق شدہ شناخت سے بندھا ہے، اس لیے اپنی سیل شدہ فائلیں واپس لینے کا انحصار آپ کے پاس موجود کسی بھی اسناد پر نہیں: آپ انہیں خود حاضر ہو کر واپس لے سکتے ہیں۔
کلاؤڈ اسٹوریج قبضہ نہیں ہے: سوئٹزرلینڈ میں شناخت سے تصدیق شدہ ایسکرو اصل میں کیا بدلتا ہے
ڈراپ بکس، گوگل ڈرائیو، مشترکہ کمپنی فولڈر: یہ سب اسے رسائی دیتے ہیں جس کے پاس لاگ ان معلومات ہوں، اسے نہیں جس کا فائل پر حق ہے۔ شناخت سے تصدیق شدہ ایسکرو مختلف طریقے سے کام کرتا ہے۔ بحالی ایک KYC سے تصدیق شدہ شخص سے جڑی ہوتی ہے، جو سوئٹزرلینڈ میں محفوظ رکھی جاتی ہے، کسی بھی کلاؤڈ فراہم کنندہ سے آزاد۔
اے آئی کاپی رائٹ مقدمات اصل میں کہاں کھڑے ہیں، اور ان میں سے کوئی بھی آپ کے لیے کیا طے نہیں کرتا
چار مقدمات کو "اے آئی کاپی رائٹ مقدمات" کے نام کے تحت اکٹھا رکھ دیا جاتا ہے۔ یہ ایک مقدمہ نہیں ہے، اور ان میں سے کسی نے بھی یہ طے نہیں کیا کہ بغیر اجازت آپ کے کام پر ماڈل کو ٹرین کرنا خلاف ورزی ہے یا نہیں۔ یہ ہے اینڈرسن، این وائی ٹی بنام اوپن اے آئی، گیٹی بنام اسٹیبیلیٹی، اور بارٹز بنام اینتھروپک کا اصل اسٹیٹس، اور تخلیق کار کیا ثابت کر سکتے ہیں، چاہے ان میں سے کوئی بھی کیسے یا کب ختم ہو۔
انجینئر کے دروازے سے باہر نکلنے سے عین پہلے کا لمحہ ہی سب سے اہم ہوتا ہے
آئی پی کا خطرہ استعفے کے خط سے شروع نہیں ہوتا۔ یہ اس سے پہلے کے ہفتوں میں، نجی ریپوزیٹریز، ذاتی ای میلز، اور ان بغیر مرج شدہ برانچوں میں مرتکز ہوتا ہے جنہیں کسی نے کمپنی کے ریکارڈ کے طور پر نشان زد نہیں کیا۔ سورس کوڈ، ڈیزائن دستاویزات اور پروٹوٹائپس کو صرف لانچ پر نہیں بلکہ معمول کے کام کے طور پر مہر بند کرنا ہی وہ چیز ہے جو کسی سٹارٹ اپ کی ملکیت کو قابلِ ثبوت رکھتی ہے، چاہے کوئی بھی کب جائے۔
OpenAI، Google اور Nvidia کنٹینٹ کریڈینشلز کی حمایت کرتے ہیں۔ پھر بھی یہ عدالت میں ثبوت نہیں
کنٹینٹ کریڈینشلز اب ChatGPT کی تصاویر سے، پیشہ ورانہ کیمروں سے اور جلد ہی خود Chrome سے آ رہے ہیں۔ اس سے فائل کا ماخذ بڑے پیمانے پر پڑھا جا سکتا ہے۔ لیکن اس سے کوئی مینی فیسٹ ایسی چیز نہیں بن جاتا جس کی تاریخ کو عدالت درست فرض کر لے۔
