一位设计师把完成的标志发给客户。八个月后，客户的新代理公司声称这个标志是他们自己画的，并拿出一份日期早于她交付时间的文件。她手里有最终的 PNG 和一个由自己电脑设定的导出日期。她没有任何东西能证明，那年春天的三个星期里，这个标志是如何在她的桌上一步步成形的。
定稿说明做出了什么。草稿说明是谁做的。大多数创作者留下定稿、扔掉草稿，而一旦发生争议，这恰恰是弄反了。
单独一份定稿能证明什么
封存的定稿能证明不少事情，值得说得准确一些。封存会计算文件的加密指纹，并把它与一个合格时间戳绑定。根据 eIDAS 条例第 41 条第 2 款，合格电子时间戳享有一项推定：它所标示的日期和时间是准确的，与之绑定的数据是完整的。因此，封存的定稿证明这份文件在那一刻确实存在，并且此后没有改变。
它证明的是某一时刻的某一状态。它不说明文件是如何产生的，也不说明封存它的人就是创作它的人。一个固定的点不是一个故事。
法律把举证责任放在哪里
瑞士著作权法 (URG) 在这一点上很简短。第 6 条规定，作者是创作作品的自然人。第 8 条第 1 款补充了一项推定：除非有相反证明，作品复制件上或作品发表时署有姓名、笔名或特定标记的人即为作者。
这项推定是可以推翻的。如果发表的复制件上署的是别人的名字，你就得证明并非如此。如果署的是你的名字，对方会设法推翻。争论围绕创作证据展开，而创作证据看起来就是一堆草稿：粗糙的版本、用错字体的那一版、被删掉的章节、把一切搞坏的那次提交。一条带日期的草稿链很难事后伪造，因为时间戳无法倒着添加。
版本在 Swiss Trust Layer 上如何运作
在门户中，一个封存的文件夹有自己的版本历史。「添加新版本」会上传作品的下一个状态。每个版本都单独封存和认证，有自己的指纹和自己的合格时间戳，并获得自己的证明证书。证书列出以 UTC 表示的封存日期和时间，以及每个文件及其哈希值，证书上的 QR 码会打开该版本的公开验证页面，无需登录。
你可以给每个版本附上一条备注。「为此版本添加备注」就是你写下改了什么、为什么改的地方：「客户通话后的第二轮修改」、「删掉了第三幕」、「换成了衬线字体」。几个月后，这些备注读起来就像一本工作日记，当时写下，带着时间戳。
内容标签是按版本设置的。没有标签就封存的版本会一直如此；门户会告诉你这一点，并请你创建一个新版本、声明其中的文件并封存。带着新声明重新封存会创建一个新的封存版本，而不是覆盖旧版本。
已签发的版本不会变动。它的哈希值和已声明的标签永远不会改变。一个版本的证书之后可以用其文件的 ISCC 数据和你经过验证的身份来更新，门户明确说明，这样做不会创建新版本。
这条链不能证明什么
草稿上的时间戳说明这份草稿在那个时间存在。它不说明是你写的。有人可以把从你这里复制的文件拿去封存，他的时间戳和你的一样准确。一条草稿链给你的，是抄袭者很少拥有的东西：比他的版本更早、更粗糙的版本，并且在他的定稿之前就已封存。
身份验证能补上一部分缺口。如果账户已通过护照核验，之后封存的版本会在证书上带有一个身份区块：姓、名、出生日期、国家，护照号码做了遮盖。这个快照是在封存时取得的，所以账户之后的任何变更都不会改写已签发的证书。这样，封存就把草稿与一个经过验证的人绑定在一起，而不只是一个账户名。
内容标签是一种声明，不是一项认定。HUMAN AUTHORED 可以与 AI FREE 一起声明，且不带任何其他 AI 标签，两个 HUMAN 标签都与经过验证的身份绑定。它仍然有分量，因为在创作当时做出的声明，和在对方提出主张之后才做出的声明，是两回事。
一种站得住的节奏
在里程碑处封存，而不是每敲一次键盘就封存。四十个几乎相同的版本连成一条链，是噪音。六个各自标志着一次真正进展的版本连成一条链，是一份记录。对一部书稿来说，这可能是大纲、完整初稿、结构修改后的稿子，以及寄给出版社的那一版。
保持原件不变。封存覆盖的是那份确切文件的指纹，所以你封存的那份文件就是你必须保留的文件，一个字节都不能差。修改副本，永远不要改原件，并把每份封存的草稿连同其证书保存在不止一个地方。
如果律师会就你的 PDF 提出的十个问题这份清单是检验标准，那么版本链回答了「何时」的问题，并为「何人」的问题提供了材料。
本周的一个行动
挑一件你正在做的作品。把它现在的状态作为一个版本封存，附上一行备注，并决定下一个里程碑是什么。你无法回头封存从未记录的历史。但你可以从现在开始记录。
在 Swiss Trust Layer 上封存你的第一份文件，或在工作原理页面阅读完整机制。
